Bazalt ásványgyapot vs.
Az ideális vastagság a költségvetéstől függően 15-20 cm.
A hatékonyság szempontjából mindkét anyag kb. Azonos mértékben szigetel (extra hatékonyság grafit-polisztirol esetében: λ = 0,031 W/mK).
Ha belegondolok a költségvetésbe, vastagabb polisztirolt (20 cm) választanék, mint a vékonyabb vattát (15 cm).
Sokan kedvelik a bazaltgyapotot, mert hosszabb az élettartama (ami még nem bizonyított).
Ami 10 cm-nél kevesebb, az nagyon kevés. Van egy szülői házam szigetelt 10 cm-es polisztirollal, és egy barátomnak 5 => a különbség havonta kb. 100-200 lej + mivel nekem melegebb
Szerkesztette livyu_s, 2017. szeptember 29. - 11:41.
A bazalt ásványgyapot a legjobb, de lényegesen drágább, mint a polisztirol (de nem háromszor).
A pamut idővel jobban kitart és éghetetlen. A még tűzálló polisztirol közel sem olyan erős, mint a vatta.
"Optimális" vastagság - a jelenlegi energiaárak és jövőbeli kilátások mellett - 15. 20 cm.
Az extrudált polisztirolnak semmi köze a homlokzathoz (túl kevés a gőzök áteresztő képessége), az 5 cm vastagság pedig hülyeség. A munka, az állványozás és a dekoráció sokkal drágább lesz, mint a polisztirol 5.
A minőségi vatta hidrofób és nem annyira érzékeny a nedvességre, és amúgy is dekoratív vakolat védi. Az egerekkel rendelkező rész pedig csak egy városi legenda.
Szerkesztette kolfleading, 2017. szeptember 29. - 11:57.
4) bazaltgyapotból. Azért mondom ezt, mert egy osztály nagyjából a tükörben, szintén 10 cm-es szigeteléssel, de a mellettem lévő bazaltgyapotból sem az övé, sem az én fűtöttem nem viselkedik sokkal jobban. Tömöbben, kint -15 fokon számomra januárban 4 fok volt a földszinten, a szomszédnál pedig 10 lakatlan.
Elvi elképzelésként, függetlenül attól, hogy most adja a pénzt a szigetelésre, vagy 4 év múlva adja a hőkülönbségre, úgyis a lehetőségek egyikében fogja elkölteni a pénzt, úgyhogy biztos. A szigetelés előnye az lenne, hogy egyszer megadná, és megtakarítana egy kis munkát, attól függően, hogy milyen formában melegít. Ha fából készült, szüntesse meg a tűzoltó erőfeszítéseit.
Rövid példa arra, amiről beszélek:
1. eset szigetelése 10 cm 2. hőállóság:
külső falak területe 100 négyzetméter
kívánt beltéri hőmérséklet 24
kültéri hőmérséklet -15
A különbség belül és kívül 39 fok
(100 x 39)/2 = 1950 W veszteség a falakon keresztül
2. eset 20 cm R szigeteléssel
4
= 975W veszteség a falakon keresztül
1 kW különbség x 24 óra x 30 nap x 5 hónap =
3600 kW, azaz +/- egy tonna fa vagy annál nagyobb, attól függ, hogy hogyan égeti el
vagyis évente körülbelül 450 RON, mondjuk 350, nem mindig olyan hideg.
Ne feledje, hogy a hőszigetelésre fordított pénz megegyezik 5, 10 vagy 20 csirkével, csak a nyersanyag ára különbözik.
Például egy nagyon leegyszerűsített számítást szemléltettem, a fogyasztó szempontjából, mivel látom a dolgokat. Lehet, hogy tévedek.
Siker a megfelelő választás megtalálásában.
Szerkesztette victor29cr, 2017. szeptember 29. - 12:00.