BDSM luxus vagy addiktív szerek nélküli valóság (3) - BDSM fórum

Az (SM és fétis) bulikban és rendezvényeken már több mint elég embert láttam, akik nyilvánvalóan túl sok stimulátort fogyasztottak . nem csak a mellet és a
Junkies, de tapasztalt, megbecsült emberek is.

szerek

De ez mindenki (minden nő) magánélete, nem ítélek el senkit.

A magánélet magán - ez különbözik a szakmai élettől .

Élvezze az ingyenes, gondtalan, élvezetes élményt, valamint a szexet, a BDSM-t, a virágzó zenét, a remek ételeket ... ez magában foglalja az öröm elkényeztetését is

SSC . a BDSM kontextusában újra és újra, és örömmel megvitatták

Stimulánsokra alkalmazva ez számomra a következőket jelenti:
Nem túl sok, képes fenntartani az önkontrollt (S),
nem annyira, hogy az egészség szenvedjen (többet, mint a mindennapok által kiváltott) (S),
és mindaddig, amíg a személyes környezet, különösen a partner egyetért, vagy megosztja az örömöket. (C)

Életemben, főleg az elején szinte mindent megpróbáltam, amit ki kellett próbálni. - Még akkor is, amikor a dohányzás és az alkohol volt a társadalmi norma, sört, bort és konyakot is kínáltak az üléseken, és szinte mindenki dohányzott - Nem is olyan régen .

Ma nyugodtan fel tudom mérni, hogy mi és mennyi nem haladja meg a magam által kitűzött határokat.

Véleményem szerint nyugodt órákban, amikor az intim, BDSM, szexet is élvezettel élik meg, a "politikai korrektségtől" való lemondás kényszerei csak elrontják az életörömöt és az élvezetet .

Különösen akkor, ha mindketten élvezik az alkoholfogyasztást, a dohányzást, az ízületek fogyasztását vagy a téli sportokat, vagy a játékteremben a "szokásos" hatóanyagokat kézre készen hagyják, mindkettőjükön múlik, hogy akkor milyen mértékben kellene A mélyebb BDSM-örömökben való öröm megengedett .

És hidd el, elég gyakran láttam, hogy a női passzívok mennyire intenzíven kezdik kapzsi felhajtásukat a "többért"! kifejezni .

Következtetés: mindenkinek, még az is megkérdőjelezhető, élvezetnek megvan a maga mennyisége, amelyben az öröm és a vágy intenzitása gyorsan csökkenhet - vagy erősen növekedhet.
Ölelj szexet egy tervezett foglalkozás helyett . vagy fordítva . normális .

De szükség nélkül lemondás? Nem. az élet túl rövid .

ez a fórumokban való böngészés csodálatos .

Olyan, mint egy természetes szűrő . .

És őszintén? Gyanús vagyok ezekkel az emberekkel szemben, akiknek mindig mindent annyira ellenőrzése alatt állnak - és nem az én világom.

De tolerálom őket .

És még mindig ne fekete-fehérben élj. És mégis mindig tisztában vagyok felelősségemmel.


Nuschka

A túl sok nem jó. Túl sok szabályozás sem.
Csak élvezze, mit és hogyan szeretne.
Végül is mindegyikük felnőtt és saját élvezetét kovácsolja.

Személy szerint évente legfeljebb egy fél pezsgős pohárhoz ragaszkodom, semmi aláírnivaló. És az enyém? Részeg velem.

Remélem, hogy pezsgője legalább alkoholmentes és vegán. Ellenkező esetben távol kell maradnia a BDSM-től - túl veszélyes.

(Azok számára, akik még nem vették észre, ez ironikus volt.)

Mindenkinek megvan a maga személyes módja, hogy a BDSM-ben találja magát. Az egyik a biztonságra támaszkodik, amely függhet a "játéka" lehetséges veszélyétől/intenzitásától is. A másik viszont szereti a hétköznapi és nyugodt. A fekete és a fehér között nemcsak "50 szürke árnyalat" van, hanem legalább 1600 szürke árnyalat. Legalábbis a monitorom kalibrációja és a saját világnézetem szerint van még néhány.

Természetesen rajtad múlik, hogy mit csinálsz.

Nem is gondolom, hogy ezt újra és újra hangsúlyoznia kell.

Személy szerint a mindennapi életem során kerülöm az alkoholt és a kábítószereket, ezért miért kellene hirtelen elkezdeni őket egy foglalkozás előtt?

Nem tolerálom jól az alkoholt, nem tetszik az érzés, amit kivált, és nem szeretem. Nem szeretem azt a viselkedésbeli változást sem, amelyet az alkohol okoz a legtöbb embernél. Nem érdekel, hogy valaki butasággá, érzelmessé vagy agresszívvá válik-e. Nem szeretem ezeket. Ezért szeretném, ha a kollégám minél alkoholmentesebb lenne. Senkinek sem tiltanám meg, hogy igyon egy sört vagy egy pohár bort.

Ami a BDSM-hez fűződő viszonyt illeti: tiszta fejet és ködmentes felfogást szeretnék egy ilyen találkozás során. A fizikai alkalmasság fontos számomra, amikor a BDSM-ről van szó. Ez egyszerűen azt a szebb élményt nyújtja számomra, hogy teljesen "ébren vagyok". Az alkohol befolyásolja az edzettségemet.

Mindenki másként viselkedik, és néhány ember hasznosnak talál egy kis alkoholt. Amíg ez mindkét partner számára rendben van, elsőre nem látok problémát.

Soha ne igyon alkoholt a játék során?

Nálunk a "játékok" - ha egyáltalán így akarják nevezni őket - időről időre beépülnek a mindennapi életbe. Együtt élünk, és ha ez megfelel, akkor hülyéskedem vele, nem számít a hét melyik napja és hány órája van.

Előfordulhat, hogy vasárnap este van, és előtte 5 perccel kortyoltunk egy pohár borral. És akkor hirtelen eszembe jut, hogy jól érezném magam, ha valami szépet csinálnék. És ezt nem tartom kissé elítélendőnek vagy veszélyesnek, vagy bármi másnak.

Döntő fontosságú, hogy mindkettőnknek továbbra is minden érzékszervünk együtt legyen, és ne legyen szükségünk az alkoholra.

ok - bővítem egy kicsit a megjegyzésemet.

Ilyen gyakran nem találkozunk. De amikor mégis megtörténik, igazi szertartássá válik. Rituálé, amely valójában egy pohár pezsgővel és "haute cuisine" étkezéssel kezdődik.

A stílusos karakter megőrzésének, másrészt a játék kedélyének megteremtésének eleme.

Természetesen a további pálya akkor nincs előre meghatározva, és változó. Néha több, néha kevésbé nehéz, a hangulattól és a körülményektől függően.

De soha nem vesztettük el az irányítást.

De kár. Nem csak az a csodálatos dolog, amikor sikerül levenni a belső pórázt? - kérdezte retorikusan.
Az irányítás feladása nem feltétlenül jelenti azt, hogy veszélyes módon cselekedjünk, vagy elkerülhetetlen veszélynek tegyük ki magunkat. Ez azt is jelenti, hogy a teteje és az alja olyan áramlást találnak egymásban, amelyre mindkettő (tud).

Az alkohol, például vörösboros beöntésként - a Bottom testalkatához igazodó mennyiségben és koncentrációban - akár tervszerűen is részt vehet a munkamenetben és fellazíthatja a belső láncokat, anélkül, hogy a Bottom érzése alatt vagy utána megtévesztené, vagy valótlannak érzékelné az élményt.

Igen, a pohár habzóbor, amelyet Colour_of_Magic kötelezőnek nevez, semmiképpen sem nélkülözhetetlen.

Helló kedves Catta,

Természetesen az irányítás elvesztését negatív reakcióként értettem, amely talán még kiszámíthatatlan következményekkel is jár. Természetesen alszolgálatként teljesen feladom a játék irányítását.

De itt olyan átkozottan óvatosnak kell lenned, amit írsz és mit akarsz mondani. De amikor a téma a kábítószerek hatásáról szól, akkor azt gondolom, hogy a negatív hatások megvitatásra várnak.

A vörösbor beöntés (vagy más típusú alkohollal) nagyon tapasztalt kezekbe tartozik, mivel az alkohol nagyon gyorsan és sokkal intenzívebben szívódik fel ilyen módon, mint szájon át történő bevitel esetén. Ezenkívül egy ilyen dolog gyakori használat esetén hatalmas károkat okoz a bél nyálkahártyájában.

Ez nem kedvez annak, hogy "Ó, mindig is szerettem volna kipróbálni, emeld fel a feneked, édesem."

De biztos vagyok benne, hogy mindannyian tudjátok ezt.

"A vörösbor beöntés (vagy más típusú alkohollal) nagyon tapasztalt kezekbe tartozik"

aha, melyik speciális csoportba kell fordulnom, ha "tapasztalt kéz" akarok lenni?
Vagy előtte ki kell próbálnom a szomszéd macskáján? Ekkor extrapolálhatom-e a bevezetett mennyiséget és az ebből adódó reakciót egy bizonyos tényező alkalmazásával?
Össze kell-e hasonlítani a macska és a sub reakcióit?

Vagy inkább itt használom a józan eszemet, beszélek néhány emberrel, akik ezt már korábban gyakorolták, és "kortyokban" közelítenek a feladathoz?

Tehát most kikapcsolom az iróniát, és megiszok egy pohár vörösbort - természetesen szóban.

Legalábbis eddig alig volt különbség az aktív, a passzív vagy mindkettő között, akik pszichotróp hatásoknak vannak kitéve.

Ön most az alkohol beöntést játszik a részegség mérgezésének és az ellenőrzés megfosztásának a játék részeként. Az előző nehéz koktél, a lágyszárú inhaláció vagy a pszichológiai ingerlés az alsók fényével és hangjával hasonlóan szándékozik.
A munkamenet értelme tágabb értelemben bizonyos érzelmi állapotok kívülről kontrollált tapasztalata is, amelyekbe az alosztály nem léphet be egyedül. Ennek elengedhetetlen része a saját irányításának elhagyása.
Ez a tudatosság megőrzése mellett számos módon megvalósítható.


A másik szempont, a kölcsönös vagy legalábbis a csúcsminőségű akadályozás még inkább az ismeretlentől, az ellenőrizetlenektől való félelemnek van kitéve.
Rendszeresen, az elmúlt napokban is olvashatunk az aktívak önkontrolljáról és elsajátításáról egy munkamenet során, amelyet nélkülözhetetlennek írnak.
Mindig két dolgot kérdezek magamtól:
Tényleg a legmélyebb belső lényét éli meg, vagy önuralomban van, amikor valóban a legnagyobb vágyat és nagy igényeket éli ki? (Vagy egyáltalán nincsenek nálad?)
Attól félsz, hogy ellenőrizetlen vagy, mert megalapozottan félsz a károkozástól, a mértéktelenségtől, vagy nem is ismered egymást, mindenekelőtt félsz a saját ismeretlenidtől?

Az előbbi a tényleges elégedettségre, az utóbbi a harapás gátlására, az állatra irányul.
Néhány embernek akkor kell tennie, anélkül, hogy bármi stimulálna.
A többiek lemondhatnak róla, vagy szándékosan, vagy elfogadták.

Bizonyos dolgokkal tudnia kell, mit csinál, hogyan működik, és hol vannak veszélyek.
Úszás a tóban, autóvezetés, hegymászás, másolás, náddal való ütés, vörösbor beöntés.
Félni azonban lehet mindentől is.

Ésszerűen képzett pápák hozzák ezt az ivási gyakorlatot. Több garantált, mint a tapasztalt kezek! bár attól függően. a kezek legalább 100% -ban alkoholmentesek. gelll

Ne egyen a bélbéléssel. amikor lebomlik. az adagolás túl szigorú volt. A Gschmäklével ellentétben a bél nem igazán érdekli, hogy mennyi vizet adnak a szövethez a jobb tolerancia érdekében.

Csak hagyja időnként a fenekén található közös helyeket, és valami saját/tapasztalt hozzájárulást.

Csak a sebesség kérdése. gelll + minden szerelem + próbálkozás teszi Kluch + oyo-t

Joar kedves emberek,

Már nagyon sokat csinálok.

De semmi esztétikus! És miután vörösbor szivattyúzta fel a fenekét - jól - enni esztétikusan nekem. Nem számít milyen hatása van! Valahogy valamivel keverve fogy el.

Yuck, szó szerint rázd meg. Bah nahäääääääääähhhhhh

Az irányításról nem mondunk le teljesen, ha csak olyan cselekvésekre terjed ki, amelyek nem károsítják Bottom esztétikai érzékét.

Gemeiner_Kerl hozzászólása és az általa feltett kérdés a női és férfi felsőkre nem terjedhet ki:

A katedrálisom is esztétikus, és nagy jelentőséget tulajdonít neki.
Ez nem azt jelenti, hogy nem szeretjük és éljük a BDSM-et. Igen, mi is.
Igen, és még transzba is esem. Hiszed vagy sem.

És még mindig nem szeretem semmi esztétikát. És ez nekem nem ütközik össze. Mindenkinek megvan a határa valahol.

Valahogy nem szeretem az alkoholt, ezért én sem iszom.
Olyan tiszta és ártatlan vagyok, hogy soha életemben nem szívtam cigarettát vagy bármi mást, és még soha nem ittam

Talán ki kellene próbálnom a beöntéssel, ez alternatíva lenne


Egykori felsőm szerette inni egy tiszta hideg sört, és nagyon szerettem vele, egy partin neki kellett szolgálnom egyet, megkötött kézzel, bekötött lábbal. micsoda tojás ^^
Tehát nem, nincs szigorú alkoholmentes politikám, pedig nem iszom magam.

Olyan, mint minden más: éreznem kell, hogy jó kezekben vagyok, és képesnek kell lennem bízni. Nem számolom a söröket, akiket ezért iszik.

Nehezebb dolgom lenne a drogokkal. csak általában rosszul érzem magam.

Mi az alapvető különbség egy pohár finomfüstös whisky, egy negyed vörösbor és a hektikus koffein-kivonat között, amelyet a száj bal sarkába öntünk, miközben a nikotin inhalátor a jobb sarokban dohányzik, vagyis a finom erős kávé és a tiszta cigaretta, amilyen nagyon szépen tetszik írja le?

Idézett megfelelője az alkoholos élvezeteknek nem a mérsékelt és élvezetes kezelés, hanem a felesleg, a mérgezésre adott fizikai reakció, minden fizikai és mentális kontroll elvesztése.

Tehát miért hozza magával a kevésbé népszerű alkohol negatív végletét, például az Ön által kedvelt, alig kevésbé hatékony anyagok pozitív kezelésének példáját?
Mert olyan nehéz, ha nem is lehetetlen, hogy objektíven és józanul beszéljünk harharról a saját drogfogyasztásáról?


A szál itt egy nagyon általános és abszolút maximummal kezdődik:
Semmi gond az anyagok megváltoztatására!

Ide tartozik a fahéj, a kávé és a nikotin is.
És hogy őszinte legyek: ismerek száraz és nedves alkoholistákat, de nagyon sok olyan embert, aki jóval bármilyen függőség vagy függőség alatt fogyaszt alkoholt, kifejezetten pszichoaktív hatása miatt is. Mindazonáltal csak nagyon kevés olyan embert ismerek, aki valójában ritkán élvezi a nikotint anélkül, hogy függő lenne, de a nikotinfüggők közül nagyon sokan többször megszakították a megvonást.

Most az EP alapján.
sem az ülés előtt, sem alatt, lehetőleg még egy foglalkozás után sem!

. ez utólag az eszpresszót vagy a szivart is jelenti, a csikket.
Amikor belenézek a gyógyszerkönyvbe és a neurobiológiai könyvbe, és ott a nikotin hatása a dopamin és a szerotonin egyensúlyára, és ezt összekapcsolom a valós világ megfigyeléseivel, a reggeli késztetés a koffein és a nikotin felvételére, a reggeli megvonás alatti ingerlékenység, az arrogancia Az esti drón, a nyüzsgés és a koffein elárasztása nélküli depresszió, az elmélet és a gyakorlat olyan jól összeillenek és azt mutatják, hogy ezek az anyagdrogok hatalmas hatással vannak a pszichére.
Csak: A "jelentése" szinte mindig csak az alkoholfogyasztás, és a felesleget leírják.

A "test saját nedvének" többnyire gyönyörű, de szintén erős hatásait szintén teljesen figyelmen kívül hagyják: A "magasban futók", az "éhség lyukában" vagy a nemi őrületben az emberek nem igazán cselekszenek racionálisabban, kontrolláltabban és körültekintőbben, mint egy nikotinöblítésben vagy alkoholban.
Ugyanazok a receptorok csengenek.

És hirtelen ismét eltűnt a poszt.