Benedek meleg pápa veszélyezteti az emberiség jövőjét - Hotnews Mobile
a hülyeségekről nem is beszélve, szaladjon a könyvtárba; Tudom, hogy sokan híresztelések szakértői, de az információkat dokumentált könyvekből veszik; ezért ajánlom:
Henry Kamen, A spanyol inkvizíció: történelmi revízió. (Yale University Press, 1999)
Normális, hogy a pápa, egy 1,3 milliárd követővel rendelkező egyház feje (több mint Kína teljes lakossága!) Vallási nézőpontot kifejezni, és nem egyet a homoszexuális aktivistáktól másolják, a véleménynyilvánítás szabadságának a természete.
A homoszexuális közösüléseket minden szabad és civilizált társadalomban tolerálják, nem az iszlám vadságban vagy a társadalmi-gazdasági szempontból retardált államokban.
A homoszexuális házasságok azonban teljesen eltérőek, és a világon csak néhány ország tolerálja vagy fogadja el őket törvényesen, mert ez már nem az alapvető biológiai, állati impulzusok eredményeként létrejött kapcsolatokról szól, hanem az állami igazságszolgáltatás részvételéről azok védelmében. kapcsolatok.
Az emberi társadalomnak heteroszexuális családra van szüksége ahhoz, hogy anarchia, vérfertőzés és genetikai degeneráció nélkül állandósulhasson (a társvér-kapcsolatok eredményeként, mert a családok nyomon követhetősége nélkül nem tudnánk, kik az unokatestvéreink .).
Ezért védi a heteroszexuális családot az egész társadalom ösztönzésével.
Ezenkívül a gyermekek normális mentális fejlődése állandó hivatkozást igényel a férfi-nő binomiálra, az apa és az anya két alapvető szerepére.
A homoszexuális szakszervezetek nem érdeklik a társadalmat, a személyes örömök kifejeződései, nagyobb társadalmi hatások nélkül, ezért az állam nem tartja szükségesnek pénzt és erőfeszítéseket költeni az ilyen szakszervezetek védelmére.
Az emberiség nem javul, és látható, Európát különösen érinti a csökkenő születési arány és a demográfiai összeomlás.
A kezdettől fogva steril homoszexuális kapcsolatok ösztönzése csak felgyorsítja Európa, rendkívül toleráns társadalmaink hanyatlását.
A pápának igaza van, és igazolja az európai civilizáció lassú eltűnésének szomorú valósága.
de mit tanult tőled a gyereked, kedves heteroszexuális? A megosztottságon és az intolerancián kívül tanított-e neki mást? Jól terrorizálta, mi vár rá, ha kihívja a hatóságot? Jól megverted, hogy tudd, a tiéd? Megmagyarázta neki a keresztény tant: "Megtört-e a verés a mennyből?".
Azt hiszed, hogy erkölcsileg felsőbbrendű vagy, mert egy csorda része vagy. Bravos
Teljesen egyetértek azzal, amit néhány bekezdésben példázol ... semmi panasz.
-Csak itt "az emberiség nem javul és látható, Európát különösen érinti a csökkenő születési arány és a népesség összeomlása.
-Nem tudom, hogyan fejezzem ki magam, hogy ne értsem félre személyesen, vagy imádkozom azokhoz, akik olvassák ezeket a sorokat, úgy tűnik számodra, hogy a homoszexualitás miatt, amelyet egyes államokban tolerálnak vagy nem tolerálnak, ez az oka a születési arány csökkenésének Európában.
-Legyünk reálisak és lássuk az igazi problémát. Abortusz. amit tudomásom szerint egy férfi nem követhet el, az kevésbé szégyenletes/bűnös, mint két azonos nemű ember között szexelni.
-Én személy szerint azt mondom, hogy IGEN, sokkal szégyenteljesebb/vallásiasabban bűnös abbahagyni a még mindig született emberi élet megölését, mint két azonos nemű ember közötti cselekedet.
-Az én szemszögemből tudatosan Bűncselekménynek hívják.
Tehát az igazi probléma Európában, és nemcsak az ABORTION nem a homoszexualitás
Ha általános véleményt szeretnénk kapni ebben a kérdésben, olvassa el a következő sorokat.
Eredmények: 1995-ben világszerte körülbelül 26 millió legális abortuszt és 20 millió illegális abortuszt hajtottak végre, ennek eredményeként világszerte 35–1000 15–44 éves nő vetette meg az abortuszt. A világ kistérségei közül Kelet-Európában volt a legmagasabb az abortusz aránya (90/1000) és Nyugat-Európában a legalacsonyabb (11/1000). Azon országok közül, ahol az abortusz milyen okokból korlátozás nélkül legális, Vietnamban jelentették a legmagasabb abortuszt, 83-at 1000-en, Belgiumban és Hollandiában pedig a legalacsonyabbat, 1000-ről hetet. Az abortusz aránya nem kevésbé gyakori azokon a területeken, ahol az abortuszt általában törvény korlátozza (és ahol sok abortuszt nem biztonságos körülmények között hajtanak végre), mint azokon a területeken, ahol az abortusz törvényesen megengedett.
Tegyen személyes véleményt, és május után vb.
1. Miért gondolja, hogy ha nekem olyan emberek jelennek meg, akiket az ön intolerancia bandája marginalizál, úgy automatikusan felvette a meleg házasok kategóriába? Nem bánom, ha ott szerepelnek, jobban tudom, mi a szexualitásom, de csak azt akartam megmutatni, hogy gondolkodásod egyszerű: ha melegnek látszol, akkor meleg vagy.:) Megértem, hogy ezért nem segít keresztényeknek abban, hogy toleránsak legyetek ?
2. Nem a keresztényellenes, hanem néhány értéket tapsolok. Az a tény, hogy a pápa (és vele együtt az összes vak a háta mögött) elítéli ezeket az értékeket, nem jelenti azt, hogy ezek az értékek keresztényellenesek. Szerezd meg? Személy szerint engem zavar a meleg büszkeség felvonulás, úgy tűnik számomra, hogy túl messzire vitték ("az arcodba"), de ha a pápák megengedik, hogy kimenjenek és énekeljenek, akkor a homoszexuálisok mindenképpen.
3. Az a tény, hogy megtanítod fiát, hogy irgalmazzon rám, bizonyítja az erkölcsi fölényt onnan, ahonnan rám nézel:) Pontosan azt, amit mondtam neked, őszintén szólva nem sok olyan keresztény van, aki ne érezné magát mások fölött, ez egy mag, amelyet a pápa tud gyökér.
4. Ha az átlagos keresztény látomásában az ütés nem szakad meg a mennyből, problémám nélkül visszavonom kijelentésemet. De a tapasztalatom mást mond, vannak közeli példáim a családban.