Bermuda adóháromszög hogyan juthat ki az egészségbiztosításból, annak ellenére, hogy megvan az összes adó
Írta: Daniel Ionașcu, 2020. július 23., csütörtök, 18:30. Utolsó frissítés: 2020. július 23., csütörtök, 22:27
A naprakész egészségügyi járulékkal rendelkező munkavállalók egyszerűen eltűnnek a biztosítottak listájáról, és jó fizetőkké válnak. Nem részesülhetnek állami kezelésben vagy kompenzált gyógyszerekben, pedig járultak hozzá. Szakértők szerint a jelenség hosszú évek óta zajlik, és hasonló a technikailag munkanélküli emberek esetéhez, akik viszont látszólag nem biztosítottak.
Azokban a társaságokban dolgozó alkalmazottaknál, akik adójuk október 25-ig történő elhalasztását választották, a kormány válságellenes intézkedéseinek megfelelően ugyanolyan problémák jelentkezhetnek.
A történet a munkaadók által benyújtott nyilatkozatból, a társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségekről szóló 112. nyilatkozatból, a jövedelemadóból és a biztosítottak névleges nyilvántartásából indul ki. A Pénzügyminisztérium, a Munkaügyi Minisztérium és az Egészségügyi Minisztérium közös megrendelésével készül el.
A nyilatkozat eljut az Adóhivatalhoz, amely az állam adórendszerét kezeli. Innen az információkat a Nemzeti Pénzügyi Információs Központon (CNIF) keresztül továbbítják a Nemzeti Egészségbiztosítási Háznak (CNAS).
Ez az az intézmény, amely azt mondja, hogy ki van biztosított az állami egészségügyi rendszerben Romániában az egészségügyi törvény szerint.
CNAS: A 112. nyilatkozatot hibásan töltötték ki
A helyzet tisztázása érdekében a Libertatea felvette a kapcsolatot az ANAF képviselőivel, akik azonban a Pénzügyminisztérium által két hete küldött közleményhez irányítottak minket, miután a sajtó írt a technikai munkanélküliségbe küldöttek problémájáról.
Ebben a közleményben az intézmény a CNAS-t és a munkaadókat hibáztatta a kialakult helyzetért.
Az Egészségbiztosítási Ház azonban azt állítja, hogy csak a munkáltatók bűnösek, akik hibásan töltötték ki a 112-es nyilatkozatot, nem regisztrálva azt az időszakot, amelyben az emberek technikailag munkanélküliek.
"A jelentett helyzetek elemzéséből azt tapasztaltuk, hogy a 112. nyilatkozatban 2020 áprilisától kezdődően több munkáltató nem osztályozta helyesen a technikailag munkanélküli személyzetet, és nem volt meghatározva az az időszak, amikor a személyzet technikailag munkanélküli volt. Így az ANAF-tól a SIUI-ban (Integrált Egységes Informatikai Rendszer - n.r.) importált adatokban átvették azokat a formákat, amelyekben a technikailag munkanélküli személyzetet az egészségre nulla hozzájárulással rendelkező munkavállalói kategóriába sorolták "- jelentette be annak idején a CNAS.
Ebben a helyzetben a Pénzügyminisztérium szerint a munkaadóknak helyesbítő nyilatkozatokat kell tenniük.
Abban az esetben, ha a biztosítottak nyilvántartásba vételében hibák történtek, a 112-es nyomtatvány munkáltató általi helytelen kitöltése miatt azt helyesbítő nyilatkozat benyújtásával kell kijavítani.
A szakterület egyes forrásai szerint a CNAS időközben átvette az adatbázist a Nemzeti Foglalkoztatási Ügynökségtől (ANOFM), ahol az emberek technikailag munkanélküliek, hogy automatikusan megoldják azok problémáját, akik nem jelennek meg biztosítottként.
Csak a probléma nem áll meg a technikai munkanélküliségbe kerülő embereknél, de más esetekben is megjelenik, a Facebook könyvelői csoportjainál.
Adótanácsadó: a munkáltatók által az ANAF-tól kapott űrlap hibás!
Mihaela Tănase, a CNAS szóvivője, a Libertatea megkeresésével ragaszkodik ahhoz, hogy a hibás nyilatkozatot kitöltő munkáltatók a hibásak.
"Azoknak a munkáltatóknak, akik az adófizetés elhalasztását választották, a 112. nyilatkozatban fel kell tüntetniük a fizetési kötelezettséget. Ezt a kötelezettséget akkor is be kellett jelenteni, ha a fizetést október 25-ig elhalasztották. Az októl függetlenül a biztosítottnak élnie kell az orvosi ellátáshoz való joggal. Remélem, ez csak félreértés "- mondja Mihaela Tănase.
Adrian Bența fiskális tanácsadó azonban ellentmond neki. Elmondása szerint a munkáltatók pontosan úgy töltötték ki az űrlapot, ahogyan azt az ANAF-tól kapták, és az Egészségház hibája, hogy nem tudja az Adóhivataltól az adatokat helyesen átvenni.!
Egy másik adótanácsadó, Valentina Saygo is hibás a CNAS-nál. Szerinte vannak olyan esetek, amikor az alkalmazottak egyszerűen eltűnnek az Egészségház adatbázisából, annak ellenére, hogy alkalmazottak és naprakész hozzájárulások.
"Mindig gondjaim voltak az Egészségházzal. Más helyzetek is előfordulhatnak, nemcsak a technikai munkanélküliség esetén. Voltak gyermekgondozási szabadságok. Bizonyos esetekben az alkalmazottak egyszerűen nem jelennek meg. Valójában eltűnnek az adatbázisból. Szeretnénk megismerni az algoritmust és azt, hogy ezek az emberek hogyan tűnnek el "- mondja Saygo.
Szakértő: nem a megállapítással van a probléma, hanem a jogszabályokkal
Adrian Bența azt állítja, hogy ennek a helyzetnek az alapvető problémája az egészségügyi törvény megfogalmazása, amely előírja, hogy egy személy elveszíti a biztosított minőségét, ha három hónapig nem járul hozzá az egészségpénztárhoz.
A technikailag munkanélküli alkalmazottakon kívül azoknak a vállalatoknak a munkavállalói is érintettek lehetnek, amelyek október 25-ig nem fizetik be az adót.
"A probléma az, hogy az egészségügyi törvény azt mondja, hogy ha 3 hónapig nem járul hozzá, akkor elveszíti az egészségbiztosítás minőségét. Rendelet szükséges, hogy a biztosítottak minőségét a nyilatkozatok benyújtásával biztosítsák, a 3 hónapos rendelkezés figyelembevétele nélkül. A kormány október 25-ig elhalasztotta az adók és járulékok befizetését. Véleményem szerint ez a probléma az összes alkalmazottnál jelentkezik, akiknek a munkáltatók nem fizettek 3 hónap egészségügyi hozzájárulást. De a törvényes határidőn belül vannak, mert október 25-én fizethetnek "- mutatja Bența.
Ideiglenes megoldás: munkavállalói igazolás
Adrian Bența azzal vádolja az ANAF-ot és a CNAS-t, hogy a munkaadók helyesbítő nyilatkozatokat kértek, bár nem az ő hibájuk: "Ez egy román metea, ez egy jogalkotási kérdés, de nem gondoltak rá" - mondta Bența.
Ideiglenes megoldás azok számára, akiknek nagy szükségük van orvosra vagy gyógyszerre, az, ha munkavállalói igazolást kérnek a munkáltatótól és továbbadják. Ez azonban további utakat jelent a háziorvoshoz vagy a kórházhoz.
Akinek nincs ideje ezekre az utazásokra, pénzt vesz elő a zsebéből olyan szolgáltatásokért, amelyek a valóságban ingyen járnak neki.
Akik hirtelen nem jelennek meg biztosítással, kénytelenek a zsebből fizetni, amikor orvosi ellátásra van szükségük, vagy ha nem engedhetik meg maguknak a megtérített gyógyszereket.