Besszarábia átadására a Koronatanács tagjai félretájékoztatása miatt került sor
A Nagy-Románia felbomlásának napjaiban lezajlott események új perspektíváját Gheorghe Buzatu történész vázolja fel a Hitler, Sztálin, Antonescu című műben. A történész kíváncsi arra, hogy a vezérkar vezetője, Florea Ţenescu tábornok miért mutatta be június 27-én a Koronatanácsnak az ellenkező erők eltúlzott alakjait, bár az általa vezetett intézmény más esetekben belső jelentésekben helyesen becsülte meg a Szovjetek. A cikkben elemzett másik szempont arra a megdöbbenésre utal, amellyel a bukaresti hatóságok megkapják a szovjet ultimátum hírét, annak ellenére, hogy több állami intézmény előre felhívta a figyelmet a Szovjetunió által előkészített akciókra. A feliratok a szerkesztőséghez tartoznak.
„(.) Mennyire voltak pontosak a Koronatanácsok 1940. június 27-i ülésein a leghatalmasabb személyek - Gheorghe Tătărescu miniszterelnök, Florea Ţenescu tábornok, vezérkari főnök és Ioan Ilcuş tábornok, hadügyminiszter által bemutatott adatok?
Tagadhatatlanul jó a kérdés, hogy vajon valósak-e ezek az értékelések? Az elmúlt években a chisinaui történelmi kollégák figyelmünk elé tártak néhány, a témát nagyon érdeklő dokumentumot.
- 1940. július 18-i (Moszkva) jelentés, amelyet V. Melikov vezérőrnagy, a Vörös Hadsereg Vezérkarának Akadémiájának professzora írt alá (.).
- Jelentés a Déli Front csapatainak tevékenységéről Besszarábia és Észak-Bukovina felszabadítása érdekében (sic!), 1940. június-július, G.K. tábornok aláírásával. Zsukov és fő munkatársai.
- Figyelembe véve a Déli Front csapatainak összetételét 1940. július 2-án.
A Szovjetunió terve
A szovjet dokumentumok alapján ma azt állíthatjuk, hogy a következő szempontok pontosan ismertek:
- Moszkva 1940 júniusának első évtizedében döntött a Románia elleni fellépésről (vagyis amikor Anglia és Franciaország szembesült a nyugati Wehrmacht támadásával, és Hitler szó szerint felszívódott az 1940. május 10-én indított művelet utolsó szakaszában);
- nem sejtve, hogy Hitler hogyan reagál az 1939. augusztus 23-i titkos jegyzőkönyv betartására, Moszkva kezdetben Besszarábia és Bukovina (teljes egészében) úgynevezett "felszabadításának" (valójában egyidejű megszállásának) a műveletét tervezte;
- a műveletet a Déli Front csapataira bízták (parancsnok - Zsukov tábornok), a bázisokkal a Kijevi Különleges Katonai Körzetben és az Odesszai Katonai Régióban, három hadsereget (5., 9. és 12.) egyesítve;
- a 9. és a 12. hadsereg felkészülésének utolsó szakasza az 1940. június 11–27-i időszakra korlátozódott, így 1940. június 24-én a csapatok koncentrálódtak, és 1940. június 28-án (Bukarestben 15.00, 14.00 óra) felkészültek. az «államhatár átlépésének» pillanatára;
- a Déli Front parancsnokság szintjén a hadműveleti terv két változata készült: az első, 1940. június 17-én (Stavkăila 1940. június 22-én!), a második - később, mindkettő a két hipotézist figyelembe véve: elfogadás/Románia elutasította a szovjet követeléseket;
Milyen adatokat mutatott be a vezérkar vezetője, Tenescu tábornok
A szovjet tervek vizsgálata - vagy a fegyveres erők elküldése a Dnyeszter és a Prut között, vagy pedig a tér behatolása - igaz, hogy 1940. június 27-én a két bukaresti koronatanács megbeszélésein a fegyveres támadás hipotézisét vitatták meg. szovjetuniót, ha Molotov utolsó jegyzetét elutasították. Ami, el kell ismernünk, nem lehet azonnal érv a megadás, hanem éppen ellenkezőleg, Moszkva agressziójának elutasítása mellett.
Ebben az összefüggésben úgy gondoljuk, hogy a Besszarábiában és Bukovinában műveletekre szánt szovjet csapatok értékének és minőségének kérdését nem lehet figyelmen kívül hagyni. Levéltári kutatások szerint Románia 1940 nyarának lehetőségei ismeretesek: 40-nél több hadosztályra nem támaszkodhatott, amelyek közül az északkeleti határok védelmére körülbelül 20 nagy egységet (16 gyalogoshadosztályt) tartottak meg., 2 lovas hadosztály stb.), Plusz legfeljebb 2-3 gyalogos hadosztály a vezérkari tartalékból.
A Koronatanács 1940. június 27-i esti ülésén Tenescu tábornok - mint emlékszünk - szintén 40 hadosztály fennállására utalt. Ehelyett (Petre Andrei változata szerint) több mint 140 megosztottságon értékelte az Egyesült Államok, Magyarország és Bulgária együttes erőinek értékét. A fejlett adatok természetesen túlzottak voltak. Először is, mivel a három állam közös cselekvési tervének létezése nem ismert abban az esetben, ha Románia elutasította volna Moszkva utolsó feljegyzéseit. Másodszor, Tenescu tábornok a szovjet erőket külön értékelve megállapította: 100 gyalogoshadosztály, 20 lovasdandár, 7 motorizált hadosztály.
A román tábornokot azzal gyanúsítjuk, hogy megpróbálta félretájékoztatni a Korona Tanács ülésének résztvevőit.
Mit tudott Bukarest a Szovjetunió katonai előkészületeiről?
Egy másik megvilágosítandó szempont az a kérdés, hogy a román hatóságok 1940-ben mennyire voltak tisztában az Egyesült Államok besszarábiai és bukovinai fellépésének katonai előkészületeivel, sőt, azon tényleges kockázatokkal is, hogy Molotov utolsó jegyzeteit feltétel nélkül elutasítják. (.)
A román másodhivatal által összegyűjtött adatok alapján 1940-ben Bukarestet tájékoztatták:
- a Dnyesztertől keletre található szovjet csapatok koncentrációjával az év első felében;
- azzal a ténnyel, hogy 1940. április 1-je után (amint azt a szovjet források is bizonyítják) a csapatok koncentrációja szisztematikus volt, figyelembe véve a beavatkozást "az Egyesült Államok fegyveres fellépése esetén" a délkelet-európai események lebonyolításában;
- azzal a ténnyel, hogy a Vörös Hadsereg kommunista agitátorai és propagandistái elterjesztették azt a pletykát, miszerint Románia az UR.S.S. támadására készül, ehelyett azonban az U.R.S.S. arra kényszeríti Romániát, hogy engedje át Besszarábiát és Bukovinát.
1940. június 19-én a II. Iroda bemutatta a Politikai-stratégiai megfontolások Románia helyzetéről Franciaország kapitulálása után anyagot, amely feltárta hazánk általános helyzetének romlását, és rávilágított annak lehetőségére, hogy az U.R.S. "Románia felé is irányítani akcióját, amelynek célja a Besszarábiából és Bukovinából érkező románok taszítása és végül a front vezetése a Keleti Kárpátokon." A Szovjetuniónak - a második román hivatalnak - haszna származhat Németország helyzetéből ( csapatai zöme Nyugaton vett részt) és Berlin bejelentése nélkül "támad". Nem volt, mint köztudott, ez az eset, de mindenesetre az 1940. június 19-i anyag kategorikusan figyelmeztetett: „Ez a szándék [az U.R.S.S. hogy belépjen Besszarábiába és Bukovinába] úgy kell tekinteni nagyon lehetséges(aláhúzva az eredetiben), és tökéletesen egyezik a vezérkar által az utóbbi időben kapott összes információval (2. szakasz) ».
Ilyen körülmények között azt sugallja a román második iroda 1940 végi összefoglalása, hogy a szovjet zárójegyzetek bemutatása nem jelentett teljes meglepetést a bukaresti vezető körök számára. Ami meglepő, hozzátesszük, csak az volt a tény, hogy egy bizonyos valóság közbelépett, a szembesülés egy mindenki számára ismeretlen helyzettel, ez túlságosan jól ismert, bár kellemetlen és újszerű, következményei a hatás hiányában nem érzékelhetők.
Hogyan reagáltak a román hatóságok
Ami ilyen helyzetben meglep, az a mód, ahogy Bukarestben fogadták az első szovjet zárónyilatkozat bemutatásáról és a kialakult légkörről szóló híreket. Gheorghe Tătărescu jegyzeteiből következtetéseket vonunk le mind e tekintetben, mind pedig a román kormány erőfeszítéseinek elhalasztására tett erőfeszítésekre hivatkozva, ami új érv abban az értelemben, hogy a politikai és katonai vezetők behatoltak a Kreml agresszív szándékába.
Ezért megjegyezzük Gheorghe Tătărescu miniszterelnök feljegyzéseiből: «A Koronatanács [1940. június 27-én, 12:20 órától] a király elnöksége alatt elsöprő légkörben nyílik meg. Jelen vannak a király tanácsadói, a kormány tagjai és a hadsereg vezetői. Az uralkodó meghatározza a Tanács összehívásának célját, és megadja nekem a szót. Részletesen bemutatja a szovjetekkel fenntartott kapcsolataink történetét, valamint a kormány által az orosz agresszió felszámolása érdekében folytatott összes tárgyalást. Az éjszaka folyamán beérkezett ultimátum szövegét nagy csendben olvastam el, és az első megtett katonai és adminisztratív intézkedések felsorolásával végeztem, majd engedélyt kértem a kormánytól, hogy véleményemet elmondhassam, miután a Tanács összes tagja felszólalt. ». Meglepőek voltak a buzdítások, amelyek szinte azonnal bekövetkeztek a szovjet követelések beismerésének irányában. (.)
Térjünk vissza azonban Gheorghe Tătărescu jegyzeteihez az első koronatanács 1940. június 27-i magatartásáról, még az illető személy tüntetéseire is emlékezve: «. A viták végén bemutatom a szovjet hadsereg elleni ellenállás lehetetlenségét, és bemutatom az ilyen ellenállás következményeit: saját hadseregünk teljes megsemmisítését, az ország szédítő hódítását és a román állam megsemmisítését. Kiemelem a hadsereg kivonásának lehetetlenségét is, amelynek végét azzal hangsúlyozom, hogy katonai erőinket a háború utolsó órájáig érintetlenül kell tartani. Összegzésképpen azt is kérem a Tanácstól, hogy hagyja jóvá, hogy a kormány válaszában erősítse meg az ultimátum kézhezvételét, és kérje annak a helynek a meghatározását, ahová a román államot képviselő tárgyalókat el kellett küldenünk. Ily módon egy utolsó kísérletet kellett tennünk, hogy megnyissuk az utat a tárgyalások előtt, és néhány napot megszerezzünk annak érdekében, hogy ki tudjunk menekülni a hadsereg, a hatóságok, valamint az román lakosság érdekében, amelyek nem akarnak az orosz megszállási rendszer alatt maradni. ».
A javasolt általános kép túlságosan sivár volt. A benyomás csak a jelenlévőkre nézve volt lefegyverző, és néhány év múlva, 1945-1947-ben a szovjetek tudni fogják ezt értékelni, mivel beismerték Gheorghe Tatarescu jelentős jelenlétét Dr. Petru Groza kommunista kormányában. (.)
Miért nem hallgatta II. Károly Nicolae Iorgát??!
Ugyancsak ugyanebben a keretben, de az 1940. augusztus 31-i Koronatanácsban, a közvetlenül az azt megelőző órákban Bécsben Romániára kirótt "választott bírósági eljárás" vita alkalmából a PNT vezetője, Iuliu Maniu nem tartózkodott az első konzultációkra való hivatkozástól. szuverén júniusban, és amelyben az előadó nem vett részt: «Azt hiszem Besszarábia minden ellenállás nélküli átadása mély hiba volt, amelynek következményeit ma elszenvedjük. Bármi áron és bármilyen áldozattal, még a szenvedés vereségének feláldozásával is, ellenáll. A nemzetek vereségeket szenvednek a harctéren, a háborúnak jó vagy rossz esélyei vannak, nagy és erős nemzetek vereséget szenvedtek, a román nép is elvesztette a háborúkat, de katonáik bátorsága és erős nemzeti lelkiismeretük révén jövőbeli hatalmakra tettek szert, az ország felemelkedése a jövőben. Így több mint 2 millió románt veszítettünk el Besszarábiában, a legkisebb ellenállás nélkül. Innen megteheti. képzelje el az összes tartományt, minden románt magában foglaló csüggedést és a román hadsereget átfogó megaláztatást, amelynek lehetősége lett volna arra, hogy megmutassa: ha a román diplomácia nem tud dolgozni, akkor tud vérezni a csatatéren, mert a nemzeti megtiszteltetés értéke ».
Ugyanebből az alkalomból Gheorghe Brătianu azt is megjegyezte: "Nem akarom bonyolítani ezeket a vitákat, sem a múlt folyamatát, bár egyszer megtörténik; ha ezt nem tesszük meg, akkor mások is megteszik, de szeretnék emlékezni egy dolog: Egy bizonyos politikáért küzdöttem, leszámítva azt, ami az elmúlt években volt. Azt akarom mondani, hogy ha azért harcoltam, mert volt reményem és meggyőződésem, és ezzel kapcsolatban még nyilatkozatokat is tettem, [az volt], hogy e politika révén megtarthatom az ország határait ».
A felülmúlhatatlan Nicolae Iorga a Parlament külpolitikai bizottságainak említett ülésén, 1940. július 2-án árnyalt pontosításokkal beszélt, végül bemutatta az ország legfontosabb politikusainak emlékiratban rögzített álláspontját: «Két választási lehetőségünk van eljárások: A lengyel diéta eljárása az ország felosztásában. Az egyik felszólalt, a másik felszólalt, szónoki küzdelem volt közöttük, és egy szavazással ért véget, ami azt jelentette, hogy a nemzet elismerte a terület tépését. Ez egy olyan döntés, amelyet véleményem szerint nem tudunk meghozni, és a felelősség mindazokra hárul, akik hozzá fognak csatlakozni. Vagy annak megtételére, amit I. bölcs Carol király és nagy minisztere, Ion Brătianu tett: igazságtalanság miatt, hasonlóan a ma Romániában elkövetetthez, kivonjuk a hadsereget a területekről, visszavonjuk a tisztviselőket. Nem hozunk döntést a jövő összekapcsolásáról »". (Gheorghe Buzatu, Hitler, Sztálin, Antonescu, A Ploiești Kulturális Társaság szerkesztője - Millennium III, 2005)
A Historia magazin 221. kiadása Besszarábia 1940. június 27-i megadásának 80. évfordulóját szenteli. Ebben a fájlban a következőket olvashatja:
• Davidescu távirata az utolsó jegyzetekről 1940 júniusától. Molotov: „Az összes feltétel lejárt. A történelem fogja megítélni ”
• A középiskola vége, Nagy-Románia vége. A nádori osztály tanulóinak tanúvallomásaiból, akik ugyanazon a napon (és ugyanott - a Trónteremben) tették az érettségi vizsgát Besszarábia átadásával: I. Mihai, Ion Zamfirescu, Mircea Ionnițiu
• Carol II: „A nemzeti szégyen napja. Az éjszaka hátralévő részében Duduiával keservesen sírtam "
• Nicolae Iorga, a Besszarábia megadásának fő ellenzője: "Az ellenállást becsületbeli kötelességként terhelik"
• FOGADJUK AZ ULTIMÁTUMOT Constantin Argetoianu: "Tiltakozzunk az erőszakkal való visszaélés ellen, de fogadjuk el a szovjetek feltételeit"
• INTERJÚ. Chiaburu rádió, Mihai király kollégája: "Este elmegyek a paphoz, és hallgatom a rádiót, amelyet Besszarábia megadta"
• EMLÉKEK. A történelem élt, a történelem azt mondta: "Emlékszem, hogy történt Besszarábia!"
• 1940. június 28-i területi elrablás szovjet propaganda és történelmi igazság
• Dokumentumok az MFA diplomáciai archívumából, történelmi fényképek