Beszámoló az 1901-es Académie française versenyeiről
1901. november 21
FRANCIAORSZÁG INTÉZET
ÉVES KÖZGYŰLÉS
1901. NOVEMBER 21. CSÜTÖRTÖKTŐL
JELENTÉS
AZ AKADÉMIA ÖRÖKTITKÁRNAK
AZ 1901-ES VERSENYEKRŐL
Idén volt a sor a versmondó versenyen, és az Akadémia témaként javasolta: a XIX. Arra kérte a költőket, hogy lírai búcsút intjenek ennek a nagy korszaknak, amely először tanúja volt a világ történelmének egyik leghíresebb eposzának, és sok izgatás és zavargás után a tudományos felfedezések rendkívüli kitörésének volt tanúja. Ez a kettős dicsőség, az energia és a gondolat ez a diadala boldogan inspirálta a 67-es számot viselő kézirat szerzőjét.
A Prometheus ősi meséjét megidézve a költő megmutatja nekünk a menny tüzét, miután a korok során elvégezte háborús és pusztító munkáját, amelyet végül az ember zsenialitása rabszolgává tett, a civilizáció alapvető szereplőjévé vált, és felkészült a a jövőbeni egyetemes testvériség; gyönyörű álom, amely talán csak álom, de amelyet a költő széles és hatalmas repülés szakaszaiban, hangzatos versekben ír le nekünk, amelyekben a képek olyan bőséggel tömörülnek, hogy az ember néha elkáprázik és megvakul.
Az Akadémia nem habozott odaítélni ennek a versnek a díját, amelyet hallani fog, és örömmel találta meg szerzőjében Edmond Haraucourt úr nevét, amelynek már lehetősége volt megtisztelni a férfi tehetségeket.
A költészetnek az a Vitet ár idén díjazták. Az Akadémia azzal, hogy Monsieur le Vicomte André de Guerne-nek adta, egy jelentős költői munkára akarta felhívni a figyelmet, amely, ha nem mindig a nagyközönség kedvére teszik, mégis a koncepciók és a nemesség ereje által ajánlott a nyelv. Néhány évvel ezelőtt az Archon-Despérouses-díjat az első két kötetének, a Holt Siècles-nek ítéltük, amelynek jeles mestere, Leconte de Lisle nagyon népszerű volt. Két lírai gyűjteményéért, a Sacred Woodért és az Alternatív fuvolákért új jutalommal tartozunk, amelyben rugalmasabb és változatosabb formában képes volt könnyebben fejleszteni személyiségét, megőrizve a tudomány tulajdonságait. nagyszerűség, amely első műveinek sikerét hozta.
Alexandre Parodi csak néhány héttel maradt életben, miután az Akadémia elhatározta, hogy odaadja neki Lambert-díj. A régi tragédia egyik utolsó szeretője volt. Olyan versdrámákban próbálta újra életre kelteni, amelyek néha korneliánus lélegzeteket vesznek át. Színművei nem mindig érték el a megérdemelt sikert, de sem a nehézségek, amelyeket a játék megszerzésében tapasztalt, sem a közönség hidegsége, amelyet egy kevésbé magas rendű előadás vonzott, soha nem sikerült. Energikus és magabiztos ember volt, akinek lelke volt a színpadra állított hősöknek. A halál elkísérte, hogy fáradhatatlanul dolgozzon azon a munkán, amelynek életét szentelte. Az Akadémia örül, hogy megbecsülését mutathatta e makacs ember iránt, aki mindennek ellenére a végéig hű maradt a művészet egyik legnemesebb formájához.
Amikor azt mondtam, hogy a Toirac ár, Az év folyamán a Théâtre-Français-ban előadott legjobb darabra fenntartva, M. Rivollet az Euripides tragédiájából utánzott Alkestis-nek ítélte meg, befejezem a költészetet.
A próza tovább fog minket visszatartani, talán túl sokáig neked. De mit akarsz? díjazottjaink száma olyan nagy, hogy még ha lemondok is arról, hogy néhányat említsek, a többit pedig árnyékban hagyjam, és ami aligha igazságos, megkockáztatom, hogy visszaélek türelmével.
Irodalmi díjaink között tudod, hogy mi változtattunk. Néhányat a szerzők kérésére díjaznak, akik elküldik könyveiket versenyeinkre. A többiek számára nem küldnek munkát, nem kérnek; mindent átadunk a kezdeményezésünknek. Az első esetben az írók hozzánk fordulnak, és a másikban mi járunk hozzájuk. Természetesen az a választásunk, amelyre a közvélemény rámutat, és mivel jobban ismerik őket, kevesebb szükségem van rá, hogy értesítsem. Tehát nem fog csodálkozni azon, hogy bár ők a legdicsőbbek a díjazottjaink közül, én gyorsabban adom át őket, mint a többieket, és hogy csak megemlítem őket.
Le Bidois úr, a La vie dans la trédie de Racine könyve válaszol azokra a kritikákra, amelyeket már az ő idejében is ellene fogalmaztak meg, és amelyeket mindig meg kell cáfolni, mert vannak emberek, akik még mindig ellenük teszik. Üresnek és vékonynak találtuk a darabjait, amikor összehasonlítottuk őket Corneille darabjaival: "Hiányzik az anyag" - mondta Segrais szemtelenül. Karakterei úgy tűntek, és néhány kritikus számára ma is elvont lények, és nem egyének. Azt is mondják, hogy többet beszélnek, mint cselekszenek, hogy minden nála történik beszélgetésekben és tirádákban. Nem tudom itt megismételni azokat a zseniális és gyakran új érveket, amelyeket M. Le Bidois ellenez ezeknek a támadásoknak. A legjobb bizonyíték arra, hogy Racine darabjaiban nincs élethiány, az az, hogy élnek, hogy az ember nem hagyja abba az olvasást, a csodálatot, sőt a tapsot, ha vannak olyan színészek, akik ismerik őket. Micsoda diadal számukra, hogy két évszázad után is hallhatjuk őket a színházban, amikor látjuk, hogy mi lesz a legtöbben néhány év után !