Betörés A biztonsági rendszerek hatékonyak-e
A betört házak száma nem csökken, éppen ellenkezőleg. Hogy elkerüljék ezt a vagyonuk elleni támadást, a franciák felkészülnek. De vajon a használt biztonsági rendszerek valóban megvédik-e őket?
A szorongást kiváltó statisztikákkal (2010-ben 5,20 betörés 1000 lakosra jutva) milyen attitűdöt kell alkalmaznunk? Ha otthonát Fort Knox másolatává változtatja? Hatékony-e a betörés elleni védelem, legyen az mechanikus (megerősített ajtó, A2P zár stb.) Vagy elektronikus (riasztó, távfelügyeleti rendszer stb.)? Igen, a franciák számára, akik masszívan felszerelik magukat. 2010-ben a háztartások 40% -ának volt digitális kódja vagy fényképezőgépe; 45%, páncélos ajtó; 8,80%, riasztás; Az INSEE tanulmány (1) szerint "lakókörnyezet és biztonság" felmérés szerint 10,80% volt őr és 23,30% kutya. Ugyanezen tanulmány elolvasása során azonban joggal merülhetnek fel kétségeink e protekciók hatékonyságával kapcsolatban.
A pajzsok és a riasztások nincsenek hatással a lopási sebességre
"Az összes betörést és kísérletet figyelembe véve nincsenek statisztikailag szignifikáns hatások a biztonsági felszerelések birtoklásának vagy nem birtoklásának tényére" - magyarázza Cyril Rizk, a Nemzeti Bűnügyi és Büntetőjogi Megfigyelő Intézet (ONDRP) statisztikáért felelős tagja. Kivéve a kapus jelenlétét, amely általában kissé csökkenti a kockázatot. " Ezek más kritériumok lépnek életbe: először is olyan területen kell élni, ahol már betörések történtek, majd magas életszínvonalúak - a leggazdagabb háztartások 10% -a jobban ki van téve - végül a városban élnek . Ez az elemzés azonban pontosításra szorul. Noha ezek a kritériumok kétségtelenül befolyásolják a betörés valószínűségét, függetlenül attól, hogy fel van-e szerelve, vagy sem, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a használt eszközök teljesen hatástalanok. „Természetesen a magukat védő háztartások nem kevésbé betörések vagy lopási kísérletek áldozatai. De a tanulmány azt is mutatja, hogy az egyének jobban felszerelik magukat, ha tudnak betörésekről a környezetükben - folytatja Cyril Rizk. Ezért kérdéses, hogy azok sem, akik felszerelkeznek, nincsenek a leginkább kitéve, ezért a védelem relatív hatékonysága. "