Bettl; gerige nőt verték székkel
Menden. A helyi bíróság előtti eljárás végén a vádlott, aki rendkívül beszédes volt, amikor vallomását adta, 1500 euró bírságot kapott egy kevésbé súlyos ügyben elkövetett támadásért és a rendőrök ellenállása miatt. Wefers bíró az ellenállást is nem túl komolynak értékelte.
A helyi bíróság előtti eljárás végén a vádlott, aki rendkívül beszédes volt, amikor vallomását adta, 1500 euró bírságot kapott egy kevésbé súlyos ügyben elkövetett támadásért és a rendőrök ellenállása miatt. Wefers bíró az ellenállást is nem túl komolynak értékelte.
Az 58 éves korai nyugdíjas Mendenből tavaly decemberben nagyon részeg volt otthon fekvő, beteg feleségével és egy barátjával, aki rendszeresen ott volt kettejüknél. Később kiderült, hogy a két férfinak alkoholszáma körülbelül ezrelék, az 55 éves nőnél pedig még három ezrelék is.
"Nyugodtan ittunk" - mondta a vádlott. Aztán a szomszéd, egykori háziasszony, csöngetett, amikor teljesen részeg volt. A feleség ezután átment a szomszédhoz, és csak három óra múlva jelent meg újra.
A vádlott barátja, akit tanúként hívtak meg, nem sokat tudott vagy nem akart emlékezni: "Londonból Moszkvába voltunk pálinkával, mert nekem másnap volt szabadnapom." Emlékezete csak homályos volt. Hívta a rendőrséget, amikor a helyzet ismét kiéleződött. A tanúként behívott rendőrasszonyok már a korábbi missziókból ismerték a sokat ivó házaspárt. Valószínűleg több alkoholos zavargás volt ott.
Miután részeg felesége meglátogatta szomszédját, aki szintén részeg volt, a férj nagyon mérges lett. Megragadta a széket a nő ágya mellett, és a lábára dobta. "A vádlott barátja megmutatta nekem, hogyan dobták a széket" - mondta a rendőrnő, és a bíróság kérésére ismét bemutatta a folyamatot, mivel a vádlott ivótársa megmutatta. A tárgyalás során nagyrészt elveszítette emlékét. A feleség is hallgatott, és már nem érdekelte a férj meggyőződése. A pár láthatóan újra bepótolta.
A tett napján azonban sok volt a hajukban. - Az asszony hisztérikus sikolyait hallottuk az udvaron - közölték a rendőrasszonyok. Mivel a férfi kilakoltatását nem lehetett szavakkal végrehajtani, enyhe kényszert alkalmaztak, aminek a vádlott kezdetben ellenállt. "Végül is nem vagyok szalafista és nem bűnöző" - mondta a vádlott, aki nyilvánvalóan nehezen hallgatott el. A bírónak újra és újra rendre kellett hívnia.
Amikor végül megbilincselték, fizikailag erőszakkal lehozták a rendőrautóhoz, hogy megvárja az autót Iserlohntól, amelynek állítólag ott kellett őrizetbe vinnie. Aztán a helyzet lassan megnyugodott - jelentették a rendőrök.
A bíróság megállapította, hogy a vádlottak nem rendelkeznek bűnügyi nyilvántartással, nem voltak súlyos sérülések, és hogy a rendőri műveletnek nem kellett nagyon masszívnak lennie.
Végül Wefers bíró tanácsot adott a vádlottnak, a sérült feleségnek és az ivóbarátnak: „El kell gondolkodnia azon, hogy nem függ-e alkoholfogyasztástól. Ha a károsult három ezreléket szimatol, akkor ez jelent valamit. "
Három sör a tárgyalás előtt
Az alkohol kezelése valószínűleg könnyen belátható, mert a vádlott saját bevallása szerint három üveg sört intézett a bíróságon: "Valószínűleg nem tilos." Trió teljesen normálisnak tűnik.