Bevándorlás Az illegálisok millióinak legális jövője - WELT
Hétfőn az arizonai Nogales-ben: Lulu Martinez megpróbál legálisan belépni az Egyesült Államokba, de először elviszik
Amerikában arról van szó, hogy miként kell kezelni a bevándorlókat: A tizenegy millió illegális legtöbbje számára a reform előkészítheti az utat a legalizálás előtt. De: A jogellenes magatartás jutalmazható?
Az illegális bevándorlóknak azonosítaniuk kell magukat, és törvényes visszatérést kell kérniük hazájukba az Egyesült Államokba - ezt javasolta Mitt Romney akkori republikánus elnökjelölt 2012-ben, amelyet többnyire rosszindulatúan kommentáltak. A kongresszuson a bevándorlási törvény reformjáról folytatott intenzív vita hátterében a fiatal illegálisok egy kis csoportja megpróbálja megvalósítani ezt az elképzelést.
Lizbeth Mateo, Lulu Martinez és Marco Saavedra, mind a 30 év alatti diákok, akiket gyerekként az USA-ba hoztak érvényes papírok nélkül, az elmúlt hetekben Mexikóba indultak. A helyi határvárosban, Nogalesben, alig két kilométerre egy azonos nevű Arizonában található várostól hétfőn délután az Egyesült Államok határátlépésért folyamodtak.
A trió, akit a bevándorlás legalizálásáért felelős ifjúsági szervezet, a National Immigrant Youth Alliance ügyvédje kísért, humanitárius okokra hivatkozik, és elutasítás esetén menedékjogot akar kérni. A demonstratív és kockázatos vállalkozás eredetileg nyitva maradt. Nem világos, hogy a hatóságok mikor és mikor engedik meg a hallgatók visszatérését Chicagóba, New Yorkba és Los Angelesbe.
Obama mandátumának alapprojektje
Eközben Washington DC-ben a bevándorlási reform miatti huzavona döntő szakaszba lép. Barack Obama ezt a projektet a 2008-as választási kampány során tűzte napirendjére, és tavalyi második ciklusára alapprojektnek nyilvánította.
Júniusban, hosszas és ellentmondásos vita után a Szenátus elfogadta a „Határbiztonságról, gazdasági lehetőségekről és a bevándorlás korszerűsítéséről” szóló törvényt. De az abban megfogalmazott kompromisszum egyrészt a mexikói határ jobb védelme érdekében az illegális határátlépésekkel szemben, másrészt az Egyesült Államokban mintegy tizenegy millió illegális többségének utat nyitva a státuszuk legalizálására, most heves ellenállásba ütközik a képviselőházban.
Igazságtalanság a jogi úton
Az ott többségben lévő republikánusok a Szenátus csomagját fel akarják osztani az egyes részekre, és meg akarják írni saját törvényeiket a határbiztonságról és a bevándorlási reformról. A szenátus törvényjavaslatának ellenzői azzal érvelnek, hogy az illegálisan az országba beutazott személyek lakóhelyének legalizálása igazságtalan lenne azokkal a külföldiekkel szemben, akik kezdettől fogva a törvényesen helyes utat választották, bevándorlást kértek hazájukból, és sok éven át gyakran remegtek. meg van adva.
Meg kell-e jutalmazni az illegális magatartást? A reform ellenzőinek e figyelmeztetésének súlya van a jogállamiságban. Ezért a szenátus törvény számos akadályt állít fel, mielőtt az illegális hivatalosan dokumentált amerikai állampolgár lehet.
Csak azokra a bevándorlókra vonatkozik, akik 2011. december 31. előtt érkeztek az Egyesült Államokba. Aki előzetesen bűnöző volt, akár az USA-ban, akár otthon, vagy legalább három jogsértés miatt indítottak eljárást, kizárják a legalizálásból.
Legalább tízéves várakozási idő
A szenátus törvénye szerint előnyben kell részesíteni az illegálisokat, akik gyermekként érkeztek az Egyesült Államokba, akik iskolát végeztek, vagy akik legalább négy évig katonáskodtak. Ez teljesen lehetséges abban az országban, ahol nincs általános jelentési kötelezettség, és ahol senkit sem köteleznek arra, hogy a hatóságok központi nyilvántartásba vett személyi igazolvánnyal rendelkezzenek.
A szenátus javaslata szerint az illegális kérelmezőknek továbbra is fizetniük kell kezdetben 500 dollár, később 1000 dollár díjakat, elfogadniuk kell a legalább tízéves várakozási időt és az átmeneti időszakban a szerénységet „regisztrált ideiglenes bevándorló” státusszal.
Ezenkívül a bevándorlási törvény korlátozott ideig engedélyezné az internetcégek által remélt jól képzett és az aratómunkásként szükséges alacsony képzettségű munkavállalók bizonyos kontingenseit.
A polgárok szűk többsége támogatja
Bár a közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a polgárok csekély többsége támogatja a szenátus törvényjavaslatát, az áttörés esélye a képviselőházban csekély. A támogatás meglehetősen langyos és gyorsan tovább csökkenhet, tekintettel a munkanélküliségi ráta szintjére, amely úgy tűnik, hogy 7,6 százalék körüli szintre esett, vagyis jóval meghaladja a 2009 előtti évek szintjét.
Ennek ellenére a republikánusoknak különösen barátságos jelzésre van szükségük a lakosság ezen rétegéhez két súlyosan elvesztett elnökválasztás és különösen a spanyol kisebbségek számának folyamatos gyors növekedése után. A Washington Post és az ABC közelmúltbeli felmérése szerint a spanyolok 83 százaléka „csalódott”, ha a politika nem nyitja meg az állampolgárság útját az illegálisok előtt, és 56 százalékuk a republikánusokat, csak 16 százalék Obamát okolná.
De amilyen sürgősnek tűnik a Grand Old Party számára a bevándorlási kérdésre vonatkozó reformkészség bemutatása, stratégiai érdekei ütköznek a republikánus képviselők taktikai szempontjaival.
Mert az eredeti republikánus választókerületek többségében a hagyományos, fehér Amerika adja meg az alaphangot. Egy olyan légkörben, amelyet továbbra is a teaparti populizmus ural, a demokratikus és progresszív pozíciók irányába mozduló politikusokat egy következő konzervatívabb ellenféllel való konfrontáció fenyegeti a következő előválasztásokon, és ezáltal karrierjük vége.
"Olvasztótégely" dicsekedése
Ennek ellenére a bevándorlási reformnak meg kell történnie, ha nem is ebben a törvényhozási időszakban, de nem sokkal később. William Kristol “Weekly Standard” című, a republikánusok vezető folyóiratának jelenlegi számában Fred Barnes “Amerikáról és bevándorlóiról” ír. Megfigyelése a bevándorlás kezelésének különböző módjairól az Egyesült Államokban és Európában: az amerikaiak a 18. század óta ellenségesek minden beáramlással szemben, akár Írországból, Németországból, Kelet- és Dél-Európából, akár legutóbb Mexikóból, míg az európaiak legalább eredetileg nem értettek egyet az övékkel A "vendégmunkások" örültek volna.
De miután a bevándorlás befejeződött, az amerikaiak büszkén néztek vissza és azzal dicsekedtek, hogy Amerika „olvasztótégelye” beolvasztotta a jövevényeket a nemzetbe. Az európaiak viszont idővel megváltoztatták az eredetileg udvarolt bevándorlókról alkotott képüket, majd "külföldi megszállóknak és a nyugati civilizációt fenyegető fenyegetésnek" tekintették őket. Barnes következtetése: "Ha az amerikaiak szeretet-gyűlölet viszonyt ápolnak a bevándorlókkal, akkor az európaiak szeretet-gyűlölet viszonyban vannak."