Bibliai titkok - A Hold és a Csillagok létrehozása

bibliai

Olvassa el ezt a könyvet teljes egészében az interneten!

A világegyetem és az emberiség eredete

A Hold és a csillagok napjának létrehozása

A negyedik napon az égitestek létrehozása kapcsán a Genezis könyvének szerzője vagy szerzői csak azért követhettek el ilyen hibát, mert nem tudták, hogyan működik az univerzum. Ugyanakkor Isten tudja, hogyan működik az univerzum, ezért vagy nem inspirálta a Genezis könyvét, vagy szándékosan zavart össze bennünket ebben a kérdésben. Az első lehetőség a megfelelő, mert Isten nem hazudhat és nem lehet tökéletes egyszerre. Figyelembe véve a csillagok és a Föld közötti hatalmas távolságokat, a csillagok fénye nem érte el a Földet, és a teremtés negyedik napját követő éjszakán vált láthatóvá. Ebben az esetben nem világos, miért mondta Isten Isten a csillagok létrehozásáról, hogy ez jó volt. Mennyire volt jó a csillagok létrehozása a negyedik napon, ha fényük aznap éjjel nem volt képes elérni a Földet? Nem volt olyan jó.

A csillagok jóval a Föld létezése előtt léteztek, és az összes nehéz elem, amely annyira szükséges az élet létezéséhez a Földön, egyes csillagokban felrobbant. A Biblia megdönti a dolgok pontos sorrendjét. A földi élet a csillagok létezésétől függ, és a csillagok létének oka semmilyen módon nem függ a Földtől.

Az egyik legközelebbi csillag a Földhöz a Proxima Centauri. Az Alpha Centauri nevű háromcsillagos rendszer része, a Proxima 4,22 fényévnyire van a Földtől. Az alfa kentauri a legfényesebb a három közül a rendszerben, ezért a rendszert erről a csillagról nevezték el. Az Alfa Centauri egy bináris része, amely a Földtől körülbelül 4,37 fényévnyire forog egymás körül, de a Proxima Centauri (a három közül a legkevesebb fényes) egy vörös csillag, amely 0,15 fényévnyire van a bináris távolságtól. . (57. hivatkozás)

A negyedik napon létrehozott csillagok sokáig haszontalanok voltak világítótestekként. A fényév a távolság egysége. Ez a távolság, amelyet a fény egy évben megtesz. A fény körülbelül 300 000 km/s sebességgel mozog. Egy év alatt a fény kb. 9,5 billió km. A Proxima Centauri és a Föld közötti távolságot megadjuk 9,5 billió km szorzatával 4,22-gyel. (58. hivatkozás) Más csillagok még messzebb vannak, mint a Proxima Centauri, és ez azt jelenti, hogy ha úgy lettek volna létrehozva, mint a Biblia mondja, akkor néhány év különbséggel egymás után jelentek volna meg az égen. Noha a csillagok mind a negyedik napon jöttek létre, évről évre egyesével megjelennek az égen. Furcsa és irreális kép, de elkerülhetetlen, ha a csillagokat csak azért hozták létre, hogy megvilágítsák a Föld éjszakáit.

Néhány kreacionista igyekezett megoldást találni erre a problémára, és azzal az ötlettel állt elő, hogy Isten megteremtette volna az érett világegyetemet, és hogy a fény útközben létrejött volna. Ez nem jó érv a csillagok létrehozásának módja és a Biblia által létrehozásuk céljának közötti alkalmatlanság magyarázatára. A következő idézet erre a szempontra utal:

"Az egyetlen probléma, amikor azt feltételezzük, hogy a fény az úton jött létre, az az, hogy látjuk a dolgokat az űrben. Például csillagokat látunk, amelyek megváltoztatják fényességüket és mozognak. Néha csillagokat robbanunk. Látjuk ezeket a dolgokat, mert fényük eljutott hozzánk. De ha Isten megteremtette a fényüket, már úton volt hozzánk, az azt jelenti, hogy egyetlen olyan esemény sem történt meg, amelyet az űrben látunk (6000 fényév távolságon túl). Ez azt jelentené, hogy azok a csillagok, amelyeket robbanni látunk, soha nem robbantak fel és nem is léteztek; Isten képeket festett volna ezekről a nem létező eseményekről. Nem tűnik Istennek jellemző, hogy ilyen illúziókat készítsen. Isten arra késztette a szemünket, hogy pontos bizonyítékot szolgáltasson a világegyetem valóságáról; így biztosak lehetünk abban, hogy az űrben látott események valóban megtörténtek. Emiatt a legtöbb kreacionista tudós úgy véli, hogy az átmeneti úton létrehozott fény nem a legjobb megoldás a távoli csillagok fényének problémájára. " (59. hivatkozás)

Ez annak felismerése is, hogy az univerzum kora nem csökkenthető 6000 évre, sokkal idősebb. A következő idézet tartalmazza az univerzum nagy távolságai és a teremtéstörténetek hitelességére gyakorolt ​​hatásuk magyarázatának további kísérletét a következő idézetben:

"Tegyük fel, hogy naprendszerünk a galaxisok véges eloszlásának közepe közelében helyezkedik el. Még ha ez jelenleg nem is bizonyítható bizonyossággal, összhangban van a feljegyzésekkel; tehát ésszerű lehetőség. Ebben az esetben a Föld egy gravitációs gödörben lenne. Ez azt jelenti, hogy energiára lenne szükség ahhoz, hogy valamit kivonjon a Földből az űrbe. Ebben a gravitációs gödörben nem éreznénk további gravitációt, azonban az idő lassabban áramlik a Földön (vagy a Naprendszer másutt), mint az univerzum másutt. Ilyen esetben a Föld órái sokkal lassabban ketyegnek, mint a világűrben lévő órák. Ily módon a legtávolabbi galaxisok fénye a Föld időóráinak mérése szerint néhány ezer év alatt eljutna a Földre. " (60. hivatkozás)

Csillagászati ​​megfigyelések szerint naprendszerünk nem a galaxisok véges eloszlásának központja közelében helyezkedik el, hanem valahol a Tejútrendszer galaxis belsejében, még a közepén sem. A gravitációs gödör ötlete, amelyben a Naprendszerünk elhelyezkedne, csak egy fantázia.

Nehéz elképzelni, hogy a Föld a galaxisok véges eloszlásának középpontjában lenne, ha nem a saját galaxisának, a Tejútrendszer középpontjában állna. Ha a Tejútrendszert lemezként képzeljük el, és ha egy képzeletbeli vonalat húzunk a lemez közepétől a perifériájáig, akkor ennek a vonalnak körülbelül a felénél vagyunk. (61. hivatkozás)

Több ezer év, a Föld óráival mérve, még ha időben rövidebb is lett volna, nem oldotta volna meg a problémát. Mindenesetre a csillagok fénye nem aznap éjjel, hanem nagy késéssel érte volna el a Földet, ezért nagyon sokáig nem volt képes megvilágítani bolygónkat, és nem lehetett jele lakói számára. (62. hivatkozás)

Ebben a számban, mint sok másban, a bibliai apologéták is sikertelenül próbáltak megoldást találni a csillagteremtés bibliai leírása és a valóság közötti ellentmondásra. A megoldás nem létezik, mert senki sem tudja elképzelni, miért cselekedett volna Isten teljesen irracionális módon, amikor megteremtette az égitesteket. Mi haszna lenne a csillagok létrehozásának a negyedik napon, és nem az első napon, ha meg akarja teremteni a Föld minden feltételének működését, ahogyan mi ismerjük? Semmi értelme nem lett volna, de a bibliai mitológiában az ilyen racionális fejlődést akadályozta volna, hogy a menny csak a második napon létezett.

Más kérdés, hogy a Biblia írói hogyan értették meg a csillagok méretét. Jason Long, a „Bibliai abszurditások” című könyvében helyesen jegyzi meg, hogy a Genezis könyvét író emberek úgy gondolták, hogy a csillagok olyanok, mint az égen a fények, nem túl nagyok, hogy ha a Földre hullanak, akkor nem túl sok hiányosságot okoz. A bibliai szöveg ezt mondja nekünk:

"12. És láttam, amikor kinyitotta a hatodik pecsétet, és íme, nagy földrengés volt; a nap fekete volt, mint a zsákvászon, és az egész hold olyan lett, mint a vér, zöld, ha vihar rázza meg. 14. És az ég távozott, mint egy tekercs, amikor összetekerték, és minden hegyet és szigetet elmozdítottak a helyükről. (Szent János teológus kinyilatkoztatása 6; 12–14)

Sok bibliatudós elismeri, hogy a Genezis könyve két teremtéstörténetet tartalmaz. Az olvasó, aki megközelíti azokat a szövegeket, amelyek rendkívüli kijelentéseket támogatnak, hajlamosak egyetlen történetet tekinteni, de ez a szintézis sok zavart generálhat a bibliai szövegekben található ellentmondások sokaságával kapcsolatban.

Amikor a nap feketére és a hold vörösre változik, akkor napfogyatkozásról beszélhetünk. Ezek a napfogyatkozások azonban nem jósolják meg a világ végét, természetes jelenségek, nem természetfölöttiek. Ami a Földön hulló csillagokat illeti, mindannyian tudjuk, mi történne egy csillag és bolygónk ütközése esetén. Ez lenne a jelenség valódi jelentése. Mi lehet a metaforikus jelentés? Ebben az esetben, mivel a napról és a holdról beszélünk, nyilvánvaló, hogy a csillagokról mint égitestekről beszélünk, és nem más elemekről, amelyeket a csillagok szimbolizálnak. A modern ember számára ennyi naivitás hihetetlennek tűnik, de az ókori emberek nem tudták kideríteni a csillagok valódi méretét. Számukra a csillagok kis fénypontoknak tűntek, amelyek készek valamikor a Földre esni. Ez a megállapítás lehetővé teszi azt mondani, hogy ezeket a bibliai szövegeket nem Isten ihlette, mert nem tükrözik az Ő tudományát, hanem csak az akkori emberek tudatlanságát mutatják nekünk.