BildHistory # 3 Friedrich Jügels és Heinrich Anton Dählings; Napóleon Frigyes szarkofágjánál
Az ábra Napóleon potsdami tartózkodásának legfontosabb pillanatát mutatja be, 1806. október 25 .; a felirat megadja a dátumot. Előző nap a franciák császára a Jena és Auerstedt melletti harctérről érkezett a városba. A Városi Palotában tartózkodott, "azonnal" megnézte Nagy Frigyes egykori szobáit, és azon az estén megnézte az Új Palota és a Sanssouci Palota szobáit.
"Nagyon kellemesnek találta a Sanssouci-palota helyét és berendezését" - amint egy nappal később a Nagy Hadsereg 17. értesítője közölte. A császár egy ideig Nagy Frigyes szobájában tartózkodott, amely "ugyanolyan berendezett és díszített" volt, mint halálakor - ami nem volt igaz. Frigyes „szelleme, zsenialitása és vágyai”, tehát a Értesítő Franciaországgal volt, „azzal a nemzettel, amelyet annyira megbecsült, és amelyről azt mondta, hogy ha ő lenne a királyuk, akkor az ő engedélye nélkül nem történne ágyúlövés Európában történt. "
Másnap Napóleon Frigyes sírjához ment a helyőrségi templomban. Beszámolt róla, mint mindig önmagáról harmadik személyben, a Nagy Hadsereg 18. Értesítőjében: „A keiser meglátta Nagy Frigyes sírját. Ennek a nagy embernek a maradványait egy rézzel borított fakoporsóban őrzik, és egy boltozatba temetik, díszítés és trófeák nélkül, minden olyan megkülönböztetés nélkül, amely e férfi nagy tetteire emlékeztethet. "[1]
Napóleon mondatai józanok voltak, ellentétben Philippe-Paul, Comte de Ségur mondataival. A tiszt 1806-ban a császár állományához tartozott, és Frigyes sírjához kísérte a helyőrségi templomban. A látogatásról készített beszámolója érzelmi és elárulja, hogyan látta a helyzetet: Napóleon - jegyezte meg Ségur - „először gyalog ment oda, először gyors lépésekkel, de amikor a templomba ért, járása egyre lassabbá vált. Minél közelebb került a nagy király maradványaihoz, akinek hódolatát adta, annál jobban megmérettette lépését. ”A kripta ajtaja nyitva volt, és Napóleon„ ünnepélyesen és ünnepélyesen ”megállt a bejáratnál. „A szeme - mondja Ségur - belemerült a mély sötétségbe, amely beborította ezeket a fenséges hamut. Mozdulatlanul, csendben, mély gondolataiba merülve tíz percig állt ott. "
Maga Ségur és a császári kíséret összes többi tagja, Géraud Christophe Michel Duroc, Louis-Alexandre Berthier, Armand de Caulaincourt és az ügyeletes adjutáns megpróbált belemerülni Napóleon gondolataiba ", amelyek feltehetően a másik zseni előtt voltak, akinek hírneve túlélte felborult munkáját, amelyet rendkívüli nehézségekben ugyanolyan nagynak láttak, mint a boldogság csúcsán ”. [2]
Dähling ezt a pillanatot festette a sírnál; Jügel ezután rézbe vésette a sablont. Az ábrázolás közepén Napóleon látható a kriptában, áhítatosan a szarkofág felé fordult, tisztelettudóan keresztezett karokkal. Levette a bicornt, és a jobb kezében tartja. A császár feje lehajtott. Szeme elmerült a sírban. Négy magas francia tiszt áll a kripta előtt. Az arcvonások és testalkat szerint Caulaincourt, Ségur, Berthier és Duroc ábrázolhatók balról jobbra. Ezt a metszetet 1807-ben Berlinben tette közzé Gaspare Weiß műkereskedő, az Unter den Linden 34, a francia megszálló hatóságok engedélyével.
A sablon és a rézlemez nagy valószínűséggel a franciák nevében készült. Két megfigyelés beszél erről. Az első, nagyon nyilvánvaló: Az ábrázolást megfelelőnek, vagy jobb esetben a rézmetszet folytatásaként kell használni: „Hűségeskü III Sándor cár, Friedrich Wilhelm király III. és Luise királynővel 1805. november 4-én Nagy Frigyes sírjánál ”, akit Franciaország és annak császára ellen irányítottak, miközben Napóleon ugyanitt diadalmaskodott ellenfelei felett.
Az 1805-ös porosz lap tüske volt Napóleon oldalán. "A Nagy Frigyes sírján, 1805. november 4-én elhangzott híres eskü sikere az austerlitzi csata volt, és az orosz hadsereg kényszerített meneteléssel kitelepítette Németországot" - írta gúnyosan a 17. Értesítő. Mindössze 48 órával a hűség ígérete után megjelent egy metszet, amely minden országban megtalálható, és amely a parasztokat megnevetteti. - Az egyik látja a gyönyörű orosz császárt, maga mellett a királynőt, a másik oldalon pedig a királyt, aki kezét Frigyes sírjára teszi; a királynő […] a szívére teszi a kezét, és úgy tűnik, hogy a császárt nézi. Nem érted - fejezi be dühösen -, hogy a berlini rendőrség ilyen szánalmas szatírt terjesztett. [...] A nagy Friedrich árnyéka csak nem volt hajlandó e szégyenteljes jelenet miatt. "[3]
A második megfigyelés azt mutatja, hogy Napóleon azt akarta szemléltetni a világgal, hogy mennyire érzi magát kapcsolatban Nagy Frigyessel, még rokonságban is, hogy átvegye a porosz királyt és történelmét ügye és Franciaország érdekében. Értesítőiben feltételezte és azt állította, hogy a porosz király jobban kedveli és értékeli a francia nemzetet, mint saját poroszát. Ezért nyilvánosan mély tiszteletet adott Friedrichnek a helyőrségi templom sírjánál. Ezért kifejezetten hangsúlyozta, hogy a kriptában semmi sem utal Friedrich életművére, „ennek az embernek a nagy tetteire”. Így felvethette azt a vádat, hogy a poroszok nem értékelik Friedrichet. Ezt csak ő és honfitársai tehették meg.
Porosz forrásból, a Tamanti inas feljegyzéseiből egy olyan mondat is található, amelyről azt állítják, hogy a császár azt mondta, hogy „a kriptánál állva”: „Ha valaki szintén halott, a hírnév halhatatlan.” Friedrich Magnus von Bassewitz, 1810 és 1842 között Potsdamban, 1825 és 1840 között Brandenburg tartomány vezető elnökének is van forrása és idézete 1851 névtelenül megjelent esszéjének „A Kurmark Brandenburg Poroszország egész államának sorsával kapcsolatban 1806. október 22. időszakában” 1. kötetében. 1808 végéig „először ismerték, azzal a szándékkal, hogy elfelejtsék Napóleon megalázó, Friedrich elragadó szerepét Poroszország iránt. Ehelyett hangsúlyozni és emlékezni akart arra, amit a keiser csodált Friedrichben, és tiszteletet tanúsított Poroszország történelme iránt. [4]
Bassewitz előadásában szorosan tartotta a forrásokat. Értelmezte és értelmezte őket, de nem talált ki semmit. Mert akkor Friedrich sírjánál azt az állítólagos napóleoni szót mondta volna: "Ha még él, akkor nem leszek itt", amely akkor már forgalomban volt, és amely sokkal jobban szolgálta volna szándékát, mint Tamanti emlékeiből származó mondat. Mindenesetre Bassewitz ismerte az idézetet, amely tisztelettel adózik Friedrichnek és Poroszországnak. Közel negyven év telt el a Sundine után. Neu-Vorpommersches Unterhaltungsblatt plusz egy kiegészítő lap ”, 1844, 7. o., Először jelent meg.
Az a tény, hogy Bassewitz nem fogadta el ezt az idézetet, azt mutatja, hogy ezt a szót nem igazán használták, hanem csak egy jó találmány volt.
[1] A Nagy Hadsereg hivatalos közleményeinek gyűjteménye. 1806. október 7-től november 3-ig n.d., n.d., 80-83. És 84-87.
[2] Philippe-Paul, Comte de Ségur: Histoire et mémoires par le Général Comte de Ségur, 8. évf., Párizs 1873, 3. évf., 50f. Friedrich Kircheisen egykötetes összefoglalót tett közzé Ségur emlékeiről: Friedrich Max Kircheisen (szerk.): Gróf Paul Philipp von Ségur tábornok, I. Napoléon adjutánsának emlékei, Hamburg 1908 (= értékes emlékiratok könyvtára, 5), 330f.
[3] A Nagy Hadsereg hivatalos közleményeinek gyűjteménye (lásd 1. megjegyzés), 80–83.
[4] Friedrich Magnus von Bassewitz: A Kurmark Brandenburg az egész Porosz állam sorsával kapcsolatban az 1806. október 22. és 1808. vége közötti időszakban, 70. és 75. oldal.