Bíró étrend, a tíz legfrissebb ítélet
Berlini Szociális Bíróság, 2015. március 23-i ítélet
- S 175 AS 15482/14 -
Nincs Hartz IV csökkentés diétás kolbászeladóknak
A nem elfogyasztott vállalati étkezések nem számíthatók jövedelemként a Hartz IV jogosultságába
A munkáltató által biztosított szünetekben történő snackek nem vezethetnek a kedvezményezettek általános követelményeinek általános csökkenéséhez. Ez különösen igaz, ha - mint a jelen esetben - egészségi okokból egyáltalán nem fogyasztják. Ez a berlini szociális bíróság határozatából derül ki.
Az alapeljárás felperese, 1969-ben született, a vitatott, 2013-as időszakban egy hús- és kolbásztermékeket forgalmazó berlini vállalat eladójaként dolgozott. Úgynevezett feltöltésként gyermekével további ellátásokat kapott a Reinickendorfi munkaközpontból, hogy biztosítsa az álláskeresők alapvető biztonságát ("Hartz IV"). A munkaügyi központ azonban nem csak az ALG II-nek a havi mintegy 1000 euró keresetre való jogosultságát veszi figyelembe, hanem a munkáltató által az alkalmazottak rendelkezésére bocsátott (kb. 35 és 50 euró). Olvass tovább
Braunschweig Közigazgatási Bírósága, 2014. február 25-i ítélet
- 5 A 45/12 és 5 A 46/12 -
A Rotbäckchen gyümölcslé, amely "immunis az erőre" és a "csont szilárdsága", nem "diétás"
Különleges előnye a gyümölcsleveknek a gyermekek számára, mint a "diétás étel" megnevezés előfeltétele, nem ismerhető fel
A "Rotbäckchen immununstark" és a "Rotbäckchen boneless" gyümölcsleveket nem lehet diétás ételként értékesíteni, mivel ez feltételezi, hogy az étel "különleges előnyökkel" jár a gyermekek számára. Ez a két nedvben nem látható jól. Erről a Braunschweig Közigazgatási Bíróság döntött.
Az étel akkor is dietetikusnak mondható, ha megfelel a gyermekek speciális táplálkozási igényeinek. Ez azonban azt feltételezi, hogy az ételnek "különleges előnye" van a gyermekek számára. A Braunschweig Közigazgatási Bíróság ítélete szerint a "csonterős" vörös pofaléből éppen ez a különleges előny hiányzik. A lé tartalmaz. Olvass tovább
Düsseldorfi adóügyi bíróság 2013. július 15-i ítélete
- 9 K 3744/12 E. -
Nincs levonás a diétás ételekből, mint kivételes teher
A diétás ételek levonásának törvényi tilalma akkor is érvényes, ha a gyógyszer enyhítésére gyógyszeres kezelés helyett erre van szükség
Az étrendi étkezés során felmerülő költségek nem vonhatók le. Ez a düsseldorfi pénzügyi bíróság határozatából derül ki.
Az alapügyben az érintett felek vitatkoztak az étrend-kiegészítők költségeinek adómegállapításáról. A felperes krónikus anyagcserezavarban szenved, emiatt vitaminokat és egyéb mikroelemeket vesz fel, amelyeket gyógyszertárakból vásárol. A 2010. évi jövedelemadó-bevallásában különféle kiadásokat hajtott végre. Olvass tovább