Bíró túlsúly, a tíz legfrissebb ítélet
A Saarbrückeni Felsőfokú Bíróság 2017. október 12-i ítélete
- 4 U 149/16 -
Az úszómedence üzemeltetői nem felelősek egy túlsúlyos ember eséséért egy műanyag szék összeomlása után
Nem kötelező megadni a maximális súlyt
Ha az úszómedence műanyag széke összeomlik, amikor egy túlsúlyos ember feláll, és a személy megsérül a folyamat során, az uszoda üzemeltetője nem felelős, ha napi szemrevételezést végzett és a szék nem sérült meg. A maximális súly megadására nincs is szükség. Erről a Saarbrückeni Felső Területi Bíróság döntött.
Az eset a következő tényeken alapult: 2015 márciusában egy 170 kg-os, elhízásban szenvedő férfi és családja egy élményfürdőt látogattak el a Saar-vidéken, Tholey-ban. Miután a család elment a medence kávézójába és befejezte az evést, a családapa felemelkedett a műanyag székről. A szék bal hátsó lába eltört, amitől a családapa hátradőlt, és fejével egy radiátornak ütközött. Az eset miatt a családapa beperelte az uszoda üzemeltetőjét 60 000 euró feletti kártérítés, fájdalom és szenvedés megtérítése miatt. A Saarbrückeni Területi Bíróság. Olvass tovább
Düsseldorfi Regionális Munkaügyi Bíróság, egyezség 2016. 07. 27-től
- 7 Sa 120/16 -
200 kg testsúly: Elengedés elhízás miatt megengedett?
A felek egyezség útján jutnak megállapodásra
A 200 kilogramm súlyú alkalmazott és munkáltatója megállapodást kötött a regionális munkaügyi bíróság előtt a munkavállaló túlsúlya miatt elbocsátással kapcsolatban. A felek mind a felmondást, mind a felperes kártérítési igényét rendezni nyilvánították. A felperes azt is megígérte, hogy folytatja az általa kezdeményezett súlycsökkentés munkáját.
Az alapeljárás alperese, aki a tereprendezés, a csatorna- és mélyépítés, az ültetési és burkolási munkák, valamint a zöldfelület-karbantartás területén tevékenykedik, és több mint tíz alkalmazottja van, a felperest 1985-ben vette fel. 1,94 m magas és 200 kg körüli. A felperes működési képességével kapcsolatban az alperes súlycsökkentést javasolt, ezért a. Olvass tovább
Frankfurt am Main Kerületi Bíróság 2015. március 18-i ítélete
- 31 C 4210/14 (10) -
A repülési ár 50% -os csökkentése az elülső túlsúlyos személyek miatti elégtelen ülési szabadság miatt
Az üléstámla műszakilag tervezett mozgástartományának túllépése
Ha az üléstámlát a túlsúlyos utas a műszakilag tervezett mozgástartományán túl hátrahajlítja, oly módon, hogy a mögötte ülő személy lábtere károsodik, az utóbbi a repülés árának csökkentését követelheti. Hosszú távú repülés esetén 50% -os csökkentés lehetséges. Ez a frankfurti am Main helyi bíróság határozatából derül ki.
Az eset a következő tényeken alapult: Egy utas azt állította, hogy a légitársasággal szembeni hosszú távú repülés után csökkent a járat ára. Ennek hátterében az állt, hogy az üléstámla az elülső túlsúlyos ember miatt öt-tíz centiméterrel előrébb hajlott, mint amire műszakilag szánták. Az utas ezért nem tudott aludni, többek között. Olvass tovább