Biztonsági rúd, hám és túlsúly
Tárgyat akartam indítani az "erős", "kerek", "jól teljesítő" emberek nevében .
Medvés alkatommal és "kis" túlsúlyommal sok látnivaló el van zárva előttem (oké, ezek az izgalmas túrák, és ez nekem megfelel, mert nem vagyok őrült tőlük)
De hirtelen fájdalmas azok számára, akik szeretik.
Két forgatókönyv.
-
Az egyedi "hám", amely felülről vagy elölről felhajtható. Ezt sajnos a Crush Coaster-en teszteltem. Látva, hogy kedvesem szereti, ha vele csinálom, mentem, legyőzve a félelmeimet. Hosszú farok után leülök, a CM lehúzza a rudat és. zavartan, és diplomata akart lenni, azt mondta nekem, hogy "uh uram, le kell engednünk +, ezért a gyomrodba kell tennünk". A lehető legjobbat próbálom, a szabadon merülést. De semmi sem segít.Hirtelen a vonzalom nem tudott elmúlni, ezért ki kellett mennem. Békén hagyva kedvesemet. És ott. 100-200 ember áll fel a sorba, és látva, hogy hevesen jön ki, mert túl kövér vagy, és nem tudod kihúzni a húzódzkodást. Amúgy telitalálat kell hozzá
Tehát igen, a megoldás a fogyás. Minden "kör" tisztában van ezzel. De X, Y vagy Z okokból ez nem mindig könnyű.
És ebben az esetben sajnos visszafogjuk magunkat a park egy részétől.
Véleményeit, észrevételeit szívesen fogadjuk.
Következő tartózkodás:
Előző tartózkodás:
2013.09.29. -> 2013.10.01. - Sequoia Lodge
2010. december - EK-nap - Nincs szálloda
2008. május Santa Fe-ben
Az ülések nem tudnak alkalmazkodni a világ minden testtípusához. Ez nyilvánvalóan ideális lenne, de ez nem lehetséges. Tehát van egy minimális méret, egy maximális méret (erről kevesebbet beszélünk, na), egy maximális súly, egy maximális "kerekség" és még néhány kritérium (például a lábak, igen, ez komoly).
Fájdalmas azok számára, akiknek tetszik igen, de fájdalmas azok számára is, akiknek el kell utasítaniuk őket, és ez nem oldható meg olyan könnyen. Néhány gyártó széles üléseket állít fel (a B&M-re gondolok), de ez nem mindig elég.
Szóval igen, megértelek, nehéz megtagadni tőlük, de szerencsére a stáb nem engedett annak az ürüggyel, hogy (idézőjelben) diszkriminatív lenne. Már több esetben is volt kidobás, mert a rúd nem volt elég bezárva (Forma-1, Superman Ride of Steel, New Texas Giant).
Mivel magam vagyok "bevonva", megtapasztaltam a közös rudat és az egyéni hámokat is.
Amikor körhintát csinálsz egy felnőtt bárral egy felnőtt bárral, az nem jelent túl nagy problémát, de ezen a nyáron a 10 éves unokatestvéremmel tapasztaltam, és egészen más dolog.
Ami az egyéni hámot illeti, nem sikerült az Ezüstcsillagot megtenni az Europaparkban, 1 óra 30 perc elteltével, drágámmal összhangban, a vonatra szállásra váró összes ember előtt.
Nem hiszem, hogy életemben valaha is ilyen szégyelltem volna.
Szerencsére a Disneyland-ben még a Crush Coaster-ben sem volt ilyen problémám, de ez rögeszmémévé vált, mióta visszafordultam az Europaparkba (azóta sem jöttem vissza).
Ugyanez a probléma merül fel a túl magas emberek esetében is: mindig a kisebbek méretkorlátozására gondolunk, de amikor nehéz "beleférni a vonzerőbe", vagy azért, mert túl impozáns súlya vagy mérete kínos. ráadásul bizonyos parkokban vannak olyan látnivalók, amelyek nem fogadják el a felnőtteket.
Ez a megkülönböztetés egyik formája, de szükséges, mert biztonságos.
Az apróságok ronthatják le a tartózkodást.
És azt hiszem, ebben az esetben nem te vagy az egyetlen, egyre több erős emberrel találkozunk, olyan, mint a tömegközlekedéssel és minden mással, amit mindenki használ: nem könnyű "szabványos" helyeket kialakítani, amelyek senkit sem zárnak ki.
Gyakran gondolok erre, különösen a Crush-nál, ahol a lépcsők, amikor megérkezel a lépcső aljára (közvetlenül a beszállás előtt), nagyon keskenyek: csak egy zacskóra és egy nagy kabátra van szükséged, és könnyedén leteheted a telefont (hát én nem anélkül, hogy kétségbe vonnám a modellt, megtalálom a módját, hogy a falakat megütjem akkor is, ha van hely és nincs akadály.)
Végül egyetértek veled: a probléma akkor válik igazán idegesítővé, amikor a biztonsági sáv közös (de azt gondolom, hogy éppen a kevésbé "erőszakos" attrakcióknál szokásos, de ez nem akadályozza meg a kockázatokat.
Valójában a legjobb, és nem könnyű a fogyás. Nekem személy szerint soha nem volt problémám a fedélzetre kerüléssel, de már tapasztaltam kényelmetlenséget a Disney-nél (szoros forgóajtók olyan vonalakban, mint a Buzz vagy a Crush, biztonsági sáv a Crush-nál stb.).
Ez része annak, ami motiválta, hogy komolyan vegyem (diétásan). Nyilvánvalóan mindig van kedvünk tetszeni (ez annál is inkább igaz, ha egyedülálló vagy), elkerülni minden egészségügyi problémát, könnyen megtalálni a méreted szerinti ruhákat stb.
Csak annyit tehetek hozzá, hogy ha diétázik, akkor minden biztatásomat megkapja.
Egyetértek abban, hogy azt látom, hogy sok látnivaló nem megfelelő, amikor "ilyen" vagy. Tudtam, hogyan kell csinálni a Crush Coaster-t, de egy kicsit fájt, és azt mondtam magamnak, hogy emiatt több mint egy órát vártam semmiért, ezért a tömeg elől indulni harag és szégyen, a Disney varázslatának egy kis vesztesége abban az időben.
De nem csak az izgalmas túrák: először akartam csinálni a Carousseul de Lancelot-t, ott a CM azt mondja nekem, hogy ha az öv nem csattan fel, akkor ki kell mennem. Végül tudtam, hogyan kell átadni úgy, hogy nagyon erősen a gyomorra szorítom, de majdnem sírtam, hogy ne tegyem meg azt a vonzerőt, amelyet véleményem szerint, őszintén szólva, de szégyellem, felnőttem számára nem kell feltenni az övre.
Emlékszem a Star Tours-ra is, ahol egyes üléseknél rövidebb a biztonsági öv, mint a többieknél, nekem az a benyomásom, és ahol többször mindenkit idegesítenem kellett, hogy helyet cseréljek, és inkább ürügyet kellett kitalálni, nem pedig azt mondani, hogy "mert kövér vagyok ". És valóban, rendszeresen járok ott a barátommal, aki éppen ellenkezőleg, nagyon vékony, és bizonyos látnivalókban, ahol jól "kötődöm", lebeg, és megrázhatja magát: a védelem nincs ezen az oldalon. fejlett. Miért nem kérdezi meg a CM ebben az esetben, hogy merészeli előhozni a legtöbb "bevonatot", függetlenül attól, hogy ezek külön menetben mennek-e, vagy egyedül, ahelyett, hogy az oldalon a legvékonyabbat engednék?