Bobinsana (Calliandra angustifolia) és kölcsönhatás az abilify-val

szia, rendeltem bobinsana lapokat, szeretném tudni, hogy nem lesz-e interakció a abilify-val.

igen, bármit megteszek!

van-e-nem-kevés-játékosunk-van-e-nek-te-ra-teurunk.

a kereskedője a postás.

Nos, azt akarom mondani, hogy minden, ami stimulál és neuro, nem jó a szív számára, utána nem tudom.

Különösen azért, mert erről a növényről nincs információ, csak az, hogy stimulálja, átitatja és álmodni készteti az embereket. És esetleg ayahuasca készítésére használják? Nem igazán értem miért.

Lehet, hogy van egy irss hatás, nem tudom, mivel nincs infó, különben sem hiszem, hogy szeroton szindrómája lehet, a 'abilify agonista hatása részleges. De tudni fogja? Személy szerint nem tudom.

Próbáld meg elmondani, hogy utána még élsz-e.

"kérdezd meg magadtól, hogyan"

magyarázatként a növények lelki funkciójának feltárása a sámán előtt, tehát ha jól értettem, az új növényekkel való lelki tesztként szolgál.

a célom az egyedüli fogyasztás, mert olvastam, hogy ayahuaska és prozac = halál

Tehát, mivel a psziché utak, mint például a prozac, részleges blokkolásának képessége nem akarom tesztelni a layah-t, másrészt a bobi-t is tesztelni akarom, még akkor is, ha ez rossz részvétel.

van-e-nem-kevés-játékosunk-van-e-nek-te-ra-teurunk.

a kereskedője a postás.

ezért érdeklődöm, hogy nyilvánvalóan nem i mao, másrészt van egy másik "láng" az aunoimatopé farmakológiáján, és az összetevők feltételezik, hogy.

Nem láttam. valószínűleg harmal típusú termékeket tartalmaz, dolog, (egy kereskedelmi blogban ez így van besorolva), tehát nem csak imao aparament, de emellett tilos.

A csomagba rendeltem a többi legális dolgot, kiszolgálom őket.

van-e-nem-kevés-játékosunk-van-e-nek-te-ra-teurunk.

a kereskedője a postás.

van-e-nem-kevés-játékosunk-van-e-nek-te-ra-teurunk.

a kereskedője a postás.

van-e-nem-kevés-játékosunk-van-e-nek-te-ra-teurunk.

a kereskedője a postás.

A Bobinsanát nem igazán használják ayahuascában.
Ez egy diétás növény a perui Amazonas hajózásában, amelyet a szív megnyitására használnak.
Ha egy nap diétázni fogok ott, akkor a bobinsanának szól, amit egy shipibo vegetalista énekelt nekem Ayahuasca ünnepségén, ez valóban egy csodálatos növény.
Nem tudtam, hogy harmalákat tartalmazhat, de mindenesetre nem ezért használják az Amazonban.
Megkérdezhetem, mi vonzotta Önt ehhez a növényhez ?

Viszont nem ismerem az Abilify-t (csak azért mentem megnézni a Google-n), de ilyesmivel nem minden pszichedelikus anyagot javasolnak? ?
Amikor pszichiáteremmel dolgoztam az ADHD-n, néhány hétre Seroquelt írt fel nekem, hogy teszteljem, és nem gondoltam volna, hogy ezt a mérget pszichedelikumokkal keverem össze.
Iránymutatásként része a tiltásoknak, hogy részt vegyek a pszilohuasca szertartásaimon (harmalas + pszilocin): pszichiátriai kezelés alatt álljak (SSRI, szorongásoldók, antipszichotikumok stb.).
Mindenesetre, ha nincs ellenjavallat az ayahuasca (pontosabban a MAOI-A) ellen, akkor biztonságban kell lennie a bobinsanával, amely nem állítólag "botlana" meg.

Kérdésem lenne ezzel a mondattal kapcsolatban:

Nos, antipszichotikumok, nem vagyok biztos az interakciókban, inkább személyes tapasztalatok után.
Látom azt az állapotot, amelyben Seroquel alatt voltam, a botlásaim azt mondják, hogy ne keverjem ezt azzal, amit én "gyógyszernek" tartok. Mivel nem érzem magam iránt, nincs kedvem irányítani valakit ezeknek a molekuláknak a hatása alatt, a személyes etika kérdése (nem "tenni másokkal" azt, amit nem szeretnék "csinálni").

Az SSRI-k esetében ez bonyolultabb. Korábban csak a gombát adtam (MAOI-k nélkül), az SSRI-kkel való interakciók már nagyon bonyolultak voltak, egyes SSRI-k felerősítették a triptaminok hatását, mások minimalizálták őket. Nem szeretnék varázsló tanoncot/pszichiátert játszani olyan termékekkel, amelyekben nem bízom (életem számos évét SSRI-n töltöttem, így van tudomásom belülről), de különösen a bennem megbízó emberek pszichéjével., Inkább kidobom a babát a fürdővízzel, és nem kockáztatok.

A benzóknál ez egyformán ugyanaz, csakhogy mindig azt gondolom, hogy kirándulás, ezért nem látom értelmét.
Olyan lenne, mintha az LSD-n szeretnénk diadalmaskodni, miközben nagy adag Xanax-ot használunk: vannak jobb módszerek a pénz és potenciálisan az egészség elköltésére

És ez még azelőtt volt, hogy psilohuascát adtam volna: az harmalák és a pszichiátriai termékek kölcsönhatásai túl sokak ahhoz, hogy ebben játszhassanak. Az ayahuascát vezető barátok által betartott korlátozások inspiráltak, mivel keverékem nagyon közel áll a "madre" -hoz: harmalas + a DMT egy formája.

Ok, megértem a válaszodat !

Másrészt nem lennék ilyen megerősítő a benzók tekintetében.
Mondok egy példát egy 15 vagy 25 (egyik vagy másik) mg 4-HO-MET-re történő utazásról, miután néhány órával korábban (szundikálás céljából) és könnyű amitriptil-kezelés (IRS és IRN) során alprazolamot szedtek.
Ilyen nyugodt utam még életemben nem volt. Volt benne valami varázslat. Éreztem a negatív érzelmeimet, de nem értek el. Nagyon keserű megfigyeléseket tehettem anélkül, hogy az elfogadáson kívül mást éreznék. Ráadásul a 4-HO-MET pszichedelikus aspektusa, hogy eltévedjen a külvilág szépségében. Akkor azt gondoltam, hogy ez a derű a 4-HO-MET-nek tulajdonítható, de a későbbi utak sokkal vadabb szempontot mutattak nekem. Azóta rájöttem, hogy az alprazolam maradványhatásai valószínűleg nagy részét képezik.