Boka műtét osteoarthritis csontfúzió ellen vs.
A boka ízületi gyulladásának kezelésére többféle módszer létezik. Ez a cikk kétféle műtét előnyeit és hátrányait ismerteti, amelyeket egy beteg végezhet: az ízületi fúzió és az ízületpótlás.
Az ízületi gyulladás, az ízületi gyulladás által jellemzett állapot, gyakori állapot, amely a lakosság jelentős részét érinti. Bár a betegségre nincs gyógymód, számos kezelés létezik, amelyek segíthetnek a tünetek enyhítésében, a fájdalom enyhítésében és az ízületek mozgásának javításában. Az ízületi gyulladás a test számos régióját érintheti, beleértve a térdeket, a csípőt és a bokákat is.
A boka ízületi gyulladásában szenvedő betegek egyik műtéti kezelése bokafúziónak vagy arthrodesisnek nevezik. Valóban, a bokafúzió az arany standard műtéti kezelés a boka fájdalmában szenvedők számára. A boka egyesülése során a sebészek különféle komponenseket használnak, beleértve a csapokat, csavarokat, lemezeket és csontgraftokat, hogy összekötjék a sípcsontot a boka alsó részén lévő csonttal. Egy másik típusú műtét, amelyet a boka ízületi gyulladásban szenvedő betegek végezhetnek, a boka pótlása. Mivel az orvostechnikai eszközökkel foglalkozó cégek továbbra is jobb modelleket készítenek a mesterséges bokaízületekről, az ízületpótló műtétek egyre népszerűbbek.
A metaanalízis 49 különböző vizsgálat adatait vizsgálta, amelyekben több mint 2100 beteg vett részt. Megállapították, hogy a műtéten átesett betegek több mint 66 százalékának jó vagy kiváló eredményei voltak. Ezek minden műtét előnyei és hátrányai.
Bokafúzió
előnyöket
A boka fúziója nagyban hozzájárul az ízületi fájdalom csökkentésében. A boka összeolvadása megszünteti a fájdalmat azáltal, hogy leállítja az őrlést, amelyet akkor okoznak, amikor az egyik csont megérinti a másikat a porcnak nevezett párnázási terület elvesztése miatt. A boka fúziójának másik nagy előnye, hogy általában egy életen át kitart.
hátrány
A boka fúziójának egyik hátránya, hogy a betegeknél bizonyos mértékig hiányzik a mobilitás. Ez azért merevíti meg a rossz ízületet (ami már nagyon merev). A merev ízületet körülvevő többi ízület azonban nagyon rugalmas marad, lehetővé téve a mobilitást. Ennek eredményeként a boka összeolvadása nem biztos, hogy ideális azoknak a betegeknek, akik aktív életmódot folytatnak, mivel korlátozzák az elvégezhető tevékenységeket. Ezenkívül a boka fúziója megváltoztathatja a láb mechanikáját, növelve az ízületi gyulladás kockázatát a közeli ízületekben.
Boka csere
előnyöket
Az Amerikai Láb- és Boksebész Főiskola bizalmat szavazott ezeknek az új ízületi csereeszközöknek, kijelentve, hogy biztonságosságuk összehasonlítható a boka összeolvadásának biztonságával. A bokafúzióval összehasonlítva a boka pótlásán átesett betegek általában képesek aktívabb életet élni. A műbokáknak többféle típusa van a piacon, és sokukról kimutatták, hogy funkcionálisabb eredményt nyújtanak, mint a bokafúziók.
hátrány
Vannak olyan tanulmányok, amelyek azt sugallják, hogy a boka pótlása gyorsan elhasználódik, és a betegek néhány év után bonyolultabb és kockázatosabb második műtétet végezhetnek. Ezenkívül a sikerességi arány alacsonyabb, mint azoknál a betegeknél, akik térd- és csípőprotéziseken esnek át. Ennek oka elsősorban a boka egyedi fiziológiája miatt a betegekkel szemben támasztott kihívások.
A bokapótló műtét másik fő hátránya, hogy sok ember nem jó jelölt a műtétre. A fiatal és aktív embereket nem tekintik jó jelöltnek a bokák pótlására, és általában nem ajánlott. Ennek oka, hogy a magas aktivitás hajlamos a műízületek gyorsabb kopására. Ezen túlmenően, a túlsúlyos vagy elhízott emberek szintén nem alkalmasak a műtétre, mivel az extra súly hordozása nagyobb stresszt jelent a mesterséges ízületre, és a csuklóízület korai meghibásodásához vezethet.
A bokapótló műtét egyik fő hátránya a pótlás tartóssága. Egy 2010-es finnországi tanulmány kimutatta, hogy a műtétet követő öt éven belül majdnem minden öt pótolt kudarcot. Ennek oka általában az volt, hogy egyes alkatrészek instabillá vagy lazává váltak. Bár úgy tűnik, hogy a piacon lévő újabb eszközök jobb tartósságot ígérnek, ezen a ponton még mindig túl korai és túl korai megítélni. Több hosszú távú tanulmányt kell végezni annak felmérésére, hogy valóban hosszabbak-e.
Következtetés
A boka fúziójának vagy a boka pótlásának megválasztása mind a személytől, mind a pácienstől függ. Számos szempontot kell figyelembe venni, beleértve a beteg jellemzőit (súly, betegség súlyossága, aktivitási szint, mesterséges helyettesítők megfizethetősége stb.), Valamint a sebész képességeit. A legjobb, ha kapcsolatba lép a sebészével, hogy megtalálja az Ön és életmódjának leginkább megfelelő megoldást.
Kattintson ide a válasz törléséhez.
A weboldalon található információk kizárólag tájékoztatási és oktatási célokat szolgálnak. Ez nem helyettesíti orvosának vagy bármely más orvosnak az orvosi tanácsát. Ha orvosi problémája van vagy gyanúja merül fel, azonnal forduljon orvosához vagy egészségügyi szakemberéhez. Csak orvosa tud megfelelő diagnózist felállítani, gyógyszert felírni és/vagy megfelelő terápiákat adni.