BOLDOG TÖRTÉNET
1989 előtt megvolt a "havi adag". Most van egy "napi kosár". Korábban volt némi pénzem, de semmi közöm hozzá. Most bármit megvehetünk, de nincs semmink.
BOLDOG TÖRTÉNET. Ceausescu kártyáitól Iohannis "napi kosaráig"
Az élet, a kártya és az ötéves terv között
Románia "külső adósságának kifizetése" szabálya alatt, de illuzórikus "élelmiszer-pazarlásra" is hivatkozva, a kommunista rendszer utolsó évtizede, hasonlóan a megalakulását követő első évtizedhez, a "kártya" pecsétje alatt telt el. Egy szürke napon, 1988 végén, amikor megkaptam az első fizetésemet tanítóként (2120 lej) a Vulkánban, egy Brassó melletti községben, megírtam, mit vásárolhatok náluk, vagyis miből áll a havi adag.: Napi 300 gramm kenyér, majd 0,5 kg sertéshús csontokkal és zsírral, de nem is található, 600 gramm kolbász, fél csomag vaj, azaz 100 gramm, fél kilogramm sajt, 10 tojás, 0,7 liter olaj, 1 kilogramm cukor, 1 kilooram csirke (valójában két vagy három zacskó, mert a szocializmus csirkéi nagyon kicsiek voltak.).
UTOLSÓ HÍREK
VIDEÓ. Abban a pillanatban, amikor egy fegyvertelen afgán polgárt megöl egy katona. "Az ausztrál hadsereg történetének legkínosabb epizódja"
A koronavírus Romániában LIVE UPDATE november 20. Új mérleg Covid-19 pénteken: 9272 új fertőzéses eset/1139 ember kerül kórházba az ATI-nél
WHO figyelmeztetés. A szervezet nem javasolja a remdesivir alkalmazását a COVID-19 betegek kezelésében
Nürnbergi tárgyalások: 75 évvel ezelőtt: bíróság elé állították Hermann Goeringet, Rudolf Hesset, Joachim von Ribbentropot és más náci vezetőket
Ugyanakkor a "pártsajtó" nagy pompával jelentette be, hogy a Kémia Kutató Intézete, a világhírű tudós elvtárs, Elena Ceausescu vezetésével, mesterséges darált húst vezet be a termelésbe. Több ezer tonna szintetikus sonka volt már a piacon, de senki sem nyúlhatott hozzá: erős illata és aromája volt a műanyagban, napsütésben tartották. A Fővárosban folytatódik az óriási "éhségcirkuszok" építése, amelyekből ma bevásárlóközpontok lettek. 1983-ban a Nemzetközi Valutaalap bejelentette, hogy az életszínvonal 20% -kal romlik hazánkban az 1982-es szinthez képest. Az alapvető élelmiszeripari termékek kategóriái, nem kevesebb, mint 220 választék, 35% -kal növekedtek. Romániában az éhség titokban elkezdett marni. 1984 óta minden megye köteles saját élelmiszereket biztosítani saját termeléséből. Katasztrófa következett. Számos megyében a föld nem volt alkalmas a gabonatermesztésre, mivel másokban nem termett gyümölcs.
A 80-as évek három "F" -je: éhség, félelem, hideg
Évről évre fokozódott az éhségérzet, valójában a rögeszmés táplálék "megtalálása", miközben az étrendben csak sertéshús, konzerv borsó, gyógyhatású ásványvíz, ecet és vietnami garnélarák, étel volt még drasztikusabban racionalizálták: a havi adagok, kezdetben kissé elegendők és kissé változatosak voltak, és a holnap bizonyos bizonyosságának adományával fokozatosan csökkentek, elérve a fent leírt összeget, majd, bizonyos esetekben arra a helyzetre, amikor egyes termékek "nem illettek", mert már nem volt készlet. Az állam arrogáns lett polgárai iránt, csendesen ültek a sorban, még éjfél után is.
Az egyetlen bizonyosság a hivatalos igazság és a sorban állás között egyre sürgetőbbé vált. A Romániában a kommunizmussal létrehozott rendőri rendszer újra és újra éreztette jelenlétét: a Honvéd Gárda milicistáinak, "polgárainak" és "munkásainak" vegyes járőrei, a városok minden kereszteződésében, megelőzésben őrködtek. Csendben, de hatékonyan, a Securitate fokozta "konkrét" fellépéseit, annál aktívabbá és sértősebbé vált, amikor életünk nehezebbé vált. A titkosrendőrség megvéd minket önmagunktól. És megvédte Vezérét.
Akkor, az 1980-as évek végén, mindannyian csodára számítottunk, a legoptimistábbak Ceausescu betegségéről jósoltak, de senki sem hitte, hogy a kommunizmus le fog esni, valami ilyesmi elképzelhetetlen volt. Arra is vártunk, hogy "kijussunk az adósságokból", abban a reményben, hogy jobban fogunk járni "utána". Valójában folytatódott Románia külföldi adósságának folyamatos gyorsított fizetése, amelyet 1988-ban felszámoltak. De nem éreztem semmit. Igen, hazudok: éreztem a "sonka pótokkal" furcsa ízét. Ugyancsak 1988-ban, mint mondtam, az Elena Ceausescu elvtárs által vezetett Kémiai Kutatóintézet bejelentette, hogy mesterséges darált húst (szója, marhadarab, főtt marha pata és sertéshús feldolgozásával nyert vegyület) gyártanak, kémiai vegyületek, ízstimulánsok hozzáadásával). Az élelmiszerboltba szállított ezer tonna mesterséges sonka érintetlen maradt, de mindannyian megettük a megmaradt fagyasztott halat. Nagykereskedelemben szállították a szocialista Romániához, amely szabadon halászhatott Afrika partjainál, cserébe a cugiri AKM-ekért és a brassói traktorokért. Kína pedig teherautókkal szerződtetve kosárlabdákkal, sportruhákkal, radírokkal és rengeteg tűzijátékkal lát el minket télen. De már senki sem élvezi őket.
A haza túlzsúfolt vonatain minden út kaland volt. A buszok gyakorlatilag leálltak - kivéve a munkavállalók útjait. A gyári menzákat megfelelően felszerelték a kisvárosokban. A hatalmas "éhségcirkuszokat" már a fővárosban tervezték, kör alakú, széles kupolájú épületeket, fenyegetően a szürke égboltra profilozva. Az egyetlen bolt, ahol élelmiszert lehetett vásárolni, a híres "Gospodina" üzletek voltak, ahol Mincu professzor, Ceausescu orvosának és Iliescu egészségügyi miniszterének étlapjai találhatók, olyan menük, amelyekben a csillagok lóhúsgombók voltak - pikkelyekkel és apróra vágott csontokkal. Feltalálta az egészséges táplálkozást, hús és zsír nélkül, legfeljebb 3000 kalóriát, amelyet Hilegard Puvak elvtárs a "szocializmus korában" dicsért. 1989 után a Văcăroiu-kormányban európai reformminiszter is lett, ő volt az első uniós sikkasztó is.
Azokban az elfelejtett években kétórás televíziós műsorral a félórás híradás a kórust dicsérő kórusok hangjára hirdette meg, és arról tájékoztatott minket, hogy az ország mennyire gazdag és virágzó lett. De még most sem ismerik őket, és az akkori infantilis erkölcs valódi alakjai azok maradtak. A születések vagy az alultápláltság okozta krónikus betegségek, például a tuberkulózisos betegek, a "szegénység betegsége", valós aránya sem ismert. Ezek az adatok államtitkok voltak, és nyilvánosságra hozatalukat bűncselekménynek tekintették. Akik megbánják a "kommunizmus éveit", vagy hazudnak maguknak (és a többieknek is), vagy elfelejtették. És megfeledkezve arról, hogy a hazugság ismét igazsággá válik, mint Ceausescu idejében. Az egyetlen igazság, amelyet akkor elismertek, a sajtó és a pártok dokumentumai voltak, amelyekben "az emberek szorosan összefognak a púpos vezető körül", és "a jobb és jobb életkörülmények haszonélvezői". E hivatalos adatok szerint 1989-ben minden román 4,2 kg húst fogyasztott havonta, 1,4 kg-ot. zsírok, 11,3 liter tej és tejtermékek saját belátása szerint, 2 kilogramm cukor. Hazugság és álom, amely soha nem vált be a "Ceausescu-korszakból". Valójában a tényleges számok a kártyákon voltak. Ugyanez történik manapság, amikor a jólét illúziójának másik neve van: "kosár".
"A minimális kosár", maximális hazugság
Az "igazi hazugság" napjainkban a román "minimális havi fogyasztási kosara". A jelenleginél magasabb a "nyugdíjak emelése" 10% -kal. Az a "munkásosztály", amely "felépítette a szocializmust", több mint 3,27 millió román, nyugdíja kevesebb mint 1500 lej, és ez a bejelentett emelés a törvényben előírt 40% helyett valójában nem fedezi az arányt Infláció 2019 szeptembere és 2020 szeptembere között. Így szüleink és nagyszüleink "napi kosara" még az úgynevezett "növekedés" után is szegényebbé válik, valódi értékében ugyanolyan hamis, mint a híres A Văcăroiu-kormány "nulla növekedése". Azok az áruk, amelyekről az Országos Statisztikai Intézet beszél, évek óta nem fordulnak elő benne. A nyugdíjasok fizetik a közüzemi költségeket, gyógyszereket vásárolnak, és ami még megmaradt, az ételt. Egyre kevesebb, vagy rosszabb, mert reáljövedelmük csökken. Amit az INS "havi minimális fogyasztási kosarában" megadnak, és mit vásárolhatnak meg, az hasonlít ahhoz, amit egy román "elfogyaszt" a pártok dokumentumaiban, és amit a valóságban tartalmazott az adag havi, nem mindig fedett.
Ezt a "minimális kosarat", amely valójában a szegénység kiszámításának mutatója, Romániában a sürgősségi rendelet vezette be 2000. november 24-én. A számítás 2,8 fős családra vonatkozott, és tartalmazta azt, ami a fenntartásához feltétlenül szükséges. Szerinte ki kellett számolni a garantált minimális jövedelmet, a nyugdíjakat és a szociális juttatásokat. De hamar kiderült, hogy a minimálbér nem fedezi a tisztességes élet ilyen "minimálkosárának" költségeit, annak ellenére, hogy az Országos Statisztikai Intézet minden erőfeszítést megtett annak alábecsülése érdekében, ezért egy újabb sürgősségi rendelettel 2004 márciusában egyszerűen felhagytak vele. egyszerű ez a "kosár", mint a minimális jövedelem kiszámításának mutatója. A Nastase-kormány akkor volt hatalmon, és a választási kampány érdekei magasak voltak, de még a PSD is tisztában volt azzal, hogy a valóság teljesen kedvezőtlen a számára: a napi kosár megmutatta, hogy mekkora a különbség a román család tisztességes átlagos fogyasztása között. és amennyit megengedhet magának, minimálbérből.
Egy másik sürgősségi rendelettel, 2004. március 23-án, elengedték a minimális havi fogyasztási kosár kiszámítását. A "minimális fogyasztási kosár" azonban megmutatta, hogy a románnak mennyit kell fogyasztania és mennyit engedhet meg magának. 2015. május 1-jén a minimálbér 1250 lejre emeléséről szóló kormányhatározat-tervezet hívta fel ismét a figyelmet erre a "napi kosárra". A Mediafax akkor kiszámította, hogy egy olyan családban, ahol mindkét házastársnak fizetik a minimálbért és gondozzák a gyereket, egy hónap alatt lehet egy kis tejet és húst vásárolni (nem túl sok), meg kell osztaniuk a szappant, a fogkrémet, az egyik legolcsóbb mosószer és 13 tojás. Mindezt a bérleti díj (vagy isten mentsen, a bank bármely részletének) megfizetése nélkül, ruhákra, cipőkre és szállításra fordított pénz nélkül, vagy figyelembe véve a betegség luxusát, amely gyógyszeres kezeléssel, játék vagy játék megvásárlásával jár. könyveket. Ahhoz, hogy továbbra is a legolcsóbb élelmiszerek fogyasztása maradjon, a minimálbérnek valahol 1600-1700 lejre kellett volna emelkednie.
Amikor Klaus Iohanis hatalomra került, és 2014-ben elnök lett, körülbelül 1,2 millió minimálbéres alkalmazott volt Romániában, és gyermekeik több mint fele a szegénység szélén élt, és néhányuk még a szegénység szélén is élt - közölte a World Vision Romania. A vidéki területeken a szegény gyermekek átlagos száma 74% volt, ami szintén az iskolai lemorzsolódás fő oka. Az "Oktatott Románia" projekt javaslatakor a volt fizikatanárnak figyelembe kellett volna vennie, hogy az oktatás és a szegénység két kard, amelyek soha nem fognak elférni ugyanabban a hüvelyben. De igazán tisztességes, ha mindenki arról beszél, amiben jó. Ha Klaus Iohannis elnöknek hivatása természeténél fogva köze van az oktatáshoz, úgy tűnik, soha nem élte meg a szegénységet.
A román "napi kosár" még mindig üres, és nincs esély arra, hogy a Covid-19 félelmétől eltekintve a hatóságok hamarosan kitöltsék valamivel. Az Országos Statisztikai Intézet 2017 elején figyelembe vette, hogy a 2,8 fős család számára a "minimális létminimum" a városban 1842 lej, a vidéken pedig 1600 lej volt, de ellentmondott az életminőség-kutató intézetnek, ahol szakemberek megmutatták, hogy a minimális életszükséglethez 2273 lejre van szükség a városban és 1831 az országban (ott több áru származik saját háztartásukból). 2020 januárjában a minimálbér csak 2230 lejt ért el, de ez a bruttó fizetés. A nettó fizetést, valójában azt a pénzt, amelyet a minimálbérrel rendelkező román a kezében kap, 1346 lejre számították. Vagyis az emelkedő inflációhoz képest a "napi kosárban" szereplő termékek és szolgáltatások ára az INS és az ICCV 2017-ben végzett számításaihoz képest félig üres, vagy félig tele kosarat jelent - attól függően, hogy ki beszél, az ellenzék vagy a hatalom. De a "kosár" még mindig könnyű és gyenge.
Valójában sokkal közelebb áll ahhoz a "minimális havi kosárhoz", amelyet egy romániai család megengedhet magának, a mindennapi élet valóságára való tekintettel az, amelyet 2019. január 23-án hoztak létre kétgyermekes család számára: 2600 lej városi környezetre és 2100 lej a vidéki környezetért. Ezt az értéket a Központi Fizetésképtelenségi Bizottság határozta meg, amely a Hivatalos Közlönyben közzétette a család havi minimális kosárának értékét megállapító határozatot, "az a minimális küszöbérték, amely alatt az ésszerű életszínvonal biztosításához szükséges kiadások nem állapíthatók meg. ". Ez az érték azonban "az adós jövedelméből származó pénzösszeg, amelyet nem lehet megállítani az adósságok kifizetéséhez, mert szükséges, hogy fedezze a mindennapi megélhetés biztosításához nélkülözhetetlen kiadásokat saját maga és családja számára". Más szavakkal, a csődeljárásban vagy kényszervégrehajtásban lévő románok számára. Ez a "napi kosár" a csődnek valójában az, amelyet megengedhetnek maguknak azok, akiknek a gazdaságban a minimálbére 1350 lej. Ezért olyan ország vagyunk, ahol mintegy egymillió család van be nem jelentett csődhelyzetben.
A román kosara és a repülő csészealj
A Parlamentben ismét megvitatták az átmenet utópiáját, amely a "minimális havi fogyasztási kosár", és hosszú tárgyalások után, amelyeken keresztül mindenféle dolgokat belefektettek, különösen a világjárványra tekintettel, amely megmutatta nekünk és hogy mennyire függünk bizonyos termékektől és szolgáltatásoktól, valamint az ételtől, elérte a 6900 lejes összeget egy gyermekes család esetében. A hozzávetőleg hétmillió alkalmazott és mintegy 4,9 millió nyugdíjas számára gyakorlatilag lehetetlen jövedelmet elérni, nem beszélve a románok 15% -áról, akiket már tavaly ősz óta nyilvánítanak be "súlyos szegénység" állapotában.
Ezek a százalékok várhatóan nem csökkennek, éppen ellenkezőleg. A románok harmadának tartós technikai munkanélkülisége, a világjárványt követő gazdasági válság megkönnyíti a napi "kosarat". Erre nincs pénz; Ugyanakkor 8 milliárd lejt találtak kompenzálni a nagyvállalatok veszteségei ellen, míg 150 ezer kis "üvegházat" és más családi vállalkozást bezártak. Ilyen körülmények között, amikor a válság még nem kezdődött el, a "napi kosárról" szóló törvény elfogadása a Parlamentben ugyanolyan reális, mint a Románia felett átrepülő repülő csészealjak méretéről szóló jogszabály megvitatása.
A statisztikák kérlelhetetlenek, és ezek maradnak a történelemben, nem apró beszédek vagy politikai viták. Ebben a tekintetben Klaus Iohannis, mint sok más politikus, továbbra is ismétlődik a történelemmel szemben, mert régóta államférfi, bármennyire is igyekszik. "Országos" projektje a "Művelt Románia" -val (és egyébként az egyetlen, két kifejezésre) ma is egy egyszerű papír maradt, amely még a történelem lábjegyzetébe sem fér bele. Úgy tűnik, hogy az elnök valójában nem érti Románia valódi problémáit.
Iohannis elnök nemrégiben pártfogolta az "Országvédelem Nemzeti Stratégiájának" kidolgozását és jóváhagyását, amely teljesen nélkülözi a pragmatikus elképzeléseket, helyette az "új biztonság" nyelvi kliséiben bővelkedik. Nem mond semmit a szegénységről, amely az állam stabilitását fenyegeti a legnagyobb mértékben. A szegénység leküzdésére irányuló intézkedéseket legalább reflektálási pontként be kell építeni az ország védelmi stratégiájába, amelyben az összes "vektor" és "aszimmetrikus fenyegetés" között semmi nem szerepel róla. És egyáltalán nincs rendben. A szegénység lehozta Ceausescut, de a szegénység zsarnokokat is szülhet. De Klaus Iohannis nem tanított történelmet.
A nap legfontosabb híreiért, valós időben sugározva és egyenlő távolságra kerülve LIKE Facebook oldalunk!
Kövesse a Mediafaxot az Instagramon, hogy látványos képeket és történeteket láthasson a világ minden tájáról!