Borisz Godunov - op; ra Bastille - 2002. október
Szerény MOUSSORGSKY
"1872-74 változata"
Zenei rendezés: James Conlon
Rendező: Francesca Zambello
Díszlet és jelmez: Wolfgang Gussmann
Fények: Franck Evin
Koreográfia: Denni Sayers
Kórusigazgató: Peter Burian
val vel:
Borisz: Julian Konstantinov
Fjodor: Anke Vondung
Xenia: Ekaterina Morosova
A dadus: Irina Bogatcheva
Chouïsky: Konstantin Ploujnikov
Scselkalov: Szergej Murzaev
Pimen: Vlagyimir Matorin
Dimitri: Robert Brubaker
Marina: Borodina Olga
Rangoni: Valeri Alekszejev
Varlaam: Vladimir Ognovenko
Missaïl: Alexandre Podbolotov
A vendéglős: Irina Tchistiakova
Az ártatlanok: Vszevolod Grivnov
Nikitich: Igor Matioukhine
Mitioukh: Jurij Kissin
Boyard Krushchev: Olivier Berg
Egy bojár: Grzegorz Staskiewicz
Lavitsky: Szergej Sztilmacsenko
Csernikovszkij: Josep Miquel Ribot
Zenekar és kórusok az Opéra National de Paris-ban
Hauts-de-Seine elsajátítása
Az Opéra National de Paris gyermekkórusai
A karmesternek azonban sikerül ezt a józan, rekedtes és nyers hangszerelést megszólaltatnia. Nem könnyű, a nem megfelelő stafétabot gyorsan "elszegényítheti és elferdítheti a muszorgiai zenekart. Sajnos pontosan ez volt nálunk Bastille-ben. Ha James Conlon büszke magának (a műsorban vagy a rádióban), hogy jól ismerje Moussorgsky-t, ez Ez nem azt jelenti, hogy sikerül felmagasztosítania nyelvének sajátos elemeit. A zene szeretete nem elég ahhoz, hogy ezt jól szolgálja.
Ritkán fogunk ennyire unatkozni az egész Prológ, az 1. felvonás és a 2. felvonás során, és az első szünetben eléggé elkeseredve megyünk ki. Ha a lengyel fellépés sikeresebb, ennek ellenére összességében lapos marad (zenéjének nagyon ritmikus jellegét nem hangsúlyozzák kellőképpen). Röviden: James Conlon nem csak nem csengett
Moussorgsky zenekara (ennek ellenére Franciaország egyik legszebb zenekara áll a rendelkezésére!), De az iránya üres, érdektelen, sőt hangulatos.
Még súlyosabbak azok a vágások, amelyeket a kottában végez: az Apartmanok Táblázatában törlik a nővérhez tartozó gyermekdalot és a Papagáj jelenetét (két 1872-ben bevezetett szövegrész, amikor a program pontosan közli 1872-es verzióját!), Valamint Rangoni és Dimitri párbeszéde a lengyel aktusban, amely jelentősen csökkenti Rangoni karakterének konspiratív oldalát (és csökkenti az általa elhangzott mondatok számát!). Meg kell jegyezni, hogy ezek a vágások nem jelennek meg a programban reprodukált librettó szövegében, amely ezért az egész 1872. évi librettót felajánlja.Egy bizonyos ház meglepő figyelmetlensége van, mint a párizsi opera.
Szintén irritáló a Ste-Basile-i székesegyház festményének végének megválasztása. Ezt a remek festményt Moussorgsky elutasította az 1872. évi változatban, de annyira gyönyörű, zeneileg és drámai módon (ez az egyetlen "igazi" négyszemközt Borisz és az emberek között), hogy amúgy is eljátsszák, amikor az 1872. évi változat megmutatva. Tehát itt ez volt a helyzet. Ha Moussorgsky törölte ezt a festményt az 1872-es változatban, akkor zenéjének egy részét (Az ártatlan epizódja) új záró festményéhez (A Kromy-erdő) használta fel. Következésképpen, amikor valaki a két asztal (Ste Basile és Kromy) játékát választja, az Ártatlan jelenete kétszer jelenik meg. Ennek az ismétlésnek az elkerülése érdekében ezt az epizódot kettévágjuk: az első részt (Az ártatlan a gyerekekkel) Ste-Basile festményében játsszák, a második részt (az Ártatlan panaszát) a legvégén. az utolsó táblázat. Ez a megoldás mind zeneileg, mind drámai szempontból meglehetősen érvényes. Conlon, úgy dönt, hogy a panaszt a Ste-Basile és a Kromy végén játssza le. Tehát pontosan ugyanazt a zenét halljuk kétszer, és drámai módon az Innocent "második" panasza elveszíti erejét és hatását.