Boursorama - Boursorama invazív további kérdések a fiók megnyitása után Page 2 Fórum
Rendszeres közreműködő
Tudod miről beszélj. Sok sikert a küzdelemhez.
Buffeto
Moderátor
ez a jogod, de a problémád ugyanaz lehet más létesítményekkel .
sőt, ha nincs mit rejtegetni, akkor nem tudom, hogyan mondjam, ha házasok vagyunk, vagy sem, az kínos lehet. (Az esküvők nyilvános szertartások, és a városában mindenki tisztában lehet azzal, hogy házas vagy-e vagy egyedülálló)
Buffeto
Moderátor
én meg én
Legjobb közreműködő
Szia,
számomra úgy tűnik, hogy a harmadik európai irányelv átültetése óta bármelyik banknak egyszerű betéti számla nyitására van kötelessége, hogy képes legyen elkészíteni az AML/CFT kockázatok kartográfiája című dokumentumot; és köteles elvégezni a vevői ismeretekkel kapcsolatos kellő gondosságot is;
Nincsenek kéznél a különféle szövegek, de az ACPR (prudenciális ellenőrző hatóság) cikke azt jelzi;
Ez az ACPR-irányelvekből származik, amelyek a számlához való jogra és az abból eredő kötelezettségekre vonatkoznak, de ez a bekezdés felidézi a bankok klasszikus kötelezettségeit az ügyfelekkel szemben minden egyszerű betétszámlával rendelkező ügyfél számára.
alcím alatt
mahikeulbody
Tag
ez a jogod, de a problémád ugyanaz lehet más létesítményekkel .
sőt, ha nincs mit rejtegetni, akkor nem tudom, hogyan mondjam, ha házasok vagyunk, vagy sem, az kínos lehet. (Az esküvők nyilvános szertartások, és a városában mindenki tisztában lehet azzal, hogy házas vagy-e vagy egyedülálló)
Most már jobban értem: senki sem olvassa el az üzeneteket, ezért mindezek a furcsa válaszok
Hol nem vagyok hajlandó megmondani, hogy házas vagyok-e vagy sem. Boursorama azt akarja, hogy mondjam meg neki, melyiket Szerződés típusa (azaz rezsim: vagyonközösség, vagyon szétválasztása stb.), és ezen felül várja a nyitást. És általában véve nem azért van szükségünk, mert nincs semmi rejtegetnivalónk, ezért feltétlenül azt akarjuk, hogy a bank többet tudjon meg, mint a lényeges dolgok rólad.
Hasonlóképpen, hol mondhatom, hogy szeretnék visszaszerezni a 300 € kamatot. Csak azt mondom, hogy kissé csapdában éreztem magam: ha az előfizetés során értesítést kaptam volna ezekről a kérésekről, elvileg feladtam volna (és presto, egy kevésbé unalmas ügyfelet, mint mi). De ott, miután el kellett kezdenem az egészet máshonnan és újra várni kellett néhány hetet, ez egy kicsit túl sok volt néhány elvhez.
Sőt, ha unalmas ügyfélről beszélünk, akkor nem szabad megfordítanunk az okot és a következményt, ahogyan a Member33312: ha az övé új szerelő megkérdezi tőle, lakásban vagy házban lakik-e, és a Member33312 képviselőt meglepte egy ilyen kérés, anélkül, hogy nyilvánvaló összefüggés lenne a tervezett javítással, de a szerelő valóban nem hagyja büntetés alatt azt a választási lehetőséget, hogy szükségtelenül immobilizálta autóját több napig A diagnózis és a becslés megállapításához a 33312-es tag kétségtelenül válaszolni fog, de azt is mondja magában, hogy a bizalmi kapcsolat nincs jó úton. Lehet, hogy el is megy egy garázsszerelő fórumára, hogy magyarázatot próbáljon kapni (és egyúttal kurvának is hívják, ki tudja, ezek a dolgok gyorsabban történnek, mint gondolná).