Brad Pitt, te seggfej vagy - csodálkozva
Brad Pitt egy megtört és éleslátó emberként tér vissza, aki meg akarja változtatni az életét. Bottega Venetában.
Soha nem olvastam az inTouch-ot. Nem ismerem a legtöbb szupersztárt és sztárcsillagot, és nem érdekel párok és szakítások olyan emberektől, akiket személyesen nem ismerek. Ritkán volt véleményem egy társasági szerelmi eseményről, de el kell ismernem, hogy egy évvel ezelőtt ismét megrázott az a hír, hogy Brangelina Brad és Angelina. Brad Pitt, részeg, drogos, kolerikus rosszul bánt Angelina Jolie-val és gyermekeivel, sőt időnként rosszul is bánt velük. A következmény, hogy egy olyan erős nő, mint Angelina Jolie, előbb-utóbb becsomagolja a holmiját, és hagyja, hogy az ügyvédek gondoskodjanak a többiről, utólag természetesen nem meglepő. Ennek ellenére úgy éreztem, hogy az internetnek néhány nap kellett ahhoz, hogy felépüljön ebből a hírből.
A GQ Style (@gqstyle) által megosztott bejegyzés 2017. május 3-án, 17:46 PDT-kor
Féléves hallgatás után Brad Pitt néhány nappal ezelőtt visszatért a napvilágra. Milyen előadással. A GQ-ban osztozott egyben hosszú és részletes interjú minden titok, amely ennyi ideig annyi kérdőjelet adott a nézőknek. A volt alkoholista a szakítás után abbahagyta az ivást, és soha nem dohányzott és nem drogozott. Most terápiára megy, miután két terapeutát tesztelt és megtalálta a megfelelőt. Brad Pitt hirtelen nemcsak jó ember, hanem ismét szupersztár. A megtört ember olyan magabiztosan ünnepli vétkeit szavakkal és képekkel, hogy szinte el akarja felejteni. Az internet ismét megdöbbent. És boldog. Mert bármennyire is rossz volt Brad Pitt, végül visszatért - a Bottega Venetába. Hiányozni fog Angelina és családja, mondja ésszerűen, de most csendes életet él egy magányos házban. Remek, végre meglátja hibáit. Az internet izgatott.
De különben igen?
Nem gondoltam volna, hogy ennyi embert ennyire könnyű manipulálni. Klasszikus: egykor gyűlölt ember, aki különféle újságok és egy saját maga által készített interjú szerint egész életét elcseszte, a visszatérését még forróbb ruhában újjászületett emberként ünnepli, aki megérti az élet értelmét. Amit tett, úgy tűnik, teljesen megfeledkezett. Bármennyire is megoszlanak a vélemények jelenleg, egy biztos: Brad Pitt megtervezte visszatérését, és le fogja húzni. Üzleti. A GQ-val kezdődött, és mostantól szisztematikusan átépítik a képét.
A GQ Style (@gqstyle) által megosztott bejegyzés 2017. május 3-án, 4:49 PDT-kor
Ki fog esni az út mellett? Angelina Jolie, aki azért vonult vissza, mert valószínűleg nem tud ellenállni az abszurd nyomásnak, mert fontosabb tennivalói lehetnek, mint hogy aggódjon a képével. Gyermekei vannak, akiket gondozni kell. És valódi dolgokat kell feldolgoznia. Mert Angelina Jolie szupersztár szerepe mellett olyan ember, nő, aki évek óta rengeteg szart csinált. És a dal vége? Semmiség. A volt férjed továbbra is ünnepelt és sikeres lesz, annak ellenére, hogy olyan dolgokkal tartozik magának, amelyeknek más körülmények között másként kellett volna végződniük.
A férfi megbánást mutat, mi pedig megünnepeljük. Az az ember, aki a hibái mellett áll, aki belátást mutat, és most, most igen, mindent másképp fog tenni. Amit elfelejtettek: a nő. A gyerekek. Azok az idők, amikor sürgősen szükség volt az apára. Amelyben egy nőnek megkönnyebbülésre volt szüksége ahelyett, hogy a srácot kereste volna a következő bárban. Amiben a gyerekek esténként apukájukról kérdeztek. És az anya nem tudta a választ. Talán Angelina Jolie-nak még mindig nagyon jól megvolt sok más nőhöz képest az anyagi biztonság miatt. Ennek ellenére nem kell érzelmileg beszélnünk a gyermekek és a nők következményeiről. Van egy férje vagy apja, aki soha nincs, csak egy dolog: szar. Még a késői bűnbánat sem segít.
A GQ Style (@gqstyle) által megosztott bejegyzés 2017. május 4-én, 12:42 PDT-kor
Soha nem gondoltam volna, hogy egy csillag feldühíthet. De kedves Brad, megérdemled a hülye Brad nevet. Ön egy nagyon különleges seggfej, aki egy éleslátó felekezet után visszatalált a nyilvánosság elé, és bár csak helyesen csúfolják, valahogy mégis visszakapja. A sok seggfej képviselője ezen a világon, akik ugyanezt teszik veled, és akik édes mosolyukkal vagy sikerükkel talán be is árnyékolják valójában.
A megosztás törődés
Hasonló cikkek
Német rap, miért vagy ilyen seggfej?
13 ok miért: Hannah Baker, te seggfej vagy
Szeretsz nő lenni?
Oszlop: Berlin, túl klassz vagy nekem
22 válasz “Brad Pitt, te seggfej vagy”
Nos, elég polemikus, mert egyáltalán nem ismeri az urat.
Épp egy ilyen apával nőttem fel, akit leírsz a szövegedben. Mit mondjak . még mindig hálás vagyok érte, és nem szeretném, ha bárki beszélne róla, mint te az állítólagosan rossz apáról, Bradról.
És nem igaz, hogy még mi normális emberek/nem hírességek is nagyon alaposan gondolkodunk és megtervezünk bizonyos lépéseket, amelyek ismerőseink körén kívül is ismertté válnak?
.Valahogy az egész elég egyoldalú volt.
Nos, ez a cikk messze a legszomorúbb dolog, amivel az utóbbi időben találkoztam. Eltekintve attól a ténytől, hogy a „szerzőnek” hiányzik minden ismerete a cikk témájáról, és így bekerül a leendő újságírók sorába, nem lehet figyelmen kívül hagyni a férfiak látens gyűlöletét nyilatkozataiban. Használni kell Bradot, amikor megbékél a saját tapasztalataival? A feminizmus elérte-e már a férfiak sértését? És mindenekelőtt: ilyen szellemi soványságot kell bemutatnia a világnak ezüsttálon? Kérem: maradjon hiteles! Ezzel azt akarom mondani, hogy például egy napon sírsz Aleppo miatt, és panaszkodsz a kegyetlenségre, hogy semmit sem tudsz csinálni (micsoda hülyeség!), De másnap a legújabb müncheni boltnyitásnak szenteled magad. Komolyan ?! Ha divatblog szeretnél lenni, légy te is divatblog. De hagyja, hogy elakadjanak az olyan témák, mint a kapcsolati pszichológia, az Aleppo és társai, mert a fényes képmutatás egyszerűen verhetetlen. A mottóhoz híven: Szíriában minden hülyeség, Brad seggfej, de hé - a következő Petite Four biztosan eljön! Egyébként a blogod remek. Nagyon jó.
Hé Olyan jó almás pitét készítesz! Mi a fenének gondolja, hogy néha meggyes süteményt vagy akár szilva dachit kell készítenie? Egyáltalán nem szeretem őket. És akkor újabb rendetlenség, ma te csinálod az egyiket, aztán holnap megint a másikat. Szerintem nagyon szívás. Nem tudom pontosan, hogyan, de valószínűleg a feminizmushoz kapcsolódik.
Most csak utánanézek, hogyan lehet vékony sípot írni. Passzív-agresszív búcsú, ami azt jelenti, hogy teljesen utálom a süteményeit, de mégis szükségesnek tartom, hogy nyilvános tanácsokat adjon nekik, hogyan lehet jobbá tenni. Mikrofon csepp.
Metaforikusan értékes hozzájárulás, el kell ismernem. Köszönöm a passzív agresszivitásom pszichológiai besorolását, amely valószínűleg a süteményem fogyasztásával függ össze. Nem tudom másképp elmagyarázni magamnak. Azt hiszem, ez végső soron hibás a vékony fiffemért. Egyetértek. P. nélkül Szegje meg a szabályokat ! Mert csak pff nélkül működik igazán. És igen, fáj az igazság, Mrs. Apple Cake. Akkor is, ha dühös vagy, és ledobod a mikrofont!
Ragaszkodom Ms. Apple Cake-hez. Ez a feminizmusból származik.
Az, hogy érthető vagy a túlzott süteményfogyasztásodról, megnyugtató, ezért van remény számodra. Lehet, hogy Bardnak van ajánlása a terapeutákról? Kettőt már maga is kipróbált, és ismeri az utat.
Mindannyian várjuk a sütemény-méregtelenítő frissítéseit, amelyek hamarosan megjelennek a GQ-ban, és minden divat- és életstílus-blogban, amelyek elég merészek ahhoz, hogy más témákról is véleményt nyilvánítsanak. A világ visszatartja a lélegzetét.
Megértem, hogy ez az új (kifinomult) dizájnerruhás emberábrázolás idegesít - ez nagyon számító lehet. De Angelina Jolie is színpadra állítja magát. Szomorúnak tartom azt is, amikor a szülő - nem mindig az anyának kell lennie - egyedül felelős a gyermekek neveléséért. De nem tudjuk, hogy Angelina Jolie mennyire nehéz vagy kolerikus egy kapcsolatban, vagy milyen kapcsolatba kerülhetünk, nem tudjuk, hogy a kettő milyen kapcsolatot és szülői vezetést hozott, jelenleg csak azt feltételezhetjük, hogy Brad Pitt nem az ideális férj, és időnként/vagy apa volt. Sajnos a cikkét kissé egyoldalúnak tartom. Úgy hangzik, mintha azt várnád, hogy minden olvasód személyesen is haragudna Brad Pittre. Nem megyek ezzel. Ha talán inkább magadhoz, és nem hozzánk és önmagunkhoz fűzted volna a szöveget, akkor talán jobban működött.
Ennek ellenére jónak tartom, hogy nem csak divatárus vagy, nem hiszem, hogy te is így jársz. Szerintem a témaválasztás nagyszerű, és szeretek olvasni!
Minden jót,
Lena
Sajnos Angelina Jolie nem vonult ki a nyilvánosság elől, de jóval korábban lépett vissza a kamerák elé, mint ő (véleményem: hagyni, hogy a szimpatikus túl anya lógjon). https://www.youtube.com/watch?v=-4aUOzQRK2A
Phew idegen szégyen olvasás közben. Hány éves is vagy?
Helló, ezek hírességek! Nem ismerjük ezeket az embereket! Ne engedd, hogy megítéld, sajnos ez csak kínos.
Brad Pitt, te seggfej vagy.
Hannah Baker, te seggfej vagy.
Új oszlop vagy mi?
Kedves Jen, igaz, nem ismerem személyesen Brad Pittet, és nem az én dolgom, hogy a sztárok közül mit csinál a magánélete. Ezt írtam a cikkbe. Azt sem tudom bizonyítani, hogy mi áll igaz és mi nem a vádakkal, ez helytálló. Megmutathatom azonban, hogy az internet egy évvel ezelőtt elítélte Brad Pittet. Mindenki rámutatott - véleményem szerint helyesen - rá és vádolta. Sötét "titkaira" fény derült, és Jolie többször nyilatkozott. Most Brad Pitt visszatért egy érzelmes fotósorozattal, amely egyszerűen vezércikk (a ruhákat a sorozaton keresztül árulják), és egy interjúban éleslátó. Mindenki újra szereti Brad Pittet, de még mindig megfeledkezik arról, ami ott történt, és mindenekelőtt egy dolog feledésbe merül: hogy ez egy marketing stratégia. Persze, minden üzlet, főleg, ha olyan szupersztár vagy, mint Brad Pitt. De abszolút helytelennek tartom a srác bulizását - és számomra ez csak azt mutatja, hogy az interneten az emberek többsége nem más, mint azoknak a bábja, akiknek a kezében vannak a húrok.
Ha tulajdonképpen ez volt az Ön aggálya a nyilvános interakció kritizálására, akkor miért nem írja meg így. Sajnos a cikk egészen másképp olvasható, övön aluli támadásként egy ismeretlen ember ellen. Ez szégyen, mert valójában jobban meg tudod csinálni, és a sértések valójában a szinted alatt vannak. Üdvözlettel: Tübingen, Steffi
A cikket affektusból írtam, minden bizonnyal másképp fogalmaztam volna meg néhány nap közte és némi távolsággal. Ennek ellenére butának tartom az egész akciót, ezért maradok. Legközelebb kevésbé sértő, ígérem.
Ezt a cikket teljesen nevetségesnek tartom. Brad Pittre vetíti az embergyűlöletet és/vagy a híres emberek gyűlöletét? Egyrészt a saját állítása szerint a magánélete nem a te dolgod, másrészt nem vagy túl jó ahhoz, hogy pletykák alapján megítéld őt. Függetlenül attól, hogy színpadra áll vagy sem, tiszteletben kell tartani az erőfeszítéseit.
Még G.W.-vel is Bush, akinek politikáját aljasnak tartom, el kell ismernem, hogy az absztinenciaért folytatott küzdelme tiszteletre méltó volt.
Még az énekesnő Pink is, aki annak idején a „Tisztelt Elnök Úr” tiltakozó dalával végtelen okokat adhatott volna arra, hogy igazolja személyesen őt támadó szörnyű politikája miatt, céltalan lelkesedésével sokkal érettebbnek bizonyult, mint te:
"Csak el tudom képzelni, mit mond az első hölgy/Hosszú utat tettél meg a whiskytől és a kokaintól"
És ha úgy gondolja, hogy az embereket könnyű manipulálni, akkor miért nem szenteli magát a fent említett Bush-nak, aki nyugdíjas rajzokkal pótolja hírnevét egy háború során, amelyet több százezer halottal vívott?
Egyébként hagyja magát ugyanolyan könnyen manipulálni ahelyett, hogy differenciáltan vizsgálná az ügyet, és manipulál is. Az elején nagyon sok "tényt" tett be a szobába, amelyek főként a tanúvallomás elleni tanúvallomásokból származnak. Nem mond egy szót sem arról, hogy az a) nem feltétlenül igaz, és b) megkérdőjelezi, hogy az állítása milyen következményekkel jár, függetlenül az igazságtól.
Ráadásul ez a csúnya polémia egyáltalán nem használható. Ha az apartheid után Nelson Mandela vagy de Klerk helyzetében voltál Dél-Afrikában, akkor most azt gondolnám szabadnak, hogy az „Igazság és Megbékélés Bizottsága” helyett valami hasonlót állítottak volna fel a „Nürnbergi Háborús Bűnözés Törvényszékéhez”, és Dél-Afrika polgárháború jellegű kavarodásban A feketék és a búrok elmerültek.
Valahogy nem értem a problémát ... megpróbálja kordában tartani problémáit, és a média szerint a felesége már nem akarta, hogy lássa gyermekeit. Nem szabad azonban gondot okoznia gyermekei gondozásával, akár férjjel, akár nélküle - volt elég pénze és még Brad előtt is voltak gyermekei. Mint mondtam, erős nő meg ilyenek. És hogy tőzsdére lép ... nos, mit tegyen? Az ő feladata, hogy nyilvános legyek, én sem hagyom abba építésznek lenni, mert lelkiismeret-furdalással ülök otthon?
Ja nem - ha érdeklik a hírességek? A róla szóló gondolatok és cikkek itt kissé helytelennek tűnnek.
Ez a legkínosabb cikk, amit régóta olvastam. Itt, minden helyről, nem számítottam volna rá ... Hogyan engedheti meg magának, hogy megítéljen valakit, akivel még soha nem találkozott, vagy akit személyesen megismert -, majd nyilvánosan terjesztheti a szót, és ezt a személyt "seggfejnek" nevezheti? Kár, de ez a legalacsonyabb szint, ezért nagyon kétségbe vonja a blog többi cikkének állításait ....
A cikk sajnos még rosszabb is, mint az Instyle hetente változó fecsegése.
Minden spekuláció.
Senki sem volt ott.
És bárkit, akit valaha igazságtalanul ítéltek meg, megborzongott volna, mert bizony elég sok ilyen okos szar van, akik mindig pontosan tudják, hogy kellett, hogy legyen.
Ezt is kivetítésnek tartom, aminek KELL lennie.
Sok személyes élmény és mindenképpen kizárólag hallomás játszik szerepet.
Az emberek általában csak azt látják, amit maguk ismernek.
Kérem, írjon még egyszer valami másról, erre nem volt szükség.
Amit durván írsz: a média újra ünnepli őt, és ezért ő egy seggfej. Nem tudom követni a logikát. Egyáltalán nem.
Kedves Amelie,
Sajnos egyet kell értenem a kritikus megjegyzésekkel. Először is, mert igazuk van, amikor azt mondják, hogy nem olyan könnyű megítélni. Az ilyen dolgok összetettebbek és összetettebbek, mint gondolná, és azt hiszem, elfelejtette, hogy ítéleteinek oka csak az (manipulatív?) Sajtóközlemény, amelyet most annyira felzaklatott.
Nem kérdés: kábítószer-fogyasztás, a nők és gyermekek elhanyagolása vagy akár rossz bánásmód szar. Csinálj valakit rosszul, mert úgy gondolja, hogy most megváltozott, és te sem hiszel neki.
De amiből próbálok kijönni: A legtöbben nem szarják ki, milyen is valójában Brad Pitt jellemében: Kedvelik, mert jó színész. És azt hiszem, ezen a ponton meg kell különböztetni egymást. Picasso (állítólag) nem mindig volt kedves nőivel, de a képei még mindig remekek, és megünnepelhetjük őket.
Nem érdekel többé-kevésbé Brad Pitt. A cikked továbbra sem tetszik, mások itt elég indokoltak rá.