Brit kutató „A kannibalizmus nem éri meg” Hírek - HOGAPAGE
James Cole, a Brightoni Egyetemről minden kannibál számára rossz hírek vannak: tápértékét tekintve egy szaftos marhadarab jelentősen több energiát biztosít az emberi szervezetnek.
A kannibalizmus gondolatára a józan ész jobban sörte, mint a tarkóján lévő haj. Az emberi hús fogyasztása etikailag nagyon elítélendő, és csak szociopátiás hajlamú sorozatgyilkosoknál szerepel à la Hannibal Lectornál. Az emberi evolúció történetében azonban vannak arra utaló jelek, hogy az emberi hús fogyasztása nem volt kulturális kísértet e világ szakácsműhelyeiben. James Cole brit régész a csúnya kulináris élvezetek mélyére akart kerülni, és azt kutatta, hogy az emberi hús valójában milyen tápértékkel rendelkezik.
Cole azzal a céllal, hogy többet tudjon meg az őskori emberek kannibalisztikus tendenciáiról, Cole kiszámította a "Homo sapiens" tápértékét az emberi test különböző részein. Egyébként az érdeklődő szakácsok részletesen elolvashatják tanulmányaik eredményeit a „Tudományos jelentés”.
Az emberi hús kevés energiát szolgáltat
James Cole szerint egy teljesen felnőtt, 65 kilogrammos személy teljes izomtömege 32 000 kalóriát biztosít. A felkar körülbelül 7500 kalóriát, a comb pedig 13 350 kalóriát tartalmaz.
James Cole kiszámította az emberek belső szerveinek tápértékét is. Az éhes kannibál 1600 kalóriát fogyaszt tüdő fogyasztásakor, 650 a szív és 2500 a máj számára. Összességében elmondható, hogy a brit tudós fejenként körülbelül 150 000 kalóriát számol.
A kannibalizmusban kifejtett erőfeszítés nincs kapcsolatban a haszonnal
Az egyetem magyarázata szerint azonban nem lehet összehasonlítani azokat a tápértékeket, amelyeket egy ilyen kifejlett vadállatnak a kőkorszakban meg kellett mutatnia. Egy szarvas 163 000 kalóriát és egy teljesen kifejlett mamutot 3,6 millió kalóriát hoz magával. Egy mamut elegendő lett volna 25 neandervölgyi gondozásához 35 napig. Egy ember viszont egy napig sem táplálta volna a barlanglakókat.