Burger King vegetáriánus hamburger, de nem vegetáriánus vegánok perelték be a láncot - FOCUS Online
A hús nélküli ostor állítólag vegetáriánusokat és vegánokat csábít Burger Kingbe. A piaci siker látható. Az előkészítés során azonban a hamburger szennyeződhet húsmaradványokkal - egy vegán most bepereli a láncot az Egyesült Államokban.
Az olyan cégek sikere, mint a Beyond Meat és a Co bemutatói: A Meatless bejött. A Burger King is felugrott a csapatba, és hús nélküli hamburgert kínál. Sikerrel: Jose Cil, az Restaurant Brands International anyavállalat vezetője, az egyik „legsikeresebb termékbemutató a Burger King történetében.
De a vegetáriánusoknak egyet kell tudniuk: az Impossible Whopper - vagy a Rebel Whopper, ahogy Németországban nevezik - hús nélkül jön. Ennek ellenére az alternatív ostor érintkezhet állati termékekkel. Mivel a pogácsát ugyanazon a grillen készítik el, mint a húsburgert. A Burger King a weboldalon arra figyelmeztet, hogy "a készítmény típusa keresztkontaminációhoz vezethet a marhahús zsírjával".
"A Burger King vegán pogácsákat készít ugyanazon a grillen, mint a húskészítményeit"
Az Egyesült Államokban a hamburgerláncnak pert kell vívnia: a vegán Phillip Williams augusztusban megrendelte a hamburgert az Atlanta-lánc egyik éttermében - majonéz nélkül, szigorúan a diéta elveinek megfelelően. Evés közben azonban Williams felfedezte, hogy a pogácsát nyilván ugyanazon a grillen főzték, mint a húsgombókat.
Williams számára a csalárd címkézés egyértelmű esete - a vegán bepereli a céget emiatt. "A Burger King ezeket a vegán pogácsákat ugyanazon a grillen készíti el, mint a hagyományos húskészítményeit, és a hús nélküli pogácsákat kívülről húsalapú melléktermékkel vonja be" - idézte a panaszt a "Time" amerikai magazin.
Valójában a Burger King amerikai üzletágának vezetője, Chris Finazzo augusztusban a Bloomberg hírügynökségnek elmondta, hogy a pogácsát ugyanazon a grillen főzik, mint a hagyományos hamburgereket - hacsak az ügyfél kifejezetten nem kéri külön elkészítését.
Ügyvédprofesszor a hús nélküli hamburgerek körüli vitáról: A pernek jó esélye van
Vegán Williams szerint neki ezt nem mondták, amikor meglátogatta a Burger Kinget. Más jelzés sem volt. A Williamsnek járó kártérítés mellett a per egyik célja az, hogy Burger Kingre rákényszerítsék az Impossible Whopper előkészítésének módszerét.
A pernek mindenképpen van esélye. Korábban a hasonló panaszokat gyakran elutasították, de az ítélkezési gyakorlat most megváltozott, ahogy Stephen Carter, a Yale jogi professzora írta a Bloomberg pénzügyi hírügynökség cikkében.
Az egyik példa egy 2017-es anya esete, aki vegán pizzát vásárolt lányának a Whole Foods bio szupermarketben - mondja Carter. A pizzában található dió allergiás rohamot okozott a gyermekben. Bár a dió vegán, a fogyasztók nem számíthattak erre az összetevőre egy pizzában - mondták akkor a bírók.
A szlogen problémává válik
Egy másik probléma a vádlott lánccal: a szlogen. Carter jogi szakértő szerint a "sikoltozó reklám" jogilag elfogadható mindaddig, amíg a túlzások felismerhetők - például olyan állításokkal, mint a "Szerviz szinte nincs második" vagy "a valaha gyártott legjobb autó".
A Burger King Impossible Whopper szlogenje - "100% Whopper, 0% Marhahús" - viszont egyértelműen nyilatkozik a tartalomról, és ezáltal szigorú vegetáriánusokat és vegánokat ösztönöz a termék kipróbálására - mondja Carter. Ha azonban a kijelentés nem bizonyul igaznak, a hirdető ellen jogi eljárás indítható.
A felperes Williams ezért jó esélyt vár a Burger King ellen - a gyorsétterem lánc megtévesztette az állítólagosan vegán Impossible Whopperrel, mint valószínűleg sok más ügyfél is. Williams ügyvédje csoportos keresetet készít elő.