CaliVita Nemzetközi Üzenet
Öntsünk friss vizet a pohárba!
A levegő mellett, a víz az az elem, amely nélkül az emberi test nem nélkülözheti: Testünk 50-60% -át (gyermekeknél és többnél is) víz alkotja, és minden anyagcsere-folyamatunk folyékony környezetben zajlik. A tiszta és biztonságos ivóvíz az egészség alapja.
A nyugati társadalmakban az ivóvíz ellenőrzött forrásokból származik, a modern csatornarendszereken keresztül. Vagy legalábbis így kell lennie. Amerikát tavaly megrendítette a Flint-botrány, amely 2014-ben robbant ki, amikor gazdasági okokból Flint városa alternatív forrásokból álló vízellátásra váltott. Az ivóvizet nem megfelelően kezelték a lakosság ólommal szennyezett vizet fogyasztott évek. A kovakő csak 100 km-re van a világ legnagyobb édesvízi tójától, de ez nem akadályozta meg a beszállítókat abban, hogy a lakosságot szennyezett vízzel itassák meg. Sajnos ez az eset nem egyedi, és sok amerikai város hasonló problémákkal küzd. Több katonai helyőrség csatornahálózata szennyezett ivóvizet szolgáltat. Egy jelentés szerint azonban minden negyedik háztartásban a csapvíz nem biztonságos a közfogyasztáshoz, mert igen ólommal, arzénnal, nitrátokkal vagy más anyagokkal szennyezett, és az ellenőrzések és figyelmeztetések hatástalanok.
De nemcsak az Egyesült Államokban lehet problémás a biztonságos ivóvíz megszerzése. A WHO statisztikái szerint világszerte 2 milliárd ember iszik ürülékkel szennyezett vizet, felgyorsítva a kolera, a hasmenés, a hepatitis A, a tífusz és más bélfertőzések terjedését, és évente félmillió ember halálát okozva hasmenésben. A WHO becslése szerint 2025-re a világ népességének fele olyan területeken fog élni, ahol korlátozzák a biztonságos ivóvízhez való hozzáférést. Számos európai ország még mindig ca víz arzénszennyezése. A szervetlen arzén mérgező és káros hatással van a hosszú távú fejlődésre, beleértve a szív- és érrendszert és az idegrendszert.
Hogyan tud a lakosság megbirkózni ezekkel a problémákkal? Megbízható forrásokra támaszkodva. Fogyasztása a palackozott víz évente 10% -kal nő, de az ára jóval magasabb, mint a csapvízé. Ha meg vagyunk győződve arról, hogy a palackozott víz legalább mikrobiológiailag biztonságos, akkor tévedünk. Engedélyezett ellenőrző ügynökségek rendszeresen megjegyzi a székletben lévő mikroorganizmusok jelenlétét a palackozott ásványvízben, csak ellenőriznünk kell a vízben lévő coliform baktériumok szintjét. Ezenkívül az ásványvizet palackozó műanyag palackok további problémákat okoznak BPA. Ez a tiszta műanyag elkészítéséhez szükséges vegyszer utánozza az ösztrogén hatását a szervezetben, ezért a gyártók nem használják azt csecsemőtermékekben; az Egyesült Államokban erre a célra szigorúan tilos.
Egy másik káros anyag ftalátok, műanyag gyártásában is felhasználható. Egy Magyarországon végzett tanulmány szerint a sima és szénsavas ásványvizet tartalmazó palackokból akkor is felszabadulnak a ftalátok, ha 22 fokos hőmérsékleten tárolják őket, és 44 nap elteltével. Mivel zsírban oldódnak, felhalmozódnak a szervezetben, és negatív hatással vannak az egészségre, beleértve a hormonrendszert is. A műanyag palackok egészségre gyakorolt negatív hatása mellett meg kell említeni a környezetre gyakorolt káros hatásukat is, amely akkor is jelentős, ha van lehetőség szelektív hulladékgyűjtésre.
A megoldás az Aquarion víztisztító és ionizáló készülék, melyik, a csapvíz szűrésével ionizált vizet állít elő, nehézfémektől és mérgező anyagoktól mentesen. Védje egészségét és családja egészségét!
Az Egészségügyi Világszervezet ivóvíz adatlapja frissítve 2017. július
Az Egészségügyi Világszervezet arzén adatlapja frissítve 2016. június
Tanulmány a ftalátok kilúgozásáról polietilén-tereftalát palackokból ásványvízbe - Keresztes S. és mtsai., Sci Total Environ. 2013. augusztus 1.; 458-460: 451-8.
Antimon kimosása polietilén-tereftalát (PET) palackokból ásványvízbe - Keresztes S. és mtsai., Sci Total Environ. 2009. augusztus 1.; 407 (16): 4731-5.
Antimon kimosódás palackozott ivóvízhez használt polietilén-tereftalát (PET) műanyagból - Westerhoff P. et al., Water Research
42. évfolyam, 2008. február 3. szám, 551-556. Oldal