Catherine Resche (rend
a GERAS felülvizsgálata
Resche, Catherine (rendező). 2015. Terminológia és szakterületek. Többes számú megközelítések. Párizs: Classiques Garnier, Rencontres 143, Nyelvi sorozat 2. 264 oldal. ISBN 978-2-8124-3809-7.
Teljes szöveg
1 A terminológiai tankönyvek az utóbbi évekig a módszertan egységét hangsúlyozták, amely implicit módon a tudományra és különösen a technológiára irányult (Wüster 1985 [1979]; Dubuc 1992 [1978]; Rondeau 1984 [1981]; Cabré 1998 [1992]; L'Homme 2004 ). Azonban korántsem nyilvánvaló, hogy az elektrotechnikában vagy az adatfeldolgozásban kielégítő módszerek könnyen alkalmazkodnak a gazdasági vagy jogi terminológiához, amelyek a tankönyvekben általában figyelmen kívül maradnak. Örömünkre szolgál, hogy számos új kiadvány megjelent, amelyek teljes mértékben figyelembe veszik a lefedett területek sokszínűségét, kezdve H. Kockaert és F. Steurs (szerk.) Monumentális kézikönyvével, amelynek öt kötetéből az első megjelent 2015-ben, de olyan kutatómunkák is, mint az itt bemutatott kötet. Catherine Resche, a gazdasági diskurzus szakembere rendezte, és kilenc kutatási cikkből áll, amelyek e mozgalom részét képezik, hogy felismerjék a terminológiai megközelítések sokaságát. Ebben a konkrét esetben a tudomány és a technológia (kémia, nanotechnológia), a közgazdaságtan és a jog, valamint a sporttevékenység, a hegymászás.
4 Catherine Resche által tanulmányozott periódus: "A közgazdasági hasznosság fogalmának különféle megnevezéseinek tanulmányozása. A kifejezések, mint az elmélet fejlődésének tanúi, "sokkal hosszabbak, mivel a XVIII. Századra nyúlnak vissza, Daniel Bernoulli és különösen Jeremy Bentham számára; utóbbi ráadásul, miután elmélkedéseit a fogalom meghatározására összpontosította, később megbánta, hogy nem választott pontosabb nevet ("a legnagyobb boldogság elve", 86. o.). C. Resche tanulmánya a közgazdászok terminológiai erőfeszítéseire összpontosít, hogy meghatározza ezt a fogalmat és jó nevet adjon neki. Valójában a terepszakemberek metalingvisztikai reflexiói nagyon feltáróak, és megérdemlik az itt kapott figyelmet. Annak ellenére, hogy ez egyetlen koncepció (önmagában protean) tanulmányozása, a többi fogalom figyelembevételével zajlik, amelyekkel kapcsolatban állnak. Az együttesen bekövetkező változások jelzik a közgazdászok gondolkodásának alakulását.
9 A metafora a terminológia kutatásának különösen gyümölcsöző témája, amely Marie-Hélène Fries számára hosszú ideje aggódik. A „Metaforikus kifejezések és fogalmi integráció a nanotechnológia területén” című cikkben a feltörekvő technológia neológiai meghatározása révén vizsgálja a terminológiát. A szabványokhoz használt kifejezések kiválasztásából kiindulva, másrészt az Office québécois de la langue française szókészletében megállapítja, hogy a kifejezések harmada metaforikus eredetű. Míg egyesek egyértelműen katasztrófák, legtöbbjük egy nagyobb forgatókönyvbe illeszkedik, amely arra vonatkozik, hogy egyes nyelvészek mit engednek besorolni egy lexikális területbe (Liebert 2002), mások pedig G. Lakoffot és főleg R. Temmermant (2000) követve utalnak az integrált terminológiára. fogalmi metaforák, és e cikk szerzője Boyd nyomán az elméletet alkotó metaforákról. A megnevezési különbségek azt sugallják, hogy a három megközelítés nem mindegyikével azonos módszerek és nem feltétlenül ugyanazokat a célokat tűzi ki célul, de ez a gondolkodás nem alapos.