Chateaubriand és Borisz Nemcov - Le Temps meggyilkolása
Jövő
A "Mémoires d'outre-Tomb" szerzője elmondja, hogy az Enghien herceg Napóleonnal szembeni kivégzése vérrel pecsételte meg autoriter rendszere megjelenését, miközben aláássa annak alapjait. Előzmény, amelyről gondolkodni kell Oroszországban ...
Chateaubriand és Borisz Nemcov meggyilkolása
A "Mémoires d'outre-Tomb" szerzője elmondja, hogy Napóleonnal szemben álló Enghien herceg kivégzése vérrel pecsételte meg autoriter rendszere megjelenését, miközben aláássa annak alapjait. Meditálni Oroszországban
W hat megölte Borisz Nemcovot? Bár jelenleg senki sem képes megmondani, úgy tűnik, halála értelme nem kétséges. Botrány, amely véget vet az amúgy is félénk reményeknek, miszerint Oroszország végre jogállammá, önálló demokráciává válik, még akkor is, ha kétségtelenül soha nem lesz olyan nyugati ország, mint a többi. A Kreml ellen, amelynek neve mindenképpen a fejében van, kézzelfogható bizonyíték hiányában a liberális ellenfelek iránti nacionalista gyűlöletnek ezt a "légkörét" kell felelőssé tenni, amelyet az orosz hatóságok tudatosan vagy maguk ellenére is hibáztatni kell.
Tehát a történelem már elbírálta - addig a pontig, hogy szinte elgondolkodhatna azon, hogy ő maga húzta-e meg a ravaszt. Szegény Borisz Nemcov, látta, hogy sorsát névtelen kezek lopják el, ami szimbolikus áldozattá változtatta. Halála azokhoz a drámai eseményekhez tartozik, amelyek veszélyesen aláírják egy korszak végét, mert úgy tűnik, képesek hirtelen egy baljós jövő felé billenteni az országot. Hasznos ilyenkor valami, hogy képes-e pontos jellemzőket adni a tettesnek?
Chateaubriand a Mémoires d'Outre-Sírban folytatott életének böngészése közben elkerülhetetlenül belebotlott a francia közelmúlt történelmének és saját közéleti karrierjének egyik legtragikusabb epizódjába: Duc d'Enghien királyi vér fejedelmének kivégzésébe., Bonaparte parancsára. 1804. március 15–16-án éjjel az első konzul Louis de Bourbon-Condét, Enghien hercegét vezényelte, aki a Rajna német partjára telepített királyi hadak helyőrségét vezényelte azzal az ürüggyel, hogy kapcsolatban áll egy a támadási projekt alig gyengült a leendő császár ellen (a tény hamis volt). Néhány nappal később Párizsba hozták, a legnagyobb titokban, a fiatal herceget a Château de Vincennes-be zárták, ahol kivételes bizottság elé állította, bizonyíték nélkül halálra ítélték és a helyszínen kivégezték az erőd árkaiban. anélkül, hogy Bonaparte találkozására irányuló kérését cselekedték volna. Az államcsíny hihetetlen merészsége, brutális erőszaka megrémíti és megbotránkoztatja az összes európai bíróságot, míg a francia vélemény megoszlik a félelem, a megértés és a közöny között.