Ciklikus ostorozás tollakban Bukarest térképén és pénzén
vélemények

Hogyan jelentheti be készségét Románia elnöki posztjához való indulásra, miután szinte megszállottan megismételte, hogy csak a fővárosi polgármesteri mandátum érdekli, még mindig támogatja ezt? Nos, megmutatja, hogy nincs hová mennie, mivel a fő politikai ellenség munka tárgya nélkül akar hagyni.
"Dragnea úr a szektorok több polgármesterével folytatott megbeszélésen bejelentette, hogy meg akarja szüntetni Bukarestet. Azt mondta a találkozott polgármestereknek, hogy elfogadják a GEO-t, amellyel a hat szektor városokká válik, ami alkotmányellenes, és A Fővárosi Városháza vagy teljesen feloszlik, vagy dekoratívvá válik, és a hat szektornak közigazgatási-területi egységgé kell válnia, megosztva mind az örökséget, mind a költségvetést, jogi személyiséggel "- jelentette ki Gabriela Firea szombat este az RTV-n.
Aztán arra a kérdésre, hogy vajon elnöki jelöltséget fontolgat-e: "Főpolgármester vagyok. Szeretném befejezni főpolgármesteri munkámat (.) És az a tény, hogy Dragnea meg akarja szüntetni Bukarestet, kétségbeesést mutat, és hogy egyesíti tulajdonságait, és azt képzeli, hogy nem csak úgy tud legyőzni, ha elvállalja a munkám. Azt mondják, hogy az életben és a politikai életben soha ne mondd, hogy soha. Én ebben a pillanatban jól szeretném befejezni főpolgármesteri posztomat.

A polgármester számára elért cél: két fő téma sikeresen elindította és konszolidálta az offenzív helyzetmeghatározást a tengeren zajló PSD CEx államcsíny kudarca után. Még akkor is, ha a PSD főtitkárhelyettese, Codrin Ștefănescu később, vasárnap kijelentette, hogy amit Firea mondott "aberráció, ilyesmiről még soha nem esett szó a pártban, nincs ilyen ötlet".
Ez körülbelül a PSD-ben zajló jelenlegi gazdasági harcért.
A krónikus, ciklikus, alapvető Bukarest államtól államig, a szegény országon belül aránytalanul nagyobb gazdasági erőhöz tartozó tényleges státusához tartozik. Ami a Fővárost oda-vissza politikai célponttá teszi. Minden fél szeretné irányítani. A győzelem esetén a politikai kockázat az, hogy a megválasztott főpolgármester túl sok hatalmat szerez. Látható most, a Sorin Oprescu-korszakban és másokban is.

Sorin Oprescu, aki jó kapcsolatokkal rendelkezik (rossz szájjal egészítenék ki: "üzlet") az egész politikai spektrummal és különösen a központi hatalommal (de a CGMB-től is) az első polgármesteri ciklusában, a PDL-ben, és egyik alakjával őrnagy, Elena Udrea.
Abban az időben, 2010-2011-ben, a terv megfordult: a PDL az Udrea útján javasolta az ágazati polgármesterek megszüntetését, valamint a főváros költségvetésének és közszolgáltatásainak a főpolgármesteri hivatal szintre történő koncentrálását. Traian Băsescu volt polgármester még mindig szem előtt tartotta Adrian Năstase 2000-2004 közötti GEO-ját, amellyel a PMB gyengült az ágazatok javára.
"Arra a kérdésre, hogy a bukaresti állampolgároknak nem kell-e veszíteniük, mert már nem tudják megválasztani kerületi polgármestereiket, és nem lesznek helyi tanácsaik, Elena Udrea kijelenti, hogy a Nastase-kormány kormányának a főváros volt polgármesterével folytatott háborúja miatt már veszteniük kellett, Traian Băsescu, amelynek eredményeként ", írta a Hotnews 2011 januárjában.

Ezzel kapcsolatban egy helyi népszavazást készítettek elő, amelynek 2011 júniusában kellett lennie, és amelyen többek között a bukarestieket kellett megkérdezni: "Egyetért-e a helyi ágazati tanácsok megszüntetésével?".
"Mrs. Udrea és a PDL mögött álló manipulátorok csapata ez a trükk. Ez a szinuszoidok rendszere. Mindig egyszerre talál ki egy-egy eseményt, amikor egy másik esemény esni kezd, hogy állandó legyen, hogy fedezze a valós problémákat. Hét kérdést is láttam, amikor valójában az a fontos tét, hogy továbbra is szektorok maradnak-e. Valójában ez a vita indult a PDL-ből. Két céljuk van: az egyik, hogy kilépjenek a bukaresti manőverből, megszüntessék az ágazatokat, a második pedig egy kicsit a PDL-n belüli harcokról szóló vita tárgyát képezi. Nem hiszem, hogy sok embert bolondítanának már meg, mert nagyon nehéz elhinni., nagyon nehéz meggyőzni a lakosság 90 százalékát, és meggyőzi azt a 8-10 százalékot is, akik valójában a PDL politikai ügyfélkörét képviselik, mindazokat, akik csatlakoznak, dugókkal ehhez az egész pénzelvezetési rendszerhez. szolgák ".
Az idézet szerzője? Liviu Dragnea, a PSD akkori főtitkára.
Ezt követően Traian Băsescu államfő felismerte annak kockázatát, hogy a főváros lakói tömegesen hiányoznak a népszavazásból (és talán annak a kockázata, hogy a hatalmat összpontosítják a fővárosba, akár a PDL-től származó személy révén is), és meggyőzte a CGMB tanácsosait a népszavazás törléséről - ezt a döntést a PSD üdvözölte. És minden összhangban maradt, vagyis a status quo megmaradt.
De ha akkor a Bukarest-Ilfov nagyvárosi terület, mint óriási gazdasági pólus, inkább desideratum volt, ma ez már szinte teljes valóság, és a feletti politikai ellenőrzés tétje sokkal nagyobb. És ennek a vezérlésnek a folytatása kétségtelenül folytatódik, még akkor is, ha a Gabriela Firea által most elindított téma szalmaszálnak bizonyul.