Ciurchea Hamis a háziorvosok azon állítása, miszerint a betegek a magánszektorba kerülnek
Az Országos Egészségbiztosítási Ház (CNAS) elnöke, Vasile Ciurchea kijelentette, hogy hamis probléma a háziorvosok azon állítása, miszerint a keretszerződés új tervezete a magánklinikákat részesítené előnyben, és hogy a beteg szigorúan oda megy, ahova az orvos elküldi.
Ciurchea: Hamis probléma a háziorvosok azon állítása, miszerint a betegek a magánszektorba kerülnek (Kép: Dragoş Savu/Mediafax Photo)
Ciurchea abban a kontextusban tett nyilatkozatot, amelyben a Nemzeti Családorvosi Társaság (SNMF) többek között kritizálta az egészségügyről szóló új keretszerződés tervezetét, mert ez már nem feltétele annak, hogy a városi családorvos, aki szerződést köt a CNAS-szal, legalább 800 betege van, és már nincs szükség olyan számú háziorvosra, akik szerződéses kapcsolatba léphetnek az egészségbiztosítóval. Az SNMF képviselői tehát úgy gondolják, hogy a beteg érdekében nem lesz biztosítható a megfelelő versenykörnyezet, és a magánklinikák vonzzák a betegeket arra, hogy minél több orvosi szolgáltatást igényeljenek és vegyenek igénybe.
UTOLSÓ HÍREK
Ki a hős orvos Piatra Neamțból. Nelu Tataru főiskolai kollégája volt
A tűzprotokollok csak papíron vannak! A kórházakban végzett szimulációk hiánya életekkel fizetett - mondja Carmen Mărginean, aneszteziológus
A tragédia képe, amelyet el lehetett volna kerülni. A Piatra Neamţ ATI szekciójában lezajlott eseménysorozat
"BÁRMILYEN ÓRABOMA" - magyarázza Carmen Mărginean altatóorvos a romániai kórházakban rejlő veszélyeket
"Hamis probléma az az állítás, miszerint az új keretszerződés a magánklinikákat részesítené előnyben. Mondja, hogy a háziorvosok boldogtalanok, és elmennek. Én is az vagyok, de nem megyek el. A beteg szigorúan oda megy, ahova az orvos elküldi. Szeretném, ha nem küldené őt sehová és nem oldaná meg a problémáját az elsődleges orvosi kabinetnél, de tudom, hogy ez nem lehetséges.. Magának kellene megválasztania, hová menjen. Ha a beteg szempontjából gondolkodunk, akkor kényelmesebb egy klinikára menni és megtalálni az összes szolgáltatást. De ha arra a betegre gondolunk, aki beutaló jeggyel jött ki, és Bukaresten keresztül fut egy irodához, az kevésbé kényelmes. De természetesen ez a beutalási jegytől is függ "- mondta a CNAS elnöke.
Hozzátette: a listán szereplő 800 beteg korlátját elvetették, hogy megnyissák a piacot a fiatal orvosok számára.
Arra a kérdésre, hogy az új projekt nem kockáztatja-e, hogy a betegek gyakrabban cserélik a háziorvost, Ciurchea azt mondta, hogy a háziorvosváltás hasonló a magán- és az állami klinikák esetében.
"A háziorvos megváltoztatását a dokumentumok rögzítik, a beteg magán- vagy állami jegyzékbe történő bejegyzésének elve ugyanaz. Egy magánklinikán a betegek a háziorvoshoz tartoznak, és nem a klinikához, ezt meg kell érteni."- folytatta Ciurchea.
A háziorvosok azon állításával kapcsolatban, miszerint a többszörös patológiájú betegek minden orvostól legfeljebb hét krónikus betegség elleni gyógyszert kaphatnak, a CNAS elnöke elmondta, hogy ez még mindig hazugság.
"A krónikus betegségben szenvedő betegek egy betegségre három gyógyszert kapnak. Ha kettő vagy három betegségük van, minden betegségre három gyógyszert kapnak" - magyarázta Ciurchea.
Az Országos Egészségbiztosítási Ház kidolgozta a keretszerződéssel kapcsolatos új projektet, amely szabályozza az egészségügyi segítségnyújtás, gyógyszerek és orvostechnikai eszközök nyújtásának feltételeit a szociális egészségbiztosítási rendszerben.
Az alapellátás esetében a projekt előírja, hogy a háziorvosok az egészségügyi biztosítással szerződést köthetnek az egészségbiztosítással, függetlenül a saját listájukon regisztrált személyek számától. A projekt már nem rendelkezik a szükséges számú háziorvos felállításáról sem, hogy szerződéses kapcsolatba léphessen az egészségbiztosító társaságokkal.
Jelenleg a minimális korlát 800 fő van nyilvántartva a városi területeken, a vidéki területeken pedig az igazgatási-területi egységek vagy a városi területek, az egészségbiztosítási házak és az egészségügyi osztályok képviselőiből álló bizottság által, az orvosok területi kollégiumai, a megyei munkáltatói háziorvosok szövetsége és a megyei háziorvosok szakmai szövetsége. A Bizottság megállapította a szükséges számú háziorvost is, akik szerződéses kapcsolatba léphetnek az egészségbiztosító társasággal.
A projekt azt is előírja, hogy a háziorvosok jövedelmét a következőképpen kell felosztani: 20 százalék az egy főre eső fizetés és 80 százalék az ügyelet után, jelenleg egyenlően elosztva a kettő között.
Ugyanakkor a háziorvosok havonta adható maximális otthoni konzultációk számát 21-ről 42-re növelték.
Az SNMF azzal vádolja az Egészségügyi Minisztériumot és a CNAS-t, hogy az új keretszerződés tervezetével elősegíti egyes vállalatok érdekeit az orvosi területen, "amelyek fő célkitűzései a profittermelés és a részvényesek elégedettsége".
"A betegek szigorúan jövedelemforrássá válnak, agresszív marketing technikák és a betegségtől való félelem ösztönzése vonzza őket, hogy minél több orvosi szolgáltatást igényeljenek és vegyenek igénybe, amelyekre néha nincs szükségük. Ezen" orvosi "vállalatok üzleti terve nem a pénzügyi válság kapcsán szintén csak az előfizetésekre és a kiskereskedelmi szolgáltatásokra lehetett támaszkodni, így néhány évvel ezelőtt elkezdtek szerződéseket kötni biztosító társaságokkal az FNUASS költségvetés (Egységes Országos Egészségbiztosítási Pénztár, sz.) felhasználására. "- állítják az SNMF képviselői.
A háziorvosok azt is elmondták, hogy több éves sikertelen kísérlet után több száz háziorvosi praxist hirtelen megnyitni a több szakterülettel és laboratóriummal rendelkező klinikákon a Keretmegállapodás módosítási tervezete javasolja "az ellenőrzési karok megszüntetését a családorvosi gyakorlatok, amelyek valójában biztosítják a megfelelő versenykörnyezetet és a beteg javát szolgálják ".
"A családorvosok nagyon hamar eldöntik, hogy milyen tiltakozási intézkedéseket tesznek a valósággal szemben, ha minden békés közvetítési kísérlet kudarcot vall" - olvasható az SNMF hétfőn a MEDIAFAX-nak eljuttatott sajtóközleményében.