Felülvizsgálat; Aquila; írta Ursula Poznanski - Kathrineverdeen
A német diák, Nika egy reggel arra ébred, hogy az olaszországi Sienában lakik. semmiböl. Legalább két teljes nap a memóriádból törlődik. Két nap, amikor látszólag furcsa dolgok történtek. Mivel Nika szennyeződéssel bámul, és könnyebb sérülései vannak. Egy véres póló van a fürdőszobában. A lakás ajtaja zárva van, a kulcs nem található. Telefonod? Pálya. Szobatársa, Jenny? Nincs ott. A terv világos: 1. Keressen kiutat a bezárt lakásból, és 2. Rekonstruálja a történteket. A rejtélyes mondatok rejtélyes listája, amelyeket Nika a nadrágzsebében talál, adja az első nyomokat.
2. Túl sok! Míg én vagyok Nika amnéziájának oka
érthetőnek találtam (gugliztam, legalább van valami a dologban
hangolt), a titkos üzenetekkel az elejétől fogva leállítottam az ötletet
értelmetlennek. A rejtvények és a megfejtésük ilyen jellegzetes Poznanszki dolog, egyik preferenciájuk. Az ilyen elemek gyakran tökéletesen illeszkednek egy könyv feszültségébe, de itt ez működött
vedd fel. Az ominózus lista feleslegesnek és erőltetettnek tűnt számomra, mert Nika megnehezíti vele a dolgokat. Igen,
a szerző erre magyarázatot ad. És nem, fogyhatnék
nincs meg ez a magyarázat.
3. Lépjen a gázra! A feszültséggörbe megvan, nem kérdés. Ennek ellenére a puzzle darabkái rendkívül lassan állnak össze. Az olvasó szinte a végéig sötétben marad. Még akkor is, ha a legfontosabb események végre tisztázódtak, az utolsó nyitott kérdésekre adott válaszok több fejezetre is kiterjednek. Az utolsó harmadban sokkal nagyobb sebességet szerettem volna.
4. Végül, de nem utolsósorban: Az állásfoglalás! Nem is tudom, mit mondjak róla. Első gondolataim a következők voltak: durva, teljesen őrült, ugyanakkor banális. De hiteles? Inkább nem. Egyéni szempontok ... rendben, lehetséges. Összességében azonban azt gondolom, hogy irgalmatlanul túl van tervezve. A „tó” és az „alagút” kulcsszó - más szóval, minden, aminek történnie kellett volna, túl sok volt számomra, ezért végső soron a legnagyobb hátrány számomra.
Következtetés: Nehéz értékelés, mivel határozottan felhasználom a "Aquila" Nagyon értékelem a szerző stílusát, de nem vagyok elégedett a felbontással és a szerkezet egyes részeivel. A feszültségszint magas, de az idő múlásával bizonyos monotonitás és stagnálás kúszik be, ami elsősorban azoknak a karaktereknek köszönhető, akik túlságosan követik a cselekmény meghatározott kereteit. Úgy gondolom, hogy az állásfoglalás részben elképzelhető, részben gyenge. Természetesen alkalmas ifjúsági könyvre, de számomra túl valószínűtlen, a rejtélyes lista kérdése is nekem tűnt. Összességében egy könnyen olvasható thriller idősebb serdülők számára, amely kezdetben erős, majd fokozatosan jó benyomást hagyott rám személy szerint.
HIRDETŐ
Az alábbi linkeket reklámként jelölöm meg a TMG 2. § 5. sz
Aquila by Ursula Poznanskiformátum: E-könyv
A nyomtatott kiadás oldalszáma: 432 oldal
Kiadó: Loewe kiadó
Kiadási dátum: 2017. augusztus 14
ISBN-13: 978-3785586136
Kor ajánlás: 14-17 év