Coca-Cola vs.
Coca-Cola vs. Coca-Cola light: Ezt teszi a Cola a testeddel 60 perc alatt
Magas hőmérsékleten sokan felfrissítik magukat egy kóladobozzal. Fogyasztása azonban veszélyes az emberi testre - állítja egy orvosi blog.
A hőmérő napokig több mint 30 fokot mutat. Ebben a melegben az embereket a sörkert, az uszoda vagy a tó vonzza. De egy hűvös Coca-Cola vagy Coca-Cola light doboz is felüdülést ígér.
Ez azonban korántsem jelent hasznot az emberi test számára. Legalábbis ezt állítja Niraj Naik volt gyógyszerész. A The Renegade Pharmacist című blogjában egy ideje a Coca-Cola és a Coca-Cola fény emberi testre gyakorolt hatásait vizsgálta - rémisztő eredményekkel, amelyek még mindig relevánsak.
Ez Naik szerint történik - az első tíz perc:
Egy doboz Coca-Cola körülbelül tíz teáskanál cukrot tartalmaz. Ez az emberi cukorigény 100 százalékának felel meg. Naik szerint ez túl sok cukor rövid idő alatt. Ezért a gyártó összekeveri az italt foszforsav hogy megakadályozza, hogy az édességi sokk fogyasztóit azonnal hányja.
Coca-Cola fény
A hozzáadott foszforsav megtámadja a fogzománcot, és így károsítja a fogakat. Ezenkívül a test vesz mesterséges édesítőszerek, mint az aszpartám tovább. Úgy tesz, mintha az ízlelőbimbók és az organizmus cukrot fogyasztana.
20 perc múlva:
A vércukorszint emelkedik, és növeli az inzulin felszabadulását. Ennek eredményeként a máj elkezd minél több cukrot beletenni Zsír átalakítása, amelyet a szervezet akkor tárol.
Coca-Cola fény
Csakúgy, mint a Coca-Cola dobozában, a Coca-Cola fény is megnő Inzulinszint, ezzel ösztönözve a testet a zsír tárolására.
40 perc után:
A A koffeinbevitel csúcsa. Ennek hatásai a kitágult pupillák, a megnövekedett vérnyomás és a megnövekedett májkapacitás, amelyek a cukrot a véráramba pumpálják. Ezenkívül az agyban a fáradtságért és kimerültségért felelős receptorok blokkolva vannak.
Coca-Cola fény
A blogger szerint potenciálisan a koffein és az aszpartám halálos kombinációja rövid csúcsot nyújt, amely hatása hasonló a kokainfogyasztáshoz. A neuroreceptorok túlstimulálódnak, ami akár az agy egyes részeit is károsíthatja. Különösen a rendszeres fogyasztás növeli az agykárosodás kockázatát.
45 perc után:
A szervezet most felszabadítja a dopamin boldogsághormont, amely stimulálja az agy jutalomközpontját. Ez ugyanaz a reakció a testtől, amely a heroin fogyasztásakor tapasztalható.
Coca-Cola fény
A Niraj Naik blogger nem ad kifejezett információt erről az időszakról.
Egy óra múlva:
A foszforsav az alsó részén megköti a kalciumot, a magnéziumot és a cinket Emésztőrendszer, ezzel serkentik az anyagcserét. Ez jár a fokozott vizelés, ezáltal a test kiválasztja a vizelettel megkötött anyagokat. A testből hiányzik a csontszerkezet szempontjából fontos kalcium, magnézium és cink. Hasonlóképpen elektrolitok és víz, amelyek szintén megkötöttek és kiválasztódnak. Egy óra múlva a Coca-Cola hatása megszűnik. A cukorszint csökken, a vízhiány fokozott ingerlékenységet és/vagy fáradtságot okoz.
Coca-Cola fény
A hozzáadott tápanyagok elfogynak, ugyanakkor a test - éhség és szomjúság miatt - többet követel. Kezdődik a Ördögi kör. Egy doboz Coca-Cola fény nem nyújt táplálkozási alapot. Ellenkezőleg: te eltávolítja az ásványi anyagokat, tápanyagokat és vizet a szervezetből adományozás helyett. Ezért szinte lehetetlen meglévő vízhiányt egy Coca-Cola lámpával kielégíteni. Ez a vízhiány szédülést, koncentrációs nehézséget, fáradtságot vagy fokozott ingerlékenységet okozhat.
Naik következtetése:
A rendszeres Coca-Cola fogyasztás, különös tekintettel a kokszolatra, ahhoz vezet Egészségkárosodás. Összefoglalva, meg kell említeni az agyra, a vérnyomásra, a keringésre és a csontszerkezetre gyakorolt negatív hatásokat. Ezenkívül megnő a 2-es típusú cukorbetegség kialakulásának kockázata.
Egy másodperc múlva - Ez történik, ha a Diet Coke-t iszod a Mentos-szal
Itt kezdi meg az ember az önkísérletet. Mi történik valójában, ha tele van a szája Mentos édességével, majd utána megdönti a kokszosüveget? Az eredményt a videóban láthatja.
Az eredményeket kritikusan kell tükrözni
Az egészségügyi blogger, Niraj Naik nem közöl semmilyen információt az általa használt adatanyagokról, ezért többek között az iflscience tudományos blog is bírálja.