Codex Alimentarius - jó vagy rossz

Keresgéljen ezen a blogon

Codex Alimentarius - jó vagy rossz?

Visszatérek a Codex Alimentarius témájához, mert február óta, amikor riasztó e-mailt kaptam egy petícióval együtt, e kódex elfogadása ellen, folyamatosan próbáltam kideríteni, mi a baj vele, hol van az igazság és mi vár még ránk. Februárig semmit sem hallottam a Codexről, és fogalmam sem volt, hogy létezik ilyen, és ez befolyásolhatja az életünket. Megtalálva releváns válaszokat sem a médiában, sem a blogokban, webhelyeken, eszembe jutott, hogy mégis újságírói karot folytattam, és hogy a legjobb módszeresen alkalmazni, és megpróbálni felfedezni, mi ez a Codex Alimentarius és mi megteszi, mit akar csinálni, és ez jó vagy rossz. Az alábbiakban megtalálja ennek a kis vizsgálatnak az eredményeit, amelyeket önállóan, másfél hét alatt készített, kizárólag internetes forrásokból. Fegyverezze be magát türelmesen, ha elolvassa.

Valóság: A Titan liszt csomagolásán megjelenik az "Élelmiszer-higiéniai és biztonsági rendszer - HACCP - a 852/2004/EU irányelv és a Codex Alimentarius alapján tanúsított".

Diametrikusan ellentétes pozíciók: Ellentmondó vélemények jelennek meg az e-mailben, a blogokban és a sajtóban.

Alternatív források. A neten megtalálható információk, kivéve a hivatalos forrásokat és a Codex végrehajtásából profitálással vádolt vállalatokat, amelyek nyilvánvalóan "pro" -ok, rendkívül riasztóak, de sajnos csak más blogok, a youtube-ból és olyan cikkekből, amelyek inkább spekulálnak, mint tájékoztatnak, és nem azért, hogy az olvasók rendelkezésére bocsássanak néhány dokumentumot a spekulációk támogatására. A legtöbbet idézett források a következők:

http://www.urbaniulian.ro/2008/09/25/codex-alimentarius-programul-pentru-depopularea-planetei-prin-infometare-si-malnutritie/
http://www.natural-health-information-centre.com/codex-alimentarius.html
http://www4.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/health_movement_against_codex/index.htm#top
http://www.healthfreedomusa.org/?page_id=157
A http://www.iahf.com/ időközben a következő címet kapja: http://www.nocodexgenocide.com/nocodexgenocide.html
http://www.vitalitymagazine.com/may_08_billc51 és http://www.vitalitymagazine.com/june_08_helkec51 (a természetes termékeket tiltó törvény Kanadában történő elfogadásának kísérletéről)
http://saccsiv.wordpress.com/2009/07/22/video-codex-alimentarius/
http://www.razbointrucuvant.ro/2009/05/13/o-noua-amenintare-serioasa-codex-alimentarius/

Amit valójában a Codex ír, és miért vitatják annyira?

Információ után kutatva, hogy kiderítsem mi az igazság, úgy döntöttem, hogy először el kell olvasnom a híres kódexet. Nem kevesebb, mint 314 különálló szabványa van, amelyek pdf-formátumban elérhetőek a weboldalán, valamint számos "információs" "gyűjtemény" található, amelyek hasonló témákra vonatkozóan számos szabványt gyűjtenek (állati élelmiszer-előállítás, biotechnológiából származó élelmiszerek és további nyolc). A gyűjtemények NEM tartalmazzák az összes mellékletet és táblázatot, amelyek külön szabványokban jelennek meg.

Csak huszonhármat olvastam az irányelvek közül, amelyek a genetikai módosítások növényekben és állatokban történő felhasználására, az ökológiai gazdálkodással, a címkézéssel és csomagolással kapcsolatosak, az engedélyezett adalékanyagok felsorolását, a vitaminok használatának szabályozására vonatkozóakat. és ásványi anyagok, amelyek az élelmiszer besugárzásához kapcsolódnak. Azokat, amelyek csak egyféle ételt szabályoztak (paradicsom, liszt, olaj, vaj, tej, stb. 314-ig), még nem volt időm elolvasni.

De olvastam azokat, amelyeknek kapcsolódniuk kell a vádakhoz, hogy pontosan lássam, mit mondanak az inkrimináló irányelvek.

Az érvek követése érdekében minden egyes vádiratot átírok az alábbiakban és az alatt, amit az irányelv valójában ír.

1. Méregként, vitaminként, ásványi anyagként és gyógynövényként besorolva csak olyan adagokban kerülnek forgalomba, amelyek NEM hatnak senkire. Természetes termékeink és étrend-kiegészítőink csak 18 termékkel maradnak a polcon, annyi, amennyi a Codex listán szerepel. Minden, ami NINCS a listán, például a Q10 koenzim, a glükózamin stb., Illegális lesz, és ez nem azt jelenti, hogy csak vényre kapják, hanem illegálisak, vagyis "használd őket és börtönbe kerülj".

Hamisítvány. A vitaminokról és étrend-kiegészítőkről szóló irányelv az CAC/GL 55 - 2005. A megengedett 18 vitamin listája nem létezik. Ezzel kapcsolatban nincs ajánlás, nincs lista. Nem láttam utalást semmilyen büntetésre (természetesen, mert ez irányelv, nem törvény).

Igaz Az a tény, hogy ajánlott egy minimális adag (az FAO/WHO által meghatározott napi ajánlott bevitel 15% -a), a maximális dózist pedig a tudományos vizsgálatok által „biztonságosnak” tartott határértékek és a normál étrendből származó vitaminbevitel határozza meg. Ez valóban olyan rendelkezés, amelyre helyi vagy európai jogszabályok spekulálhatnak.

Egyéb kétes rendelkezések. Bár nem beszélnek róluk, léteznek. Meghatározza, hogy a vitaminok és étrend-kiegészítők lehetnek természetesek vagy szintetikusak. De a címkén egyáltalán nem szükséges megemlíteni a vitamin vagy a kiegészítő eredetét.

2. A természetes gyógymódokat, például az akupunktúrát, az energiagyógyszert, az ayurvédát, a tibeti gyógyszert stb. Fokozatosan betiltják.

Hamisítvány.Nincs semmiféle irányelv, amely a természetgyógyászatra vagy a gyógynövényekre utalna.

3. A mezőgazdaságot és az állati takarmányozást a gyógyszerkémiai trösztök által meghatározott szabályok szerint fogják szabályozni, elvben tiltva az úgynevezett biogazdálkodást. Ez például azt jelenti, hogy a bolygón minden tejelő tehenet a Monsanto által előállított, genetikailag rekombináns szarvasmarha-növekedési hormonnal kezelnek. Sőt, a Codex szerint a bolygón minden állatot, amelyet táplálékként használnak, KELL antibiotikumokkal és növekedési hormonokkal kezelni.

4. A Codex szabályai lehetővé teszik, hogy a géntechnológiával módosított szervezeteket (GMO-kat) tartalmazó termékeket már ne megfelelően címkézzék fel.

Igaz.CODEX STAN 1-1985 egyáltalán nem írja elő annak szükségességét, hogy a címkére fel kell írni, hogy egy élelmiszer géntechnológiával módosított vagy géntechnológiával módosított összetevőkkel rendelkezik. De ezt sem tiltja kifejezetten.

5. 2001-ben 12 rákot okozó vegyszert 176 ország, köztük az Egyesült Államok, egyhangúlag betiltott. Nos, a Codex Alimentarius 7 ilyen tiltott anyagot hoz vissza, például hexaklórbenzolt, dieldrint, aldrint stb., Amelyek újra szabadon felhasználhatók.

Nehéz ellenőrizni. Ban,-ben CAC/GL 36-1989 és CODEX STAN 192-1995 több mint 600 engedélyezett és nem mérgezőnek tekintett élelmiszer-adalékanyag listája található bizonyos adagokban. A 600 anyag közül melyik lesz az a 7, amiről beszélünk, igazából nem tudtam ellenőrizni. A kifejezetten említett anyagok (hexaklór-benzol, dieldrin, aldrin) azonban nem szerepelnek a 600-as.

6. A jogilag tanúsított emberi táplálékot kobalttal kell besugározni. A Codex szabályai szerint szinte minden ételt ki kell besugározni. És a sugárzási szint sokkal magasabb lesz, mint korábban megengedett.

7. a) Az új kódex 2009. december 31-én lép hatályba. b) Várhatóan több mint 3 Milliárd ember áldozata lesz, 1 milliárd hal el élelmiszerhiány miatt, további 2 milliárd a szervezetben okozott és a rendelkezésre álló élelmiszer okozta betegségek miatt.

Ezért úgy tűnik, hogy csak azáltal, hogy mindig tájékoztat minket a törvényekről, amelyek a Parlamenten, a kormányon és az elnökségen keresztül forognak. (Tudom, hogy nehéz, mert a média bármit tükröz, csak az igazán fontos dolgokat, amelyek jelentősen befolyásolhatják életünket jóban vagy rosszul), lehet, hogy nem lepődünk meg, mint általában vagyunk. Mert így csendben elfogadták a biometrikus chipekről szóló törvényt, a telefonhívások rögzítéséről szóló törvényt, a géntechnológiával módosított szervezetek forgalomba hozataláról szóló törvényt. És erővel ébredtünk velük, és csak akkor (néhányan) kezdtünk aggódni és cselekedni; a média csak akkor figyelt rájuk.

A vita tárgyát képező törvényekkel kapcsolatos információforrásként a következőket ajánlom:

jogalkotási kezdeményezések a szenátusban:http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.home?cam=1

jogalkotási kezdeményezések a képviselőházban:http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.home

információk a kormány tevékenységéről

törvényjavaslatok, amelyekért a kormány felelősséget vállal az Országgyűlés előtt:http://www.gov.ro/forma-finala-a-proeictelor-de-lege-pe-care-guvernul-isi-va-angaja-raspunderea-in-fata-parlamentului__l1a106607.html
Kormányzati tevékenység:http://www.gov.ro/content/index/l/1/p/1/c/27/
Románia „Románia az EU-ban” című hírlevelehttp://x.gov.ro/presa/integrare/afis-buletin.php
igazoló megjegyzések a kormány által kiadott jogi aktusokhoz:http://www.gov.ro/content/index/l/1/p/1/c/20/

az elnökség által kihirdetett törvények:http://www.presidency.ro/?_RID=ag&id_cat=4&tip=toate&exp5=presa

Elfogadott uniós jogszabályok:http://eur-lex.europa.eu/ro/index.htm (tudni, mi vár ránk, mert hazánknak szokása nagyon gyors és az európai irányelveknek való megfelelés nélkül teljesíteni)

Ezt a cikket abból kiindulva írtam, hogy ez a Codex alimentarius túl ellentmondásos ahhoz, hogy középen valami kétes legyen, a román mondás "tűz nélkül nem jön ki füst".

A téma fontos, mert egészségünk és családunk számára fontos, hogy milyen ételeket fogyasztunk, és ezek az ételek közép- és hosszú távon milyen hatással lehetnek egészségünkre. Az sem jó, ha a végletekbe esünk, és túlságosan stresszessé válik, hogy az élelmiszerek mennyire "tiszták" az E-k és az adalékanyagok mellett, és nem csak figyelmen kívül hagyni, feltéve, hogy mások jobban tudják, mi a jó nekünk, jó az összes étel, amely rendelkezésünkre áll. Jó szelektívnek lenni és vigyázni az egészségünkre, tájékoztatni magunkat és megalapozott döntéseket hozni, nem másoktól kapott információk alapján. És ha megalapozott érvek alapján megtudjuk, hogy olyan törvényt fognak bevezetni, amely ellentmond a meggyőződésünknek, úgy gondolom, hogy jó intézkedni a törvény bevezetésének megakadályozása érdekében. Itt van Kanada példája, ahol kísérletet tettek a természetes orvoslás betiltására, valamint az EU, de ahol a nyilvános tiltakozások miatt legalább egyelőre felhagytak e törvények bevezetésével.

Olvassa el, dokumentálja, reflektáljon és vonja le saját következtetéseit. Lehet, hogy kihagytam az információkat, esetleg hiányzott valami. Minden olyan kiegészítést, releváns megfigyelést, kiegészítést várok tőled, amely mindannyiunk számára segít abban, hogy jobban megértsük, mi történik ezzel a Codex Alimentarius-szal.