Corona tippek a saját arcmaszk hatékonyságához Melyik védőmaszk hasznos
Légzésvédelem. A légzőmaszk önmagában nem garantálja, hogy viselője védve legyen a koronafertőzéssel szemben. Ennek ellenére: Jobb, mint védelem nélkül, és védi a közvetlen környezetet is. Az elérhetőség hiánya miatt a tendencia most a saját arcmaszk készítése felé mutat.
Melyik maszkok melyik védelmet nyújtják?
Megkülönböztetik a papírból vagy gyapjúból készült száj-orr védelmet (MNS) és edzett papírból vagy szövetből készült úgynevezett FFP maszkokat („Filtering Face Piece”). Az FFP2 védelmi osztályba tartozó maszkok hatékonyan védenek a vírusok ellen, maximálisan hat százalékos permeabilitással, az FFP3 maszkok akár a levegőszennyezés akár 99 százalékát is kiszűrik, de a légzés hosszú távon megnehezíti őket.
"Az MNS kevésbé védi magát a viselőjét, mint a környezetét, a tünetek nélküli fertőzés esetén, még akkor is, ha ezt még tudományosan nem bizonyították be meggyőzően" - magyarázza Martin Kunitschke a vergleich.org oldalról.
Ez legalább megakadályozza, hogy nagyobb cseppek kerüljenek a környezetbe. A legjobb esetben a saját kenetfertőzés elkerülhető, ha nem érinti közvetlenül az arcát.
Legrosszabb esetben viselése hamis biztonságérzetet kelt, ami elhanyagolja a további alapvető higiéniai intézkedéseket. Különösen az FFP-3 maszkok nyújtanak megfelelő védelmet, de elengedhetetlenek azoknak a kórházi személyzetnek, akik közvetlen kapcsolatban vannak fertőzött emberekkel.
Miért kevés a légzőkészülék?
A légzőmaszkok nagy részét Ázsiában és különösen Kínában gyártják. Kína gazdasága minimálisra csökkent a koronavírus kitörését követően, és csak nemrégiben éledt fel. Ezenkívül a magánszemélyek vagy kereskedők megnövekedett vásárlása, akik profitálni akartak a helyzetből, szűk keresztmetszetekhez és néha borzalmasan magas árakhoz vezettek az interneten. Az Ebay már reagált erre a fejleményre, és betiltotta a légzőkészülékek és fertőtlenítők értékesítését a platformjukon.
Eközben a szövetségi kormány elrendelte a klinika maszkjainak háromszoros újrafeldolgozását a kopás jelentős csökkentése érdekében. Korábban csak egyszer és körülbelül két órán keresztül volt szabad maszkot viselni. Sok vállalat erényt hoz létre a jelenlegi vészhelyzetből, és egyesíti erőit, vagy részben vagy egészben átállítja gyártását a légzőmaszkok gyártására.
Milyen alternatívák vannak a védőmaszkokkal szemben?
A légzőmaszk globális hiánya ellenére Ausztria és első német városként Jena nemrégiben kötelezővé tette a maszkok viselését vásárláskor. Azonban a saját készítésű maszkokat, zsebkendőket vagy sálakat is elfogadják. Az érdeklődők az interneten rengeteg utasítást találhatnak saját arcmaszk elkészítéséről.
Hatékonyságuk elsősorban a felhasznált szövet sűrűségétől függ - javasoljuk a forralásbiztos pamutszövetet és ezen felül a varrott, forralásbiztos gyapotot. A rugalmas orrlapka szintén növeli a védelmet. Egy vastag sál is jól jöhet.
"Ha átfújja a szövetet, és a másik oldalon nem érez huzatot, a sál vagy a kendő elég szoros és alkalmas arcmaszkként" - magyarázza Martin Kunitschke. Mivel bármilyen típusú maszkot elsősorban külső védelemre használnak, Christian Drosten, a Charité virológusa szerint a vírus terjedését legalább lassítani lehet, ami hatékonyan segít az egészségügyi rendszer enyhítésében.
Mit kell figyelembe venni viseléskor?
A közösségi maszknak vagy a szövetkorlátnak szorosan kell ülnie, és viselés közben nem szabad hozzáérni. Miután az arcmaszk nedves, elveszíti a védelmét, és meg kell változtatni. A törlőkendő maszkokat használat után rendszeresen meg kell mosni, ideális esetben legalább 60 fokos forralásban. Ezért célszerű két felváltva viselhető maszkot beszerezni. A maszkot mindenképpen csak személyes használatra szabad használni.
Ezenkívül mindig be kell tartani a viselkedés és a higiénia általános szabályait. ps
További információ: