Corona bemutató és következményei - A Cicero Online elvesztette az államba vetett bizalmát
ALEXANDER MARGUIER által 2020. augusztus 5-én
A hétvégi koronatüntetés sok felháborodást váltott ki. A tüntetés résztvevőinek többsége azonban kevésbé foglalkozott a járvány megfékezésére irányuló egyedi intézkedésekkel. Azért, mert mélyen bizalmatlanok az államban. Ennek oka van.
Alexander Marguier a Cicero főszerkesztője.
Hogyan lépjen kapcsolatba Alexander Marguierrel:
Politikai kérdéssé vált az a kérdés, hogy hány ember vett részt a múlt szombati berlini Corona bemutatón. Ez előrelátható volt, mert jelentős különbség van a 15.000 (a rendőrség első értékelése szerint) és a demonstráció szervezői által említett 1.3 millió között.
Az esemény megfigyelőjeként, aki 2008-ban részt vett Barack Obama 200 000 ember előtt való megjelenésén, becslésem szerint körülbelül 20-25 000 résztvevő lesz a hétvégi Győzelem oszlop és a Brandenburgi kapu közötti „laterális gondolkodás 711” utolsó gyűlésén. június 17-én az utcán állt. Tehát: nincs tömegfelkelés, de néhány zavart lélek bemutatása sem.
Katasztrofális következmények
A tényleges különbséget nem a résztvevők (észlelt) számában mérik, hanem egy egészen más felfogáson alapul, ami csaknem öt hónapja zajlik "Corona-válságként". És valójában elég oka van az eltérő nézőpontoknak. Bár valószínűleg ennek az országnak csak néhány állampolgára ismer valakit, aki jelentősen elszenvedte a koronafertőzés következményeit, vagy akár belehalt, mégis alig akad olyan, akit valamilyen módon ne érintenének a korlátozó intézkedések. És nem az elpazarolt nyári vakációról beszélek. Munkahelyek elvesztéséről, tönkrement megélhetésről, soha nem látott mértékű elmulasztott tanulságokról és új adósságokról szól, amelyek továbbra is a következő generációt és az azt követő generációt terhelik. Hogy csak néhányat említsek.
Egyenlőtlen tehermegosztás
Tehát nem néhány karcolásról van szó, hanem a magánháztartások, a kis, közepes és nagy vállalatok valódi pusztításáról. Hogy a köztisztviselők ebben az időszakban kevésbé félnek a létezéstől, mint az önálló vállalkozók és a magánszektorban dolgozók, megkapják őket. De természetesen ez is az összkép része. Hogy a koronai válságból fakadó terhek egyenlőtlenül oszlanak meg, és hogy a szállodai szakács négytagú családja, aki rövid ideig dolgozik, másképp fogja sújtani az egyetlen államtitkárt. Ha ez nem okozhat ellenérzést és tiltakozást - függetlenül attól, hogy az egyes koronaszabályok többé-kevésbé hasznosak-e -, a Szövetségi Köztársaság nem lenne szabad ország. Az már más kérdés, hogy miként szabadíthatjuk ki nemtetszésünket.
"Kovidotok" az utcán
Az a tény, hogy a berlini Corona bemutató résztvevői közül gyakorlatilag egyik sem viselt légzőmaszkot és nem tartotta be a távolságszabályokat. Az is tény, hogy a korábbi, eltérő tartalmú demonstrációk esetében sem ez volt a helyzet („A fekete élet lényege”). A koronaiaknak azonban néha hallgatniuk kellett a politika sértéseire (az SPD elnöke, Esken kifejezetten a "Covidiotsról" beszélt), és a rendőrség végül lemondta a gyűlést.
A néhány héttel korábbi rasszizmusellenes tüntetésen az ilyen kritikák, különösen a baloldali táborban, sokkal kevésbé voltak hallhatóak. És nyilván először olyan eseményre volt szükség, mint az „oldalirányú gondolkodás-711”, hogy egy olyan hazai politikust rábírjon, mint a CDU képviselője, Armin Schuster, hogy alapvetően megkérdőjelezze a gyülekezés szabadságát a világjárvány idején. Nyilvánvaló, hogy a kettős mércét nem csak a „Covidiots” szempontjából mérik.
A feltételek megsértése
Mint mondtam: Szombaton magam néztem meg a bemutatót, és a színpadon néha ezoterikus szeánszokkal találtam meg az eseményt, amelyet hirtelen a „Merkelnek mennie kell!” Énekek kereteztek, nagyon furcsa. Ennek ellenére az egész nem a jobboldali szélsőségesek felvonulása volt (még akkor is, ha a tömegben volt néhány birodalmi háborús zászlóvivő és kemény összeesküvés-elméleti szakember). És összehasonlítva a kreuzbergi május elsejei bemutatókkal, amelyeknek magam is tanúja voltam, a Corona-gyűlésen a hangulat egyenesen Woodstock-szerűen békés volt. Kivéve azt a tényt, hogy tömegesen megsértették a maszk és a távolság követelményeit. Ami járványügyi szempontból természetesen veszélyt jelent a lakosság számára.
Parázsló futótűz
Isten tudja, hogy nem akarom a résztvevőket összesíteni a múlt szombati koronabemutatóban, főleg, hogy a közönség amúgy is nagyon vegyes volt. Az emberek spektruma, akikkel beszéltem, Bill Gates gyűlölködőitől, az oltásellenes ellenzőktől és a „Corona egy találmány” aktivistáktól kezdve a hétköznapi polgárokig terjedt, akik aggódnak szabadságukért, jólétükért és jövőjükért. Egy ponton azonban mindannyian egyetértenek, nevezetesen az állam és intézményei iránti mély szkepticizmusukban. Az a benyomásom, hogy nagyon világos legyek: A „mainstream politika” és a „mainstream media” nemcsak elvesztette minden bizalmát ebben a csoportban, hanem feltételezik, hogy aktívan lépnek fel saját embereik érdekei ellen. A Corona és a „közösségi média” legfeljebb az évek óta parázsló gyulladás gyorsítói.
Körbe fordul
Attól tartok, hogy nagyon nehéz vagy akár lehetetlen lesz ezeket az embereket ésszerűen racionális érvekkel elérni. Az a tény, hogy a szövetségi kormánynak semmilyen érthető érdeke nem lehet a recesszió szándékos elindítása, nem fogadható el. Az a tény, hogy a világ legtöbb országa szintén kemény (és egyes esetekben jelentősen szigorúbb) intézkedésekkel reagált a járványra, mint Németország. A légzőmaszkok az állampolgárok elnyomásának végső szimbólumának számítanak, az üres kórházak annak bizonyítékaként, hogy a Corona csak egy fantázia veszély. Egy bizonyos ponton minden csak körben forog, és egyre nagyobb sebességgel.
Hatalmas bizalmi válság
A társadalmi kohézió érdekében, ha ez továbbra is rudimentálisan létezik, az ilyen centrifugális erők természetesen végzetesek. Ennek ellenére megvannak az okaik, és semmiképpen sem csak a reichi állampolgárok és hasonló téveszmés szilánkcsoportok szociokulturális Darknet-jében találhatók meg. Ebben az összefüggésben nyilvánvalónak tartom, hogy a 2015-ös menekültválság hatalmas bizalmi válsághoz vezetett.
A szinte tehetetlen meszelés, amellyel legalábbis kezdetben szinte az összes párt és kormánytisztviselő lebecsülte a migrációs problémát, véleményem szerint olyan repedést hozott létre, amelyet alig lehet áthidalni. Az az őszintétlenség, amelyet annak idején a nagykoalíció mutatott ki, a média és különösen a közszolgálati műsorok túlnyomó többségének aktív támogatásával, mély nyomokat hagyott maga után. Bizalom elveszett, egyesek számára valószínűleg örökre.
Nem értette, mi folyik itt
És éppen ez az elvesztett bizalom a tét, amikor végül is augusztusban egy napsütéses szombaton több ezer ember vezet mindenhonnan Berlinbe, hogy utcára vonulhasson "Corona ellen". Legtöbbjüknek tisztában kell lennie azzal, hogy a vírus nem mutatható ki távol. De amikor egy kormánypárt elnöke "Covidiots" -ként gyalázza ezeket az embereket, az túl egyértelművé teszi, hogy milyen félelmetesen keveset értette, mi folyik valójában ebben az országban.