Corona és a társadalom: széttagolt normalitás - DER SPIEGEL
Nő az ablaknál (szimbolikus kép)
Fotó: Schmitt/Fotostand/picture szövetség
Néhány nappal ezelőtt, de talán éppen tegnap, egy távolsági hívó fél videocsevegésben vacsora közben azt mondta, hogy már nem tudja, hogy melyik nap van, hogy elvesztette az idő nyomát.
Nem csoda, amikor figyelheted magad és a társadalom gondolkodását valós időben. Ami tegnapelőtt ésszerűnek tűnt, tegnap vakmerő volt, ma teljes őrület, és talán tegnap is volt.
A tudás felülmúlja önmagát, csak a valóság mindig megelőzi önmagát, és mivel a valóságnak van egy indulása, a tudástól a valósághoz való távolság folyamatosan növekszik, az exponenciális növekedés, csak most tanultad meg.
Karantén, kilépési korlátozások, bezárt éttermek, a múlt eredményének elvesztése, az egészségügyi rendszerek összeomlása, a közelgő gazdasági világválság, a legrosszabb esetben sok millió haláleset. Tehát ezek egy új valóságra utalnak, amelyet még senki sem tud teljesen felfogni.
Az a mondat, hogy semmi sem lesz a régi, gyakran és könnyen elmondható, például terrortámadások után. Szinte mindig baj. Ezúttal igaz lehet. És érdemes megismerkedni ezzel a gondolattal.
Bemegyünk a szabadba, először neked kell ezzel foglalkoznod.
Valószínűleg teljesen rendben van, ha érzelmileg vagy mentálisan elárasztja ezt az új valóságot, annak sebessége, észlelt valószerűtlensége, még azok a nehézségek is, amelyek egészen biztosan jellemzik. Mindenből, ami nem lehetséges vagy már nem lehetséges.
Szerencsére egy új valóság korántsem új normális.
Mert ez már elmondható, amikor ennyire keveset lehet mondani, a régi normális helyzet széttört, nagy valószínűséggel visszavonhatatlan.
Talán, amíg az embert még mindig elárasztja az új valóság, tehet valamit a régi normalitás töredékeivel úgy, hogy nem mindent néz, ami már nem lehetséges, hanem arra, ami hirtelen lehetővé vált.
Eddig a politika és ezáltal a társadalom mozgástere számos kérdésben kezelhető volt. A rendszerek kidolgozták saját logikájukat, a láncok körbejárták a világot, és meg kellett őrizni őket, az elméleteket rögzítették, az igazságok utat törtek az emberek fejébe.
Most a szabad társadalmak sürgősségi rendszerekbe kényszerítik magukat, nem a rabság iránti vágy miatt, hanem azért, mert sok ember attól tart, hogy ennek egyébként mindenki számára rossz vége lesz. Mennyire hallatlan.
Most ez szintén nem hallott, a világ okokból dönt egy esetlegesen történelmi méretű globális gazdasági válság mellett - amely másrészt azzal is fenyegetett, ha a vírus kontrollálatlanul terjed.
Ilyen körülmények között nagyon sok minden lehetséges. Jóban vagy rosszban.
Hirtelen elképzelhető, hogy a demokratikus társadalmak készségesen elfogadják a szükségállapotot, amelynek mindig van valami autoritáriusa, és remélik, hogy később akadálymentesen vissza tudják venni. Ha átveszi Carl Schmitt híres formuláját, amely szerint a szuverén dönt a rendkívüli állapotról, akkor Németországban a kritikus állami, szövetségi és állami kormányok keveréke dönt róla.
A demokrácia számára ez meghökkentő és örömteli diagnózis. Lehet mondani vészhelyzetet is alulról. Ez vészhelyzet lenne, amely ellenőrzés alatt áll. Ami nem jelenti azt, hogy nem kerülhet ki a kezéből.
2019. december 31-én Kína először fordult az Egészségügyi Világszervezethez (WHO). A rejtélyes tüdőgyulladás esetei megnőttek Wuhan metropoliszában. Időközben világszerte több mint 60 millió ember betegnek bizonyult, és a helyzet napról napra változik. Ezen az oldalon áttekintést talál a témában szereplő összes SPIEGEL-cikkről.
Lehetségesnek tűnik az is, hogy a liberális demokráciával nehézségekkel küzdő kormányok, mint például Magyarországon, Lengyelországban, az Egyesült Államokban, Izraelben vagy Indiában, sürgősségi intézkedéseket alkalmaznak a demokrácia felszámolására.
Az államok hirtelen megtilthatják a bérlőknek a felmondást, és megígérhetik a cégeknek, hogy nem mennek csődbe. Hitelek garantálásához billió eurót lehet biztosítani. Lehetőség van pénz közvetlen kifizetésére, még Mitt Romney és más amerikai republikánusok is ezt követelik. Lehetséges a vállalatok államosítása.
Bizonyos szakmákat rendszeresen relevánsnak lehet nyilvánítani, még akkor is, ha egyébként gyakran rosszul fizetnek és nem túl érvényesek.
Társadalomként egy mondatban lehetséges aktívan eldönteni, hogy mi a jó, helyes és szükséges-e, és biztosítani lehet, hogy ezt a jót, helyeset és szükségeset is támogassák: állami infrastruktúra, üzletek, egészségügy. Aktív újraelosztás lehetséges.
Néhány nap vagy hét alatt kórházakat lehet építeni, és nem csak Kínában.
Követelni lehet a termelés - például a gyógyszerek - újracionalizálását és a mobiltelefon-adatokkal rendelkező emberek megfigyelését.
Lehetséges, hogy a Facebook gyorsan és radikálisan harcoljon a hamis információk ellen.
Mindenhol lehet lezárni a határokat, csakúgy, és mellőzni a menekülteket a görög-török határon. Eljárás nélkül. Erőszakkal.
Lehetséges, hogy Kína először segélyszállítmányokat kap, majd ügyesen megrendezett segélyszállítmányokat küld, és ezáltal az EU-tagjelöltet, Szerbiát nyilvános hűségnyilatkozatra vezeti. Ezért lehetséges, hogy szétesik az elvárásokkal rendelkező EU-közösség, és esetleg a Balkán is. És hogy Kína egyre inkább példaképpé válik a világban.
Több millió számára lehetőség van lemondani az üzleti utazásokról, a nyaralásról és az alkalmi utazásokról. Még azok számára is, akik nélkülözhetetlennek tartották a találkozóikat, és azoknak a közegeknek, amelyekben az identitásépítés része annak, hogy beszélhessünk New York, Tel Aviv és London kapcsán.
Ezek az intézkedések nagyjából lehetségesek, függetlenül attól, hogy melyik párt kormányoz, mert a pártideológia alig talál kiindulópontot.