Covid-19 és a kudarc utáni demokrácia, a siker útja Le Club de Mediapart

  • Kedvenc
  • Ajánlás
  • Figyelmeztetni
  • Nyomtatni

  • Ezzel szemben az a mód, ahogyan Kína különböző szomszédos országai, amelyek többségében demokráciák, kezelik a járványt, olyan tapasztalatok, amelyeket nagyon alaposan meg kell vizsgálni annak érdekében, hogy lehetőleg tőlük tanuljanak. Japán, Tajvan, Hong-Kong, Dél-Korea és Szingapúr valóban képesek voltak korlátozni a fertőzések és halálozások számát jóval a drámai szint alatt, amelyet ma olyan európai országokban tapasztalunk, mint Olaszország vagy Spanyolország, ahol az útdíj egyre rosszabb minden nap. A koreai demokrácia valószínűleg a legjobb példa, amely nem alkalmazott semmiféle autoriter módszert a lakosság védelmére. Éppen ellenkezőleg, teljesen átlátható, hogy közvetlenül a január 23-i wuhani lezárás után a dél-koreai kormány hatalmas tesztprogramot indított el, mintegy 300 000 emberen, a pozitív esetek szigorú elszigetelésével kombinálva. A jelenlegi előrejelzések szerint az 50 millió feletti népességnél a fertőzések száma 10 000 alatt marad.

    kudarc

    De akkor, ha nem a demokrácia az oka a katasztrófának, nem más, mint a konkrét társadalmi DNS, akkor visszatérünk az első helyre: miért a Covid 19 drámai robbanása Európában? A válasz egy része két amerikai-brit közgazdász és politológus, Daron Acemoglu és James Robinson 2012-ben megjelent könyvében rejlik: „Miért buknak el a nemzetek? ". Szakdolgozatuk világos. A nemzetek és tágabb értelemben minden nagy politikai konstrukció kudarcot vall, ha rossz intézmények irányítják őket. Mivel a rossz intézmények rossz kormányzáshoz, a rossz kormányzás pedig rossz eredményekhez vezet. Első pillantásra egyszerű okoskodás, de ennek ellenére teljes körűen szemlélteti azt a módot, ahogyan a pandémiát Európában nem megfelelően kezelték. Az Acemoglu és Robinson mint olvasóháló elméletével jobban megértjük, hogy a Covid-19 járvány miért vezetett katasztrófához kontinensünkön, nem véletlenül, hanem a kormányzás megfelelőségének hiányával, beleértve az Európai Unió szükségleteit és az intézményeket van.