Csökkent a BBC World Service személyzetének száma és a brit befolyása a világban Közreműködők

Ossza meg ezt a cikket

Nincsenek cikkek ugyanarról a témáról.

service

8 MEGJEGYZÉSEK

Pontgyőztes, Rupert Murdoch!

Kérem, érveljen ezzel az állítással?

Sajnálom, de nem vagy megfelelően tájékozott. Ezek rádióműsorok, túlnyomó többségük idegen nyelvű, így nincs lehetőség versenyezni Murdoch bizalmával.

Valójában a Times (amely a News International kit része) szerkesztőségét ajánlom, január 27-én, a BBC World Service határozatának bejelentését követő napon, amelyben az intézkedést.

Természetesen nem kérdőjelezem meg a véleményét, mint az események közvetlen résztvevőjét. Csak nekem kell elmagyaráznom, mit állítottam össze a fenti következtetéshez.

Jelenleg nem találom azt a forrást, amelyet idézni akartam. De itt van valami, amit Rupert Murdoch-on találtam:
1. Cikk, amely megmutatja, hogy R. M. továbbra is szándékában állt mondani: http://www.guardian.co.uk/media/2010/dec/17/mark-thompson-bbc-fox-news
2. "A tavalyi országgyűlési választások előtt úgy tűnt, hogy ez a szél megváltozik, amikor a Nap támogatást dobott David Cameron konzervatív vezető mögött": http://www.time.com/time/world/article/0, 8599,2044548,00.html
Ez az a cikk hivatkozott az R. M. Egyesült Királyságban birtokolt médiabizalom szemléletváltására a politikai támogatás szempontjából.

Meg kell nézni, hogy a változások mennyiben fognak tükröződni szerkesztőségi szinten.
A következő link nem az ideális, de mindennél több, és az online megosztásra utal:
„Kevesebb hírblog lesz, miközben az önálló fórumokat, közösségeket és üzenőfalakat lecsökkentik, és integrált közösségi eszközökkel helyettesítik. Csökken a sport hírek, az élő sport és a showbusiness hírek összmennyisége is, ugyanakkor a kultúra és a művészetek is jobban megjelennek a hírek weboldalán. A helyi oldalak emellett nem fognak többé nem hírekkel kapcsolatos tartalmat közzétenni. ”: Http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-12265173

Ennek ellenére, tekintettel arra, hogy a BBC Világszolgálatán kívül minden bizonnyal lesznek változások, milyen elvárásokkal tekint a jövőben a BBC online tartalmára?

Tudom, hogy több hátteret kellett volna adnom, mert nyilvánvaló, hogy nem ismeri az Egyesült Királyság médiájának alapjait (és nem csak te vagy az).

Először is, amint mondtam, a BBC World Service csökkentéseinek csak marginális hatása van a brit sajtóban, mert nem befolyásolják a belső közönséget, így semmi közük sincs a sajtóhoz Murdoch bizalmában, amelynek nincs oka Örülök, hogy nem érinti. A szerkesztőség, amelyről beszéltünk, a times.co.uk oldalon található, amely térítés ellenében elérhető (eltérés a BBC-től).

Rupert Murdoch boldogtalan volt (és nem minden indoklás nélkül), hogy az audiovizuális adóból származó pénz a BBC híroldalát finanszírozza.

Nem kell a Guardiant (balközép újság, Murdoch hagyományos ellenzője) venni a törvény betűjeként, és az a tény, hogy a The Sun megváltoztatta a konzervatívok politikai támogatását Murdoch parancsára, közismert: A The Sun több mint 30 éve csak azt a pártot támogatja, amely megnyeri a következő választást. Így hagyta el a konzervatívokat a Munkáspárt javára 1996-ban, Tony Blair győzelme előtt. 13 év után pontosan fordítva történt.

Végül azt javasolnám, hogy ne legyen leegyszerűsített, karikaturált képe Murdochról. Az Egyesült Királyságban a Sky News, a The Times és a Sunday Times nagyon jó minőségűek. És ezt mondom neked, mint a BBC egykori újságírója.

Köszönöm a részleteket. Egyetértek a The Times-szal, bár újabban a hozzáférés díjas, mielőtt elolvastam. Kevesebbet tudok a Sunday Times-ról. Nem hiszem, hogy R. M. "egyszerű" ember, világos számomra, hogy a dolgok bonyolultabbak. Úgy tűnik, hogy az Egyesült Királyságban a stratégia nem ugyanaz, mint az Egyesült Államokban (ahol legalább a Fox továbbra is egyenlő önmagával, beleértve a politikai pártoskodást is, Wall St. Jnl-lel a helyzet közelebb van az Egyesült Királyság helyzetéhez).

Tudna még néhány részletet közölni a BBC online változásaival kapcsolatban? Egyébként kezdettől fogva nem a BBC World Service-re gondoltam, hanem az online-re.

A The Times kapcsán sajnálom, hogy nincs megállapodás a Google-lal, mivel van egy a WSJ-től, amely a legtöbb cikkhez ingyenes hozzáférést tesz lehetővé a keresési eredmények listáján keresztül kulcsszavak szerint (különösen a korlátozott cikk pontos címe alapján). ).

A BBC NEWS online árengedményei 2007-ben kezdődtek, amikor ott voltam kirendelve. A BBC minden irányba pazarolta erőforrásait, és most arra a következtetésre jutott, hogy az audiovizuális adó ötéves befagyasztása miatt arra kell összpontosítania, amire a legjobban képes.