CTP, Ciolacu kapcsán Megpróbálja operálni Dragnea politikai tolvaját, de azt mondani, hogy "megvan

Cristian Tudor Popescu a Digi24-nél beszélt a PSD vezetőinek az elmúlt évek retorikájáról Marcel Ciolacu, a szociáldemokraták jelenlegi vezetőjéhez képest. Ez utóbbi közli a románokkal, hogy a PSD "megváltoztatta az arcát", de az újságíró úgy véli, hogy ez a taktika "nem áll fenn", és azon a véleményen van, hogy a PSD nem fog szavazatot nyerni, éppen ellenkezőleg, elveszíti azokat a szavazókat, akiknek volt az Európai Parlamentben azokat, akik az elnökválasztáson voltak. Ezenkívül, mondja a CTP, Ciolacu az "Amerika-ellenes hatékonyság" kritikáját még az orosz propaganda sajtótestületéből, a "Sputnik" -ból is kivonta.

kapcsán

Iohannis arra utal, hogy nem hoz olyan törvényt, amely nyitva tartaná a piacokat

CTP: Kik a "szűk elmék"

A CTP válasza a BOR pátriárkának

Egy polgármestert lopott fával fogtak el: "18: 00-kor volt, munkaidőn kívül"

Alexandru Rafila: Meggyőződésem, hogy Daniel Ghiță jóhiszemű

Cîțu, kemény válasz Ciolacu számára a költségvetés bemutatásával kapcsolatban

CTP: Mit szólna Jézus, ha Romániába jönne?

Ciolacu és Tudose, az étteremben fényképezték. Tanú beszámolója

A rendőrség bejelentette, hogy milyen szankciókat kapott Marcel Ciolacu, miután elfogták a COVID-ellenes intézkedések megsértésével

"Ciolacu úr és csapata problémája jelenleg a" kábítószer-függőséggel "függ össze"

Cristian Tudor Popescu: Tranzitok. Milyen idő telik el. Ezt a szót 2000-ben találtuk ki, amikor Băsescu elkezdett kutyákat venni Bukarestből, polgármester lett. Ugyanakkor egy bizonyos Coșea, Mircea Coșea egyik partiról a másikra ugrott, mintha köveken lépett volna át egy folyót.

És amikor belépett egy pártba, volt egy elve - hogy "felsőbbrendű" autót adjon neki. Ez volt az elv. Emlékszem, egy fekete Leganzáról váltott Volkswagenre. És akkor ezt a szót használtam először - egy nyomkövető, aki később olyan karriert csinált, amely felülmúlt engem.

Nos, nézze meg, ki hagyja most a PSD-t. Breaz úr, aki a lehető legnagyobb mértékben egyetértett Dragnea úr politikájával. Amíg Dragnea úr a PSD vezetője volt, Breaz úr kulturális miniszterként harcolt ezeken az elképzeléseken.

Most mit mond Mr. Breaz? "A PSD gyenge, összefüggéstelen fél, logikája nincs a döntésekben." Ezt mondja Mr. Breaz, a PSD-től. PSD vezető, frontvonal, nem akármilyen párttag.

Uram, igaza van. Miért? Mert Ciolacu úr és csapata problémája jelenleg a "kábítószer-függőséggel" függ össze. A Dragnea csapata - 3 évig és valamiért - "kokaint" szállított a PSD választóinak. Remek drog, hallottam, hogy valami rendkívüli hangulatot áraszt. Aktivál, Supermanné tesz. Választási kokain!

Választási kokaint szállított, milyen értelemben? Vessen egy pillantást a különbségre Ciolacu úr kijelentései között, aki most megpróbálja eljutni az európai baloldalig. A civilizált szociáldemokrata, nyitott a nyugat felé.

"Miután megszokta az embert ehhez a retorikához, a Ceausescu utáni morgásokhoz, most megpróbálja az" európaiak "szerepét játszani."

És akkor Zuckerman nagykövet megjegyzésére mit mond Ciolacu úr? - Miért van rosszul velünk, nagykövet úr? Alapvetően ezt mondja. "Néhány dolgot kihagyott, nem jó az intézményeket jóra és rosszra osztani. ".

Gondoljunk a nemzet valódi embereire - Dragnea és Tariceanu. Mit mondtak? Nem Zuckermannek, nem a nagykövetnek, hanem közvetlenül az Egyesült Államok Külügyminisztériumának. - Valószínűleg vannak dohányosok! Apropó a drogok. Ezt mondták, amikor az Egyesült Államok Külügyminisztériumának kifogásai voltak a PSD politikájával szemben, amikor a PSD is hatalmon volt.

Ez igaz megállapítás volt: "Mit tanítanak uram, a külügyminisztérium drogosai, szuverén ország?".

És most jön Ciolacu úr, és azt mondja: - Miért van rosszul velünk, nagykövet? A "kokain" és a "füstölt kukoricaselyem" mostantól néhány használt illúziót hoz létre.

Miután évek óta hozzászokott ehhez a retorikához, azokhoz a Ceausescu utáni csörgésekhez, az Európa-ellenes, nyugatellenes, nem oosista, nacionalista-idegengyűlölő retorikához, és ilyen választókat csinált, most megpróbálja az "európai" szerepét játszani. ".

"Ha szerencséje van a járványban, Dragnea elnök lesz."

Ciolacu nem felel meg ennek a retorikának a megfelelő módon. Nemzetközi keretek között kell kialakítani. Itt az idő. Javaslom egy uchrony-t, vagyis az utópia időbeli megfelelőjét: u-topos, hely nélkül, tér nélkül, u-chronos - idő nélkül, tehát időn kívül. Ha a járvány akkor következett be, amikor Dragnea ott volt. Ha nem ezen a télen jön, akkor a tél előtt, az európai választások előtt jön, télen kezdődik a járvány, Dragnea úr volt Románia elnöke. Mert ez a világjárvány az ölébe esett volna, és a lehető legteljesebben kihasználta volna, nemzetközileg megtervezve.

Ciolacu úr nem ezt teszi, mert nincs benne elég csapnivaló. Kezdjük most egy igazi Putyin-dologgal: "Az Európai Unió gazfickói, akik COVID-t adtak nekünk", "akik hazudnak nekünk, ez egy globális okkult". Ez a kormány nem "Shica" és "Iohannis Dulap". Nem, uram, „ezek csak az okkult ügynökei, akik át akarják venni Romániát, hazudnak nekünk a COVID-vel. ". Így működik.

Tehát, ha szerencséje van a járványban, Dragnea elnök lesz, függetlenül attól, hogy hány ember halt meg a COVID-ben. Itt lenne az ideje, hogy a jeles Ciolacu ilyen módon megfogalmazza beszédét, de ilyennel nem néz szembe.

"Ciolacu úr megpróbálja megoperálni Dragnea politikai tolvaját"

Ebben a pártban 70 éve megismétlődik a helyzet. Azok számára, akik ismerik a romániai kommunista párt történetét, szinte vicces.

Tudod mit csinál? Arról, hogy Ceausescu mit csinált Dej halála után. Megpróbálta Dej elől visszatartani a kommunizmus és a sztálinizmus alapjait, amelyeket követnie kellett, és ugyanakkor Dejt hibáztatta a rezsimje alatt történt szörnyű bűncselekményekért. Vagyis Dej tolvajának lézeres műtéte.

Ciolacu úr most ezt csinálja. Próbáljon operálni Dragnea politikai tolvaján, próbálva megtartani a retorika vonzerejét, amiről beszéltem - Dragnea "kokainja", és egyúttal mondja ki: "Uram, megváltoztattuk arcunkat, most európaiak vagyunk!".

Nem állja meg! Nem fog szavazatokat szerezni, éppen ellenkezőleg, elveszít azok közül a szavazók közül, akik az Európai Parlamentben voltak, azok közül, akik az elnökválasztáson voltak - 23, 24 százalék. Meg kell őriznie őket.

Ezzel a fajta párás beszéddel. Ezért haragszik rá Sputnik is! Ettől "részeg légy" lesz, uram. "Nos, ahelyett, hogy most Amerikába mennék, rendesen, egészségesen az Európai Unióba. ", Megérdemli.