Cukorbetegség és alacsony szénhidráttartalmú archívum - Európa legaktívabb triatlon fóruma

A "Mi az előnye az alacsony szénhidráttartalmú étrendnek?" Szál inspirálta Emlékszem olyan beszélgetésekre cukorbetegekkel, amelyek régen voltak.

A baráti körömben szinte minden cukorbetegtől azt kérdeztem, miért ne tartanák be a teljes ételek ajánlásait, amelyek fő célja mindig is a túlzott inzulinszint elkerülése volt. Az inzulinszint beállításának sokkal könnyebbnek kell lennie, és a gyakoriság/mennyiség csökkenthető.

Soha nem kaptam kielégítő választ a kérdésre. Gyakran az volt a benyomásom is, hogy ez a kérdés önmagában káros elemet tartalmaz egy cukorbeteg számára (számomra megmagyarázhatatlanul).

Egyszerű világnézetem szerint egy cukorbetegnek, aki nagyrészt tartózkodik a szénhidráttól, nem lenne szüksége inzulinra.
Legalábbis vészhelyzetben évekig képes túlélni inzulin nélkül.
Így van?

Vannak cukorbetegek, akik kipróbáltak ilyesmit?
Például a cukorbetegek számára a paleo ketogén változatát, amelyet jelenleg pp gyakorol, nem lenne érdemes kipróbálni?

Svédországban a cukorbetegeket szigorú, alacsony szénhidráttartalmú étrenddel kezelik, amely nagyon hatékonynak bizonyult. Bizonyos esetekben a betegség akár "meggyógyítható".

De csak a 2-es típusnál, igaz? ?

Nem - Az "alacsony szénhidráttartalmú" nem kezeli az elégtelen inzulinszabályozás okát, inkább az étrendnek kell elérnie, hogy az inzulinszabályozásra már nincs szükség. Mivel a vérben "nincs" több glükóz, nincs szükség glükózcsökkentő enzimre -> tehát a túl magas glükózkoncentrációnak nincsenek hosszú távú következményei, függetlenül a helytelen inzulinellátás okától.

Mmm. Tehát cukorbeteg vagyok, és még nem éreztem, hogy megbotránkoznék egyetlen kérdéssel sem:

Tehát azt látom magamban, hogy alacsony szénhidráttartalommal drasztikusan csökkenthetem az inzulinigényemet. Akárcsak a sportnál. Noha nyáron sok inzulinra van szükségem naponta, olyan időszakokban, amikor alig vagy egyáltalán nem sportolok (főleg télen, vagy sérülések/betegségek idején), ez bizony 4X vagy akár 5X mennyiség. De még akkor is, ha teljesen lemondtam a KH-ról, amihez őszintén szólva nincs kedvem, nem tudnék inzulin nélkül.

Nem - Az "alacsony szénhidráttartalmú" nem kezeli az elégtelen inzulinszabályozás okát, inkább az étrendnek kell elérnie, hogy az inzulinszabályozásra már nincs szükség. Mivel "nincs" több glükóz a vérben, már nincs szükség glükózcsökkentő enzimre -> tehát a túl magas glükózkoncentrációnak nincsenek hosszú távú következményei, függetlenül a helytelen inzulinellátás okától.

Nem egészen, ha szénhidrát nélkül jár, 1-es típusú cukorbetegként továbbra is állandóan szüksége van a bazális inzulinra. Ha teljesen elhagyná a szénhidrátokat, akkor az 1-es típusú cukorbeteg gyakran hipoglikémiában szenved, ami súlyosan korlátozza a sportteljesítményt. A 2-es típusú cukorbetegek esetében viszont az étrend megváltoztatása általában olyan mértékben normalizálhatja az inzulinérzékenységet, hogy a gyógyszerekre már nincs szükség.

Tehát azt látom magamban, hogy alacsony szénhidráttartalommal drasztikusan csökkenthetem az inzulinigényemet. Akárcsak a sportnál. Noha sok inzulinra van szükségem naponta nyáron, olyan időszakokban, amikor alig vagy egyáltalán nem sportolok (főleg télen, vagy sérülések/betegségek idején), ez bizony 4x vagy akár 5X-es mennyiség

Igazán. A napi inzulinmennyiségnek csak 20-25% -ára van szüksége a szezonban? Ez nagyon szép, az inzulinarányom 10-15% -kal csökkenhet. Ok, az Ironman alatt csak 20% -om volt, de csak ezen az egy napon;)

Nem értem, miért nem kapott Scotti rendszeresen ésszerű választ a cukorbetegek kérdésére. 1-es típusú cukorbetegként nincs problémám az ilyen témákkal.

Valahányszor előkerül a téma, élek is a lehetőséggel. 1-es típusú cukorbeteg csapatként ebben az évben részt veszünk az Ausztria körüli versenyen. Vessen egy pillantást honlapunkra (http://www.diabetes-cycling-team.com).

Régi szép idők:

Sajnos a csapat 5 év után véget ért: Nem:

Miért szakított valójában?
Miközben az interneten készültem az IM-re, többször is találkoztam veled.

Ez nem rajtunk múlott: Huhu: Szerettük volna folytatni, de sajnos nem voltunk rá képesek. Nem akarok erről többet mondani a nyilvánosság előtt, ha érted;)

Már világos. Kár, hogy a csapat már nem létezik. Jó ötlet volt. Különösen azért, mert a triatlon 1. típusaként az IDAA-n kívül nincs sok kapcsolattartó vagy hasonló gondolkodású ember.

Igen sajnos. Főleg, hogy nekünk is voltak sikereink. De elsodródunk innen;)

Mmm. Tehát cukorbeteg vagyok, és még nem éreztem, hogy megbotránkozna egyetlen kérdés sem: Virágok:
Nem tudom megérteni, hogy Scotti miért nem kapott ésszerű választ a cukorbetegek kérdésére. 1-es típusú cukorbetegként nincs problémám az ilyen témákkal.
Tegnap eszembe jutott, hogy talán én vagyok az. Elismert vegetáriánusként nyilvánvalóan gyakran azt a benyomást kelti, hogy hittérítésre vágyik. Ez valószínűleg bonyolítja az ilyen beszélgetéseket általában. Még akkor is, ha a szénhidrátok csökkentése meglehetősen összeférhetetlen a vegetáriánus étrenddel.
Másrészt most már értem, hogy például az a kérdés: "Nem lehetne-e spórolni az inzulinnal, ha a teljes ételek (vagy keton, ill.) Szabályai szerint eszel?" sok a félreértés lehetősége.

Van-e valójában vészhelyzeti terv a cukorbetegek számára? Világos, mit tennél, ha az egyik napról a másikra nem garantálnák az inzulinellátást?
A készletek 4 vagy 5-ös tényezővel történő nyújtása akkor már életdöntő lehet.

Régi szép idők:

Sajnos a csapat 5 év után véget ért: Nem:

Melyik úr vagy ezen a szép fotón? Azt hittem, hogy a buja tetoválások alapján felismerlek, de nincsenek.

Azta! Az ügyvédek elmagyarázzák nekünk az orvostudományt. Sajt: Huhu: !

Ma meseóra van. Sajt: ?

Minden 1. típusú cukorbetegnek szüksége van inzulinra, még akkor is, ha teljesen glükózmentes étrendet fogyaszt. Ez egyszerűen azért van, mert inzulin nélkül ketontestek képződnek, amelyek egyszerűen fogalmazva a vér túlsavasodásához vezetnek, és amelyek viszont, ha éppen elég savasak, közvetlenül az intenzív osztályhoz vezetnek.

Ezenkívül a szénhidrátok, azaz a glükóz szintén szintetizálódik a zsírsavakból és (glükoplasztikus) aminosavakból. Az inzulin nyilvánvaló e glükóz metabolizmusában!
Csak az én 5 centem.

Azta! Az ügyvédek elmagyarázzák nekünk az orvostudományt. Sajt: Huhu: !

Ma meseóra van. Sajt: ?

Ezenkívül a szénhidrátok, azaz a glükóz szintén szintetizálódik a zsírsavakból és (glükoplasztikus) aminosavakból. Az inzulin nyilvánvaló e glükóz metabolizmusa szempontjából!
Csak az 5 centem.

- nem vagyok ügyvéd
- láttad a "?
- hol van a különbség az 1. és a 2. típus között a fenti magyarázatában?

Köszönet és üdvözlet
kullerich

-
- hol van a különbség az 1. és a 2. típus között a fenti magyarázatában?

nagyon könnyen! A 2-es típusú emberek még mindig saját inzulint termelnek, általában túl sokat (!) Legalább a betegség első éveiben, és az inzulintermelő sejtek csak sokkal később fogynak el!
Ezért a 2-es típusnál nincs közvetlen kockázat az úgynevezett "ketoacidosis" -nak, és a 2-es típus előnyeit élvezi az alacsony szénhidráttartalom vagy az általában hipokalorikus étrend!

De mint mondtam, minden nagyon le van egyszerűsítve. csók: !

nagyon könnyen! A 2-es típus még mindig saját inzulint termel, többnyire még túl sok is (!). Legalább a betegség első néhány évében csak sokkal később buknak meg az inzulintermelő sejtek!
Ezért a 2-es típusnál nincs közvetlen veszély az úgynevezett "ketoacidosis" -ra, és a 2-es típus alacsony szénhidráttartalmú vagy általában hipokalorikus étrendből származik!

De mint mondtam, minden nagyon le van egyszerűsítve. csók: !

Igen, ok - köszönöm!

Ezért a 2-es típusnál nincs közvetlen kockázat az úgynevezett "ketoacidosis" -nak, és a 2-es típus előnyeit élvezi az alacsony szénhidráttartalom vagy az általában hipokalorikus étrend!

De mint mondtam, minden nagyon le van egyszerűsítve. csók: !

. .A szénhidrátok inzulinogén hatása 100% -kal, a fehérjék 58% -ával, a zsíroknál pedig csak 10% -kal más kérdés, ezért az alacsony szénhidráttartalmú étrend (ideális esetben ketogén) a legnagyobb hatású a 2-es típusú cukorbetegeknél amikor megpróbálja alacsony vércukorszintet tartani.

Ez nem is feltétlenül függ a hipo- vagy hiperkalóriától, mert az elhízás és a 2-es típusú cukorbetegség korrelál, mert gyakran ugyanazon az okon alapulnak, de az elhízás korántsem az oka a 2-es típusú cukorbetegségnek, amint még mindig gyakran mondják, mert úgy tűnik, hogy sok orvosi szakember nem tanulta meg a különbséget a korreláció és az okozati összefüggés között, ezért gyakran téves következtetéseket vonnak le az adatokból.

Vannak olyan 2-es típusú cukorbetegek is, akiknek nincs túlsúlya, és miért kellene enniük hipokalóriát? A lényeg az, hogy a ketogén ad libidum hozza a legtöbbet, úgy néz ki.

A gyakori "elhasználódási hipotézis", amelyet a hasnyálmirigy kapcsán is említett, egyre ingatagabb, ha újabb tanulmányokat néz. Az a benyomásom van, hogy az emberek jelenleg inkább a BPA-ra, a ftalátokra és más műanyag melléktermékekre koncentrálnak, mint az okra, valamint a pontosan meghatározható genetikai hajlamokra: ezekben az esetekben a hasnyálmirigy béta-sejtjei lassabban nőhetnek vissza, mint a régieket a magas vércukorszint. A boldog emberek, akiknek nincs ilyen genetikai hajlamuk, a magas inzulinrezisztencia ellenére gyakran megöregedhetnek anélkül, hogy az inzulintermelés teljes kudarcot vallanának.

A kérdéses géneket valószínűleg már mind azonosították - ha tudnád, hogy te vagy-e ennek a genetikai hajlamnak a hordozója, akkor a ketogén (vagy általában: alacsony szénhidráttartalmú) étrenddel elkerülheted a sok nehézséget azáltal, hogy alacsonyan tartod a vércukorszintedet.

Kellett volna, ha.;)

Igen, ok - köszönöm!

kérlek, szívesen: Huhu:

. .ahol a szénhidrátok inzulinogén hatása 100% -kal, a fehérjék 58% -ával és a zsírok esetében csak 10% -kal egy másik házszám, és ezért az alacsony szénhidráttartalmú étrend (ideális esetben ketogén) a legnagyobb hatással van egy 2-es típusú cukorbeteg számára amikor a vércukorszint alacsony szinten tartására törekszik.

Ez nem feltétlenül függ a hipo- vagy hiperkalóriától, mert az elhízás és a 2-es típusú cukorbetegség korrelál, mert gyakran ugyanazon az okon alapulnak, de az elhízás korántsem az oka a 2-es típusú cukorbetegségnek, amint még mindig gyakran állítják, mert úgy tűnik, hogy sok orvosi szakember nem tanulta meg a különbséget a korreláció és az okozati összefüggés között, ezért gyakran téves következtetéseket vonnak le az adatokból.

Vannak olyan 2-es típusú cukorbetegek is, akiknek nincs túlsúlya, és miért kellene enniük hipokalóriát? A lényeg az, hogy a ketogén ad libidum hozza a legtöbbet, úgy néz ki.

Az általad említett, a hasnyálmirigyet érintő általános "elhasználódási hipotézis" szintén egyre ingatagabb, ha a legújabb tanulmányokat vizsgálja. Az a benyomásom van, hogy az emberek jelenleg inkább a BPA-ra, a ftalátokra és más műanyag melléktermékekre koncentrálnak, mint a kiváltó okokra, valamint a pontosan meghatározható genetikai hajlamokra: ezekben az esetekben a hasnyálmirigy béta-sejtjei lassabban nőhetnek vissza, mint a régieket a magas vércukorszint. A boldog emberek, akiknek nincs ilyen genetikai hajlamuk, a magas inzulinrezisztencia ellenére is gyakran megöregedhetnek, az inzulintermelés teljes kudarca nélkül is.

A kérdéses géneket valószínűleg már mindannyian azonosították - ha tudnád, hogy te vagy-e ennek a genetikai hajlamnak a hordozója, ketogén (vagy általában: alacsony szénhidráttartalmú) étrenddel elkerülheted a sok nehézséget, ha szándékosan alacsonyan tartod a vércukorszintet.

Volna, ha.;)

Aha! Nagyon összetett probléma, amikor a nem elhízott, 2-es típusú cukorbetegek valójában későn vagy helytelenül diagnosztizálták az 1-es típusokat, vagy mindkét típusú "vegyes formák", igaz: zavart:

- nem vagyok ügyvéd

ДДhh, akkor mi vagy. zavaros:? Tanár/pedagógus?: Nevess2: