D tanács; Állam, 6. 1. SSR, 27052015, 374708 - Légifrance
Államtanács - 6./1. SSR
- No. 374708
- ECLI: FR: CESSR: 2015: 374708.20150527
- A Lebon-gyűjtemény táblázataiban megemlítve
Teljes szöveg
FRANCIA KÖZTÁRSASÁGA FRANCIA NÉPEK NEVÉBEN

A következő eljárást figyelembe véve:
A Számvevőszék a 2013. november 20-i 67904. Sz. Ítélettel 3 785 283,04 eurót, a 2006 és 2009 közötti pénzügyi évre 3 785 283,04 eurót és 9 087 527 48 eurót nyilvánított a Bouches-du-Rhône-i MBC és az MDA általános pénztáros-fizetőinek.
Az államtanács perviteli titkárságán 2014. január 17-én iktatott fellebbezéssel a költségvetésért felelős gazdasági és pénzügyminiszter küldöttje felkéri az Államtanácsot, hogy semmisítse meg a Bíróság ezen ítéletét.
Tekintettel az aktában található többi dokumentumra;
- az 1963. február 23-i 63-156. sz. pénzügyi törvény, módosítva a 2011. december 28-i 2011-1978.
- 1983. július 13-i 83-634. Sz. Törvény;
- Az 1962. december 29-i 62-1587.
- 2012. december 10-i 2012-1386.
- a közigazgatási igazságszolgáltatás kódexe;
Nyilvános ülésen történt meghallgatás után:
- Clémence Olsina könyvvizsgáló jelentése,
- Xavier de Lesquen nyilvános előadó következtetései;
3. Másodsorban, figyelembe véve, hogy ugyanazokból a rendelkezésekből fakad, mint azok a könyvelők, akiknek személyes és vagyoni felelősségét játszották, míg az általa elkövetett mulasztás nem okozott anyagi kárt az érintett nyilvánosság számára, elrendelhető a számviteli bíró fizet egy olyan összeget, amelyet a költségvetésért felelős miniszter nem utalhat át ingyenesen; mivel ennek az összegnek az egyes ellenőrzött számviteli évekre kiszámított összege modulálható az eset körülményeinek megfelelően; azonban ez az összeg nem haladhatja meg az 1963. február 23-i törvény 60. cikkének I. cikke alapján a könyvelőre háruló kötelezettségek minden egyes megszegése esetén a törvényben előírt és a 2012. december 10-i rendelettel megállapított felső határt. a fent említett összeg a szóban forgó könyvelési tételhez biztosított biztosíték összegének másfél ezrelékével; ennek eredményeként azáltal, hogy ugyanazon pénzügyi évben az MA-t terhelték meg, elengedhetetlen összeget kaptak az egyes olyan jogsértésekért, amelyek nem okoztak anyagi kárt, és úgy ítélték meg, hogy a jogalkotó által előírt felső korlát mindezekre vonatkozott. összegek és nem ezek összege, a Számvevőszék nem követett el jogi hibát;