DCMedical Radu G; nescu CCR-határozattal kapcsolatos; a magánkórházakból; várt! Rendelet; egy de
Radu Gănescu FOTÓ: DC Media Group
Radu Gănescu, a COPAC elnöke a DC Medical számára kifejtette: várható volt a CCR döntése, miszerint a nemzeti gyógyító programok liberalizációját alkotmányellenesnek nyilvánítja a magánkórházak bevonásával, mert a rendeletet kezdettől fogva nem gondolták át megfelelően.!
Radu Gănescu, a romániai krónikus betegségekkel küzdő betegszervezetek koalíciójának (COPAC) elnöke, aki egyben az Európai Betegek Fórumának (EPF) alelnöke is, azt mondja, hogy a rendelet liberalizálta/privatizálta a nemzeti gyógyító programokat, és elméletileg lehetővé tette az azokba bevont betegek kezelését. a magánkórházakban pedig kezdettől fogva tévedtek. Maga az ötlet jó - mutatott rá Radu Gănescu, de amint papírra vetették, a rendeletben ez a beteg és az állami kórházak rovására megy.
"Nem csodálkozom azon, hogy a CCR meghozta ezt a döntést. Várható volt, mert nincs koherenciája a mostani jogszabályokban! Sok mindenen változtatnia kell a nemzeti gyógyító programok liberalizálásához "- magyarázta KIZÁRÓLAG a DC Medicalnál, Radu Gănescu.
Elmondása szerint először is ez a térdre hajtott liberalizáció tisztességtelen versenyhez vezet az állami és a magán kórházak között, amelyeket ugyanazon a piacon működtetnek, de az első kategóriát jogszabályok korlátozzák, míg a másodikat "Játék ingyen.
"A rendelet kiadása óta kérdéseink vannak arról, hogyan lehet ezt az átruházást megvalósítani, tekintettel arra, hogy az állami rendszert valahogy hátrányosan megkülönböztetik, nem lesz verseny, és úgy tűnik, hogy az Alkotmánybíróság (CCR) tagjai ) erre is mentek. Akkor is voltak viták. A beteg szempontjából egy dolgot mondhatok: igen, nem lenne kifogásom, ha jó körülmények között kezeltek volna egy magánkórházban. De az én szempontomból a román egészségügyi rendszerben szinte lehetetlen ilyet tenni, mert tisztességtelen verseny lesz és egyértelmű, hogy ez az állami kórházak kárára válik, amelyek a betegek túlnyomó többségének nyújtanak kezelést (.) Nyilvánvalóan tisztességtelen verseny folyik a beszerzési rendszerrel kapcsolatban, és láttuk, hogy még ebben az ügyben is kimondták az alkotmányellenesség kivételét. Az államnak, vagyis a nyilvánosságnak be kell tartania a közbeszerzési törvényt. A Private nem, nem alkalmazza ugyanazt a jogszabályt, és nincsenek ugyanazokkal a feltételekkel. Ez egyértelműen megkülönböztető dolog. Az orvosi szolgáltatások egyetlen piacán nem lehet két különböző rendszer, az egyikre jogszabályok vonatkoznak, a másikra pedig ingyenes. ”- mondta.
Radu Gănescu úgy véli, hogy e liberalizációs/privatizációs döntés meghozatala előtt át kellett volna gondolni a nemzeti gyógyító programokat, mivel a jelenlegi jogszabályi körülmények között a magánszférába való áthelyezésük azt jelentené, hogy a betegnek zsebből kell fizetnie. egyszerű ok: mivel nem egységesek - például a nemzeti dialízis program, amely egy kódban tartalmazza mindazt, amire a betegnek szüksége van -, hanem széttagoltak, a szolgáltatások elszámolása darabokban történik, különböző alapokból.
Az a kockázat, hogy a beteg pénzt vesz elő a zsebéből
"Mondok egy példát, a kívánt hemofília vagy szklerózis programot. Elmegy a központba, a kórházba, megkapja a kezelését, van tesztje, ellenőrzése, orvosa konzultál. Minden jó és szép, de maga a kezelés, a gyógyszeres kezelés az Országos Egészségbiztosítási Ház Programján keresztül rendeződik, a vizsgálatokat és az összes többit nappali kórházi ellátás, a keretszerződés, az alapcsomag végzi. Két külön szolgáltatás van, két külön dolog, két külön költségvetés. Vagy ha magára hagyja a gyógyító programot, mit csinál a beteg? Elmegy a magánszektorba, egy neurológushoz, elveszi a kezelését, de monitorozásra is szüksége van! Az alapcsomagban található szolgáltatások. Nos, ha a magánkórház futtatja az országos programot, de nincs keretszerződése, akkor azt csak térítés ellenében tudja megtenni! Tehát, ha nem teszi be mindet egy csomagba, például a dialízishez, akkor benne van a programban és elemzésben, monitorozásban, konzultációban, egyéb szolgáltatásokban és szállításban, és mindenben, akkor nem tehet semmit, például hogy különböző költségvetésekről beszélünk, különböző helyekről "- mondta a COPAC elnöke.
A dialízis programja működött, részletesen leírta Radu Gănescut, mert kezdettől fogva komplett programként gondolták, amely magában foglal mindent, amire a betegnek szüksége van. Bár itt is a szolgáltatás költsége alacsonyabb, mint kellene, a valós és az állam által elszámolt költség közötti különbség nem hatalmas, mint más programokban.
A beteget fizetésre kérték volna
A rendelet ezért figyelmen kívül hagyta ezt a nagy problémát is: az állam által az orvosi szolgáltatásra megállapított nagyon alacsony költség és a tényleges költség közötti különbséget.