DefenseRomania amerikai választások
Dan Dungaciu politikai elemző kommentálta a Defense Romania számára az Egyesült Államok helyi választásainak eredményét, Donald Trump ciklusának közepe óta.
Az előrehozott választások adatai az Egyesült Államokban azt mutatják, hogy a demokraták ellenőrzik a képviselőházat, míg a republikánusok fokozták a szenátus ellenőrzését. Ez gyenge győzelem a demokraták számára, és Dan Dungaciua elmagyarázta a választások eredményét.
E hírközlés idején a Fox News információi szerint a demokraták az 193-ból 219 mandátummal vezetik a házat.
A politikai elemző rámutatott, hogy az, ami a választásokról elhangzott, hogy „kék hullámot” (nem - demokratikus hullámot) hozhatnak, nem történt meg, a különbség egyáltalán nem volt elsöprő. "Ez nem volt a demokraták egyértelmű győzelme, legalábbis nem úgy, ahogy azt a Demokrata Párthoz közeli mainstream sajtóban bejelentették" - mondta Dan Dungaciu.
Rámutatott néhány kulcsfontosságú kérdésre az amerikai választások eredményével kapcsolatban:
1) "Ez bonyolult győzelem. Senki nem került elő azok közül a demokraták közül, akik új típusú jelöltek lehettek volna, akik akár elnökjelöltet is indíthattak volna, és megújíthatták volna a Demokrata Pártot a kétéves kampány előtt. Nem tudták megnyerni a közvetlen csatát ".
Ebben az összefüggésben Texasban, ahol nagy reményeket fűztek a demokratákhoz, Beto O'Rourke, "egyfajta Obama-típusú alak", nem tudta legyőzni a republikánus Ted Cruzt.
És az összes elnök, beleértve a demokratákat is, mondja Dan Dungaciu, aki a második ciklusban elnöki posztot nyert, olyan körülmények között tette ezt, amelyben az őket támogató párt veszített a helyi választásokon a ciklus közepén.
2) "A ház győzelmét elnyerő demokraták minden bizonnyal reprezentatívak, de ez általános tendencia az amerikai politikában. Az elnökséget adó pártok általában elveszítik ezeket a választásokat. Ez a trend Amerikában. Történelmileg ezek a választások nem mondanak semmit a két éven át tartó elnökválasztás eredményéről. Ha követjük az amerikai trendet, Donald Trump esélyei a második ciklus megnyerésére nagyon magasak. Ami most történt, viszonylag lényegtelen. ".
3) "A demokraták keveset nyertek. A teremben jelenleg fennálló különbség kicsi, ha azt nézzük, hogy Donald Trump jóváhagyási aránya 40%. "- mondja Dan Dungaciu, aki arra emlékeztet Barack Obama mintegy 60 mandátumot veszített a félidős választásokon. "Ebből a szempontból a demokraták nem nyertek jelentősen. Ez nem túl egyértelmű győzelem. Sajnos nem kellett demokratikus hullámmal megküzdenünk. Ez egy kis szakaszgyőzelem. De ez egy kis győzelem, amely nem igazolja a „kék hullám” kifejezést vagy képletet, amelyről már beszéltek. Persze, amit Trump szerint félelmetes győzelemnek nevezett, az eltúlzott, de stratégiai szempontból a szélsőséges „kék hullám” és az elnök kifejezése között Donald Trumpnak lenne igaza. Ebből a szempontból a demokraták nem veszélyeztették Trump elnökválasztását. ".
4) "Hatalmas részvétel volt. Az emberek dühösek voltak. A Trump által megnyert elnökválasztáson a republikánusok dühöngtek, azok, akik kalapáccsal akarták eltalálni a rendszert, megtalálták Trumpot, azon a kalapácson, amelyen keresztül el tudták ütni a rendszert. Ezúttal inkább azok a demokraták voltak mérgesek, akik meg akarták verni Donald Trumpot. Persze, nagy mozgósítás volt, de nem csak demokraták voltak. Az a tény, hogy kétszeres számot és hatalmas szavazatot láttunk, ami talán a legmagasabb részvételi arány az USA történelmében a félidős választásokon, nem azt jelenti, hogy csak a demokraták mozgósítottak volna. A republikánus jelenlét hulláma volt az is, amely, mint láthatja, tartotta magát. Még mindig megosztott Amerikánk van, semmiképpen sem Amerika, amely bosszút áll a Demokrata Párton keresztül. Túl korai azt mondani, hogy az Egyesült Államok határozottan bosszút állt. Szakaszgyőzelem. ".
Dan Dungaciu hangsúlyozta, hogy ez egy győzelem ad "szélt a szélbe" a demokratáknak, de még messze vannak a háború megnyerésétől. A törékeny győzelmet az okozza, hogy ők is a régi képletre összpontosítottak, és sem napirendként, sem figuraként nem hoztak semmi újat. "A gondolat "állítsd meg Donald Trumpot" nem elég. A demokraták oldalán állt a mainstream média, de mégsem sikerült megnyerniük a képviselőházat. Nem szabad eltúlozni ezt a győzelmet, még akkor sem, ha nem kellene minimalizálni. A demokratáknak nagyon sok problémájuk van. ".
Az elemző ennek egy jelentős példájára mutatott rá, nevezetesen arra, hogy vesztettek azok a demokraták, akik Brett Kavanaugh bíró Legfelsőbb Bíróságra történő kinevezése ellen szavaztak. Sőt, a legjelentősebb talán az, hogy a nyugat-virginiai demokraták "meglepő" győzelmét Joe Manchin hozta, az egyetlen demokrata, aki Kavanaugh megerősítésére szavazott.
"A demokraták győzelmét nagyrészt olyan karakterek révén érték el, akik nyertek, társulva bizonyos értelemben a republikánusok vagy" trombiták "által állított értékekhez, és nem gyökeresen ellenük" - mondta Dan Dungaciu.
Az elemző ugyanakkor nem gondolja, hogy Donald Trump második elnöki ciklusa veszélybe kerülne ezeket a választásokat követően, és az, hogy Trump támogatói tömegesen nőttek, többek között a Szenátusban, a jelenlegi amerikai elnöknek nincs más ellenfele a sajátjában buli. "A demokraták sajnos még nem találták képesnek Trumpot trónfosztani az elnökválasztáson. A második ciklusra vonatkozó csata nyilvánvalóan nyitott marad a félidős választások után "- zárta gondolatait Dan Dungaciu.
Ami a demokraták által a képviselőházba behozott változást illeti, e választások győzelme után abban az értelemben, hogy vizsgálati bizottságokkal fenyegették a Fehér Ház jelenlegi vezetőjét, Dan Dungaciu úgy véli, hogy csak „a hangnem változik És nem "zene".
"A pontszám ugyanaz lesz, csak erősebb kulcsban fogják énekelni. Most megvan a karmester, és sokkal jobban be tudják állítani a zenekart. A zene sokkal hangosabb lesz, de ugyanazon a pontszámon fog állni: Oroszország, az Iránnal kötött megállapodás, bár ez nem jelenti azt, hogy a demokraták rokonok lennének Iránnal, az Intermediate nukleáris fegyverekről szóló szerződéssel, valószínűleg Észak-Koreával, de ne felejtsük el, hogy a republikánusok és A demokraták ugyanazt az ellenállási elképzelést és akár Kínától való stratégiai félelmet is vallanak. Sok közös vonásuk is van, és ebből a szempontból nem számítok radikális változásokra. Persze, ez sokkal erősebb zaklatás lesz, de nem szerepel egy másik nyilvántartásban. Amit ezentúl látni fogunk, körülbelül ugyanez lesz, sokkal nyomósabb hangnemben, de ez gyökeresen nem változtat majd szinte semmit az amerikai politikában "- zárta gondolatait Dan Dungaciu a Defense Romania-nak adott interjúban.