DefenseRomania Macron mennydörgése a jobb oldalon; az EU-tenger
A COVID-19 válság növekvő és tartós nyomása alatt kevesen tudatosítottuk Macron francia elnök legfrissebb üzenetének fontosságát.
A rangos Financial Times-nak adott interjúban ki akarunk lépni egy Brüsszel által bevezetett francia-német fenntartásból, amely egyre inkább Hanseatic, mint európai. Nagyon érdekes volt megérteni, hogy az az alapvető kérdés, amelyet a francia vezető feltesz magának vajon az Európai Unió a világjárvány által okozott nagy változások eredményeként megmarad-e egy politikai (tehát egységesítő) projektnek, vagy csak egy piaci projektnek, vagyis egy egyszerű eszköznek, amely Európa egy részét a germán vonal gazdasági aláveti, ma egyesül a ligával Észak-Európa hanzája.
A francia elnök őszintén és rendkívül közvetlenül kijelentette, hogy az európai politikai projekt akkor zárulhat le, ha nem fogadja el az örömök és bánatok megosztását.
Így ismét Macron mennydörgése hallatszott, ezúttal a gaullista államfő tiszta hangvételével, még most sem a brüsszeli bürokratának. A Financial Times révén csak Franciaország elnöke beszélt. És ez a tény, az egyértelmű politikai és rendkívül ütős nyelv, politikai vihart indított el.
Sőt, az Európai Unió állam- és kormányfőinek legutóbbi találkozóján felvetette a tétet, összekapcsolva a pénzügyi szolidaritást vagy a közös kötelezettségek elismerését az EU fennmaradásával, mint politikai projekttel. Macron egyenesen arra figyelmeztetett, hogy az Unió és az euró veszélyben van, ha a gazdagabb tagállamok nem hoznak létre új kölcsönös adósságinstrumentumokat szegényebb déli partnereik megsegítésére. Ezt "az igazság pillanatának" nevezte, hogy eldönthesse, az EU politikai projekt vagy csak piaci projekt ".
A Financial Times által engedélyezett nyilvános üzenet útján a francia elnök úgy ítélte meg, hogy egy harmadik utat kínál előre, északnyugat- és dél-európai országok között navigálva.
Németország és Hollandia hevesen ellenzi
A pénzügyileg egészségesebb észak vonakodik fizetni a gyengébb délért. Ezért a kilenc európai ország - Franciaország, Spanyolország, Olaszország, Belgium, Luxemburg, Írország, Portugália, Görögország és Szlovénia - és az Európai Központi Bank által a koronabondák kivetésére benyújtott pénzügyi javaslatot heves ellenállás érte Németország és a Holland szövetség által vezetett Hanzai Liga.
A fiskális konzervativizmus nevében az összes erős hiányszabály közül 0 az európai országok vezették a tengelyt Németország-Hollandia nemcsak ellentámadást, hanem sajtójukban is virulens támadást indított a déliek lustaságára, az erőfeszítések és szabályok hiányára az országokban, amelyeket a két főváros úgy lát, hogy csak problémát jelent az Európai Unió számára. Alapvetően az átkozott koronavírusok pontosan megmutatták, amit a többi európaiak már megéreztek, a németek tiszteletének és hűségének hiánya, valamint a hanzai arrogancia.
Az ilyen eltérő nézetek kezelése Európa számára az a nehézség, hogy a dél-európaiak számára nem csak az európai projekt túlélése (amelyben már nagyon kevéssé bíznak), hanem mindenekelőtt a megtakarítás a hétköznapi emberek gazdasági tönkremeneteléhez. Eközben északon az egyetlen bürokratikus parancsnoki rendszer támogatói, Merkel és Rutte vezetésével, azzal érvelnek, hogy nincs szükség eurókötvények kibocsátására, azaz a nemzeti adósságok összevonására, mert ezek az országok úgysem fogják elfogadni a megmentésükre kínált megalázó feltételeket. Ami délen egy politikai probléma technikai megoldása lenne, északon ezt egy technikai probléma politikai megoldásaként érzékelik.
A 2008-as válság gyengítette a déli országokat
Emlékeztetünk arra, hogy a legutóbbi, 2008-as pénzügyi válság arra késztette számos dél-európai országot, hogy olyan megszorító intézkedéseket fogadjon el, amelyek részben megmagyarázzák annak az egészségügyi rendszernek a helyzetét, amellyel elkapta a járványt. Olaszország szerint közvetlen kapcsolat van a COVID-19 támadás alatt összeomlott olasz egészségügyi rendszer gyengesége és a Merkel és híres pénzügyminisztere által bevezetett diktatórikus megszorítás között.
A koronabondákról folyó vita politikailag mérgező Németországban és más északi országokban. Az eurókötvényeknek nincs belső megfelelője a német szövetségi kormány és a szövetség német tagállamai között. Időbe telik, hogy Bajorország kövér és gazdasági büszkeséggel egy asztalhoz kerüljön, például a római régióval, hogy pontosan megértsük, hogyan egyenlítik ki az adósságot, és európai szinten általában ez azt jelenti, hogy megváltoztatják a Berlinnek és a Hanzának oly kedvező szerződéseket.
Az északiak már úgy vélik, hogy jelentős engedményeket tettek dél felé, az államkötvények Európai Központi Bank általi megszerzésének és az adósságnak az Európai Stabilitási Mechanizmus révén történő egyesítésének folyamatos formájában.
A csalódottság ezen hátterében Macron interjúja jelenik meg. Elemzők úgy vélik, hogy a gaullista nyelv elfogadása azt jelenti, hogy az EU kudarc kockázatát már nem lehet elkerülni. Így Emmanuel Macron kénytelen volt Franciaország államfői öltönyét viselni, amely a megfelelő időben igényt tart a tényleges szuverenitására a COVID-19 brüsszeli válság által létrehozott ellenséges politikai környezettel kapcsolatban.
Macron Dél-Európa védője lett
Ezért Macron, ragaszkodva egy olyan eszközhöz, amely a következő évben nem is létezik, tekintettel a szerződések megváltoztatásához és a kötelezettségek létrehozásához szükséges időre, meghatározó menetrendet állít ki számára és Franciaország számára. Vagy velem vagytok, vagy ha nem, ez azt jelenti, hogy nem érdekel Európa, úgy tűnik, ő közvetíti Berlinnek. Látjuk, hogy Macron a pandémiát követően súlyos gazdasági következmények által fenyegetett dél-európai országok védelmezőjévé vált.
A francia játék koherens politikai képlete, de destabilizáló a Hanzai Liga számára, amely nem akarja felfogni a jövőbeli európai szakadás okát, amelyet kétségtelenül egy olasz népszavazás okozott a várva várt Európai Unió elhagyása miatt.
Macron tudja, hogy csak egy európai "nagy üzlet" tenné lehetővé Berlin, Hága és a hozzájuk hasonló emberek számára (pénzzel teli, de valódi Egyesült Európa kialakításának vágya nélkül, hacsak a többi nemzet nem engedi meg egyedülálló nemzeti érdekeit, és csak nyilvánvaló diktátumuk), egyetérteni az egyik legmérgezőbb gazdasági problémával, amelyet éppen saját brüsszeli politikájuk hoz létre.
Jelenleg Berlin elégedett az elért kontinentális status quo-val, amelyben a brüsszeli alkalmazottak többsége német állampolgár (10-ből 6).
Macron stratégiája valódi problémákat vethet fel Németország és Hollandia számára
Olaszországban uralkodni és elismerni az egy évtized alatt bevezetett megszorító politikák kudarcát, amelyek a pandémiával szemben az olasz egészségügyi források súlyos válságát hozták létre, azt jelenti, hogy el kell pusztítani azt a monolit politikát, amellyel Németország több mint egy évtizede vezeti az Európai Uniót. Még akkor is, ha ez az EU-ban maradt utolsó nagy szövetségesének, Franciaországnak az elidegenítésébe kerül, Merkel nem habozik elutasítani semmit, ami aláássa páneurópai politikáját. Ebből a szempontból Macron rendkívül ügyesen emelte ki, anélkül azonban, hogy konkrétan megnevezte volna.
Interjújában Macron ezt a kérdést csak a németekre és az északiakra mérgezővé tette, és ennek a fogásnak a felhasználásával akár valós politikai problémákat is felvethet a berlini és hágai vezetők előtt.
Az Európai Tanács következő ülése megmutatja, hogy Macron stratégiája eredményes volt-e.
Eközben Angela Merkel szerint Németország nagyobb európai szolidaritást tanúsít, mint amiről már korábban megállapodtak, "uniós kötvények" kibocsátását javasolja. Ez bizonyíthatja, hogy Macronnak sikerült mérsékelten megváltoztatnia a német hajthatatlan helyzetet.
De mivel az uniós kötvények nagyon különböznek az eurókötvényektől, még ez a merkeli kompromisszum is utolsó érvnek bizonyulhat az olyan országok számára, mint Olaszország vagy Spanyolország: ha elérik az európai hegemóniát a nemzeti gazdasági problémákban. Abban az időben az EU mint molekulárisan bürokratikus bürokrácia létét komolyan veszélyeztetné.