DÉLKELET-EURÓPA A Huszadik század második felében - ÁTTEKINTÉS - Online Digitális Könyvtár
Kelet-Európa országai különleges utat jártak be, amelyet a területükön a szovjet hadsereg katonáinak jelenléte jelölt, akik jelentős mértékben hozzájárultak a népi demokrácia rendszereinek bevezetéséhez. A Szovjetunió célja volt, hogy a szovjet modellt a befolyási körébe került országokba exportálja, felhasználva ebben a projektben a baloldali erők, különösen annak bábjai - a kommunista pártok - potenciálját, amelyeket az előző időszakban jelentősen finanszíroztak a Comintern révén.
A keleti országokat Churchill által 1946-ban bejelentett "vasfüggöny" izolálta az európai kontinens többi részétől, előzetes egyeztetés nélkül. A nyugati demokráciák a Szovjetunióval és annak befolyásoló országaival szemben egyeztető politikát tanúsítottak, hasonlóan a németek háborúk közötti hozzáállásához. Így e térség népei kénytelenek voltak elfogadni az exportmodelleket, és minden lázadást vagy ellenvéleményt a szovjet hadsereg csapatai (Magyarország esete) vagy a Varsói Szerződés erői (Prágai tavasz) segítségével súlyosan elnyomtak.
Háború utáni kommunista rendszerek. Kevesebb, mint 5 év (1945-1949) alatt a kommunista rendszer rendkívüli előrelépést jelent a világon. 1939-ben csak a Szovjetunió és protektorátusa, a külső Mongólia állíthatta a marxista ideológiát. Közvetlenül az 1917-es bolsevik forradalom után a kommunisták megpróbálták megragadni a hatalmat Finnországban, Németországban, Magyarországon, Szlovákiában és Bulgáriában, de próbálkozásaik kudarcot vallottak, és azokban az országokban, ahol a kommunista pártok jól megalapultak - például Franciaországban -, a forradalom reménye elapadt. fokozatosan maga a Komintern politikája következtében. De 10 évvel a második világháború kitörése után a kommunisták nemcsak a Szovjetunió és Mongólia élén álltak (amelynek rezsimjét 1945-ben egy kínai-szovjet megállapodás konszolidálta), hanem nyolc kormány élén is álltak. Kelet- és közép-európai országok: Albánia, Kelet-Németország, Bulgária, Magyarország, Lengyelország, Románia, Csehszlovákia, Jugoszlávia; Ázsiában pedig a Kínai Népköztársaság és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság vezetésével.
Tíz év alatt a kommunista zászló alatt élők száma ötszörösére nőtt, az 1939-es 170 millióról 1949-ben több mint 845 millióra. Azóta azok, akiket Marx és Lenin eszméi vezéreltek, nem még mindig a világ népességének 8-9% -át képviselték, mint 1939-ben, de 33% -át. Ezek a számok, bármennyire is lenyűgözőek, csak egy részét fejezik ki annak, amit a kommunizmus világméretű terjeszkedése jelentett. E "kemény mag" körül még nem volt blokk, a liberális rendszerű vagy gyarmati uralom alatt álló országokban a kommunista pártok a háború után azonnal elképesztő haladást tapasztaltak Ázsiában (ahol Ho és Min - az Indokínai Kommunista Párt alapítója), 1945 augusztusa óta kikiáltotta a Vietnami Demokratikus Köztársaságot), valamint Európában (ahol az olasz és a francia pártok száma jelentősen megnőtt).
Nem könnyű megmagyarázni, hogy a világ népességének egyharmada - kevesebb, mint 10 év alatt - átcsoportosult a kommunista rendszerek alá, mert ha a második világháborúnak nagy szerepe volt ebben a kérdésben, akkor más tényezők léptek közbe. A bolsevikok hatalomátvétele 1917 októberében és a kommunista rendszer tartós felállítása döntő mérföldkő volt, amely nélkül nem valósulhatott volna meg az 1945-1949 közötti látványos ugrás. A szovjet példa által ösztönözve és az első világháború következményei, majd az 1930-as évek nagy gazdasági válsága által megerősítve a kommunista mozgalom a háborúk közötti időszakban végig fejlődött, ami több európai országban kísérletet tett a hatalom megragadására, mint pl. legyen Németország és Magyarország.
Az 1930-as évek óta szinte egész Európában fokozódó erőszak, igazságtalanság, megkülönböztetés, korrupció, terror és válságok összefüggésében a kommunizmus sokak számára egyedüli ideológiának tűnt, amely képes ellenállni a fasizmusnak és a nácizmusnak, és valódi változást javasolhat.
Ha a kommunista ideológiának sok híve volt, ez nemcsak az üzenetének egyetemes visszhangjának volt köszönhető, hanem annak is, hogy közvetlenül a háború után úgy tűnt, hogy teljesen megtestesült egy olyan országban, a Szovjetunióban, amelynek presztízse a csúcspontján volt. 1941-től kezdődően a nácizmus elleni harcokban való aktív részvétele sokat változtatott az imázsán. A legtöbb nyugati vélemény szerint ez már nem a bolsevikok földje "késsel a fogukban", az 1936-1938-as nagy tisztogatások mintha feledésbe merülnének, az 1939 augusztusi német-szovjet paktum is, a Szovjetunió két értékképet élvez: egy állam győztes és hatalmas, vértanúhalált és lesoványodott ország.
Annak ellenére, hogy a marxista ideológia egyre inkább vonzódik a lakosság bizonyos rétegei felé, az európai és ázsiai országokban 1945-1949 között a demokratikus folyamatok szerint a kommunista rendszerek felállítása ritkán zajlott csendesen. Még olyan országokban is, mint Csehszlovákia, ahol a kommunisták tömeges bázissal rendelkeztek, ezek a rezsimek erőszakkal rákényszerítették magukat. Más részeken, például Kínában, a polgárháborút követően hódították meg a hatalmat. Leggyakrabban nyomásokat, félbeszerzéseket és intrikákat alkalmaztak, ezt a stratégiát a bolsevik elméletek és példák ihlették.
Azon terjeszkedési területen, ahol a Szovjetunió 1939 óta működik, a hódítások geopolitikai és időrendi helyzete szerint kétféle terület különböztethető meg: alapvetőnek tekintett, nagyon korán megszerzett és az Unióban integrálódott területek, valamint a lehetőségek szerint létrehozott biztonsági zóna különböző formulák szerint.
Tekintettel a Hitlerrel, majd a szövetségesekkel kötött paktumokra és megállapodásokra, arra a következtetésre jutok, hogy Sztálin számára a külpolitika egyik prioritása az volt, hogy visszaszerezze az összes területet, amelyet Oroszország elvesztett az 1905-ös Japán elleni háborúban, és amelyet a Szovjetunió elveszített a Brest-Litovszki Szerződés nyomán. Az 1939. augusztus 23-án Moszkvában aláírt és a szovjet hatóságok által csak 1989-ben elismert német-szovjet paktum titkos jegyzőkönyve Finnországot, Észtországot, Lettországot, Besszarábiát, Lengyelország részét, a Szovjetunió befolyási területére helyezte.
A teljes mértékben Moszkva által irányított kommunizmus terjeszkedési hullámával egyidejűleg Albániában és Jugoszláviában, majd Kínában autonóm módon más hullámok is kitörnek.
A hatalomra lépésükkel a kommunista csoportok az októberi orosz bolsevikok példáját követve úgy vélték, hogy legfontosabb és legsürgetõbb feladatuk a kapitalizmus által okozott minden gonoszságot viselõnek tartott jelenlegi társadalom felváltása egy új társadalommal, minden erény és remény. Az akció két külön szempontot tartalmazott: a megsemmisítést és az újjáépítést.
A régi rend szétesésének e folyamatában a fő cél a parasztság megsemmisítése volt, szám szerint ez volt a legfontosabb csoport, és a hagyományokkal volt leginkább összefüggésben. Nem korlátozódtak a földtulajdonosok kisajátítására és vagyonuk felosztására. A cél nem egyszerűen az agrárreform volt, hogy a gazdagoktól földet vegyenek a szegényeknek szétosztandó, hanem a hagyományos parasztság nyílt kizárása az új társadalmi rendből.
Már 1933-ban a "Hogyan lehet meghatározni az osztálytagságot az országban" című szövegben Mao Ze Dong, majd 1936-ban a vietnami Truong Chinch és Vo Nguyen Giap négy csoportba sorolta: bérbeadók, gazdag parasztok, akik közvetlenül kizsákmányolják földjeik egy része, a középparasztok, akik minden vagyonukat dolgoznak, és a szegény parasztok földdel vagy föld nélkül. Csak az első és a második csoportba tartozók hasonlítottak az orosz gazemberekre. Minden országban megtalálhatók voltak: Romániában 215 tulajdonos birtokolta az 1000 ha-nál nagyobb területeket, a magyar földtulajdon 40% -a a tulajdonosok 0,2% -ának kezében volt; Az NDK-ban a földtulajdon 50% -a a tulajdonosok 1,5% -ánál volt. Mindenütt a különböző kategóriák tisztességtelen keveredése folyt, a pártkáderek letartóztatták a középosztálybeli parasztokat, akiket "ügyészségi gyűlések" és "katonai törvényszékek" vetettek alá.
A hatalmas államosítások nem csak a nagy tőkések felszámolását tűzték ki célul, hanem az összes polgári kategóriát, beleértve a kis kézműveseket, a kereskedő polgárságot is. Az "osztályellenségek" között voltak értelmiségiek is: újságírók, írók, tanárok, akik a régi rend szerint szellemi és erkölcsi hatalmat gyakoroltak. Erős nyomásnak kitéve csak két lehetőségük volt: alávetni magukat, teljes mértékben az új rend szolgálatába állítani vagy teljes csendben eltűnni. Kínában egy hosszú "gondolatreform" kampány igyekszik 1951-től 1955-ig rendet teremteni az egyetemek, főiskolák, iskolák professzorainak, és minden olyan értelmiséget megcélzó tevékenység, amely nem hagyta fel gyorsan a konfucianizmust és az értékeket Nyugati.
A társadalom szerkezetének megtámadása nehezebbnek bizonyult, mint az "osztályellenségek" eltávolítása. A művelet egyetlen könnyű része a közszervezetek (pártok, szakszervezetek, céhek, testvériségek, testvériségek, szakmai, kulturális, regionalista, sportegyesületek) semlegesítése volt. Feloszlatásukhoz elegendő volt, ha az új mesterek ürügyet adtak a megtisztulás, az államosítás szükségességének vagy egyszerűen a közrend követelményeinek. Néhány hét múlva a helyiségeket elfoglalták, az eszközöket lefoglalták, és az ellenszenves vezetőket letartóztatták. Csehek, magyarok, lengyelek milliói hirtelen megfosztották őket egy régi, gazdag és sokszínű kapcsolati struktúrától. A háború előtt Magyarországon létező 16 747 egyesület, klub és kör közül 225 maradna.
A civil társadalom alapstruktúrájának felbomlását követően a hagyományos társadalmi struktúrák három fő eleme volt néhány kiemelt akció tárgya: család, vallás és nemzeti kultúrák.
Nem a pusztításra irányult család, de egy "szovjet család" felépítése az abortusz betiltásával és a válási eljárás bonyolításával támogatta a férfiak és nők közötti teljes egyenlőséget, a háztartási tevékenységek szocializációját, a gyermekek oktatásának társadalmi gondozásba hagyásával. Csökkent a családfő hatalma, felváltotta a párt hatalma, amely egyre inkább beavatkozik a személyes és családi problémák megoldásába, politikai kritériumokat állít fel az osztálytagság számára a házastársak megválasztására, közvetítőként jelentkezik házassági félreértések esetén.
Az 1950-es évek kommunista vezetői számára a társadalom teljes helyreállításához szükség volt a vallás felszámolására és megsemmisítésére templomok, valódi hatalmak a társadalomban, alulról felfelé szilárdan felépítve, saját gazdasági erőforrásokkal, nagy presztízset élvezve a lakosság körében mind egyetemes üzenetük, mind erkölcsük révén, jelentős befolyást gyakorolva iskolák, kiadványok és egyesületek révén válhatnak az esetleges ellenzék természetes menedékhelyévé.
A hatalom előtt a negyvenes években a kommunista vezetők túlnyomó többsége óvatos volt, elkerülve az egyházakkal való ütközést. Az ortodox egyházak ellenőrzése (Bulgáriában, Romániában, Jugoszláviában) túl sok nehézség nélkül történt, figyelembe véve a moszkvai patriarchátussal fennálló kapcsolatokat, amelyek már nagyon szovjet állam alá tartoztak. A kommunisták sokkal agresszívabb magatartását a katolikus egyház iránt a központosított struktúrája, a Rómának való erős alárendeltség és a világ különböző közösségei közötti szolidaritás magyarázza. Az egyházak ilyen elfojtása különböző formákat öltött: a kommunisták agrárreform révén próbálták csökkenteni az ellenfél anyagi forrásait, új jogszabályok elfogadásával próbálták csökkenteni az egyházak társadalmi szerepét, meghatározva a családi állapot szekularizálását, a házasságokat, az iskolák szekularizációját. ellentmondás a kommunisták és a keresztények között) és a kórházak között. Különböző ürügyekkel megszűnik a keresztény sajtó megjelenése (papírhiány, cenzúra).
Ultra-centralizált és szabványosított rendszerek számára nemzetiségek idegesítő felépítményeknek bizonyultak. Intézkedéseket alkalmaztak a teljes falvak deportálására fizikai pusztulás körülményei között, a dekulturalizálódás és a nemzeti identitás megsemmisítése céljából. Az intézkedések olyan kisebbségeket céloztak meg, mint a romániai magyarok, a közép-ázsiai népek - ujgurok, kazahok, kirgizek, tibetiek, mongolok, de a Szovjetunió műholdas nemzeteit is erős nyomás nehezíti nemzeti identitásuk gyengítésére. Semmi sem maradt el a függő népek kultúrájának elpusztításáért. A történelmet átírták, az irodalmi produkciók eltűntek, a felszabadító mozgalmak elhallgattattak. Az offenzíva minden fronton zajlott: irodalom, történelem, művészet, mozi és különösen a nyelv. Az orosz nyelvet első kötelező idegen nyelvként mindenütt oktatták.
A civil társadalom szétesésének befejezése érdekében a kommunista hatalom nem habozott terrorizmust, nagy elnyomó apparátust és a politikai rendőrséget használni.
A hivatalos kommunista társadalom előmozdítása. Az öreg halála csak egy szempont volt a kommunista vezetők nagy projektjében, a második szempont az új ember születése volt, ehhez pedig több energiát és eszközt kellett mozgósítani.
Hatalmas erőfeszítéseket tettek a gyermekek és az ifjúság körében a kommunista értékek beoltására, a "polgári eszmék" felszámolására és a hatalom uralkodói által használt nyelv terjesztésére, az iskola kiváltságos helynek bizonyult. Minden kommunista rendszer az iskolai végzettséget prioritássá tette. A marxista-leninista oktatás kötelezővé válik. Az iskola végén a fiatalok egy másik nagyon hatékony ideológiai mintán mennek keresztül: kötelező katonai szolgálat és a Szovjetunió fegyvereitől függően hosszú 2-3 év; 2-5 év Kínában; 4-5 év Koreában. Ebből az alkalomból a fiatal toborzók megerősítették politikai kiképzésüket, amely gyakran lehetővé tette számukra, hogy visszatérésükkor káderekké váljanak falukban.
Az aktív életbe kerülve az egyén nem látja, hogy csökken a szocializáció és a politizálás erőfeszítése. A munkahelyére érkezésétől kezdve megafonok, plakátok vagy a pártújság által továbbított üzenetek vagy információk bántalmazzák - felolvasva és kommentálva. Minden héten meghívást kap, hogy vegyen részt több találkozón a vállalatnál, a környék vagy az utca szintjén (Kínában ezek az eligazítások legalább egy családtag számára kötelezőek). A társadalom összetartásának és erejének bizonyítása érdekében rendszeresen szerveznek gyűléseket és demonstrációkat.
A régi társadalom felépítésének elvileg tönkremenetele miatt új társadalmi keretrendszereket kellett javasolni, vagy ennek hiányában olyan struktúrák felfogását kellett bevezetni, amelyeket lehetetlen összetörni. Így a család megmarad, de csak az új értékek közvetítésének keretei között, kis helyet foglalva el az egyének életében. Az erkölcsi kódex, amelyet megpróbálnak kikényszeríteni, általában leértékeli a családra fordított időt, amelyet a szocializmus felépítésének fő céljának hátrányosnak tekintenek. Másrészt az a szándék, hogy a szülők gyermekekre gyakorolt hatását ellensúlyozza az oktatók és az ifjúsági szervezetek vezetőinek hatása. A család minden tagját állandó felügyelet alatt tartják azok, akik felelősek az épületért, utcáért, a környékért.
A társadalmi szervezetek tekintetében az alkotói erőfeszítések általánosak és hatalmasak, létrejön egy sűrű hálózat, amely pontosan reprodukálja a szovjetet - születésétől haláláig az egyén csak a csoporton keresztül létezik, senki sem kerülheti el az egyikbe való beiratkozást vagy több tömegszervezet: szakszervezetek, szakmai szövetségek, női szakszervezetek, ifjúsági szakszervezetek, kulturális társaságok, sportegyesületek, a civil társadalom felbomlása által hátrahagyott hely nem marad betöltetlen. Vannak tehát ifjúsági szervezetek: október (sólymok) - 7-9 évig; úttörők - 10-14 évig; kommunista vagy dolgozó fiatalok - Komszomol a Szovjetunióban 15-25 évig. Minden országban létrehozva döntő mértékben hozzájárulnak a diákok és serdülők alakításához azáltal, hogy a kommunizmus valódi misztikáját adják nekik.
Egyének millióinak összegyűjtése - a szakszervezeti unió a kommunista rendszerben hatalmas adminisztrációként jelenik meg, amely elvileg felügyeli a munkajog betartását és a munkavállalók védelmét. Valójában az unió nem volt más, mint a párt engedelmes segédje, egyetlen feladata a politikájának támogatása. Szakszervezetek - mondja Kim Ir Sen 1964 júniusában - elsősorban a munkásosztály kommunista oktatásának iskolája. Nem adminisztratív szolgálatról van szó, hanem egy munkásszervezetről, amely sok dolgozót és alkalmazottat tömörít, amely egy "átviteli öv", amely egyesíti a párt a munkásosztályral.
A nőszervezetek szintén általánosak és tömegesek, kezdeti céljuk a nők emancipációjának felgyorsítása mind a családi cellában, mind az állami és a szakmai életben, valamint ideológiai formációjuk és politikai elkötelezettségük fokozása. A keretfeszítés szisztematikus és különösen gyors, különösen az ázsiai országokban, ahol a hagyományos női állapot ellentmond a kommunista modellnek.
A kommunista rendszer különösen pozitív bemutatása súlyos diszfunkciókat rejtett el. Az új társadalom hierarchikus és egyenlőtlen társadalom volt, amelyben kiváltságos emberek egy csoportja élt együtt hátrányos helyzetű emberek tömegével. A párt, a hadsereg, a különféle bürokratikus struktúrák és a társadalmi szervezetek vezetői kezdettől fogva sokkal jobb életkörülményeket élveznek, mint a társadalom többi része. Az előnyök többszörösek: a lakások kiosztása - kiváltság a lakáshiány idején; szaküzletek; utazási lehetőségek és különösen jóval magasabb fizetések - Kínában a köztisztviselőket kategóriákra osztották, és a javadalmazás az egyszemélyestől a kétszeresig terjedt, Csehszlovákiában néhány üzleti vezető 16-szor többet keresett, mint a legtöbb munkavállaló az 1940-es évek végén, a Szovjetunióban Hruscsovhoz a párt tisztviselői olyan jutalmakat kaptak, amelyek a szokásos fizetés ötszörötszörösére emelkedtek.
Ennek a társadalomnak egy másik fő hibája az instabilitás, amelyet egy maroknyi vezető szorosan ellenőriz. Ez különösen a "boszorkányvadászok" és a "tisztogatások" csúcsának van kitéve, amelyek tagolatlanok és elbizonytalanítják.
Bár ez a helyzet, bármennyire is általános, a legtöbb esetben nem jelenti a kommunista rendszer globális elutasítását, egyértelműen kifejezi a társadalom nagy részének a kollektivista projekt iránti ellenségességét. Ha egyrészt ennek az ellenségességnek a megnyilvánulása gyakran diffúz, pontos, kategorikus marad, akkor ez kétségtelenül az oka annak, hogy a társadalmi testet az új hatalmak elszakítják és porlasztják.