Dialízis, kalciummentes foszfátkötők DO-Forum Dialysis-Online

Dialízis, dialízis. vagy kalciummentes foszfátkötők? 2012. február 09. 13:37 # 479873

És végül itt a kérdésem - mit gondol erről? Tapasztalta már valaki ezt?

foszfátkötők

Kérjük, jelentkezzen be, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.

Re: dialízis, dialízis. vagy kalciummentes foszfátkötők? 2012. február 9., 15:10 # 479877

kazmandu írta:
> A módszer még mindig meglehetősen távolinak tűnik
> Légy tökéletesség. Az orvosom megnyugtatott
> mal-. próbáld meg ezt a következő szempontból
> lásd-nélkülük, mindannyian régen ott lennétek
> halál
Nem látnám, hogy a dialízis ma és az utolsó
mondjuk 20 év bevált eljárás, ami nem az
tökéletes, de véleményem szerint a kockázatai kezelhetők.

> Pl. A foszfátok témájában . A diéta egyértelmű (az
> Élet sajt, steak & Co nélkül: ((, és ki teheti
> már csinálja? ). De főleg mi vagyunk
> szintén rengeteg kalcium fülre van ítélve
> feed-s.g. Foszfátkötők.
Mindenképpen vannak alternatívák (lásd alább)
Kis erőfeszítéssel megértheti, hogy alacsony a foszfáttartalma
táplálja, mivel a szokásos étrend nem tartalmaz foszfátokat
a hús és a tejtermékek a fő források
a magasan feldolgozott élelmiszerekben található foszfátok, például
Készételek, olvasztott sajt, kolbász .
> A kalciumot a szódabikarbónához adjuk a
> Dialízis (ahogy diplomáciailag hidrogén-karbonátnak hívják).
A kalcium benne van a dializátumban, amennyiben az helyes
vannak azonban kifejezett hypercalcaemiában szenvedő betegek
Tehát a vér túl sok kalciumja koncentrálódik kalcium nélkül is.
A hidrogén-karbonát az nátriumhidrogén-karbonát és nem kalcium-
hidrogén-karbonát, így nem fog belőle kalciumot kapni,
ez csak a savas koncentrátumban van, a Bibagban vagy bármi másban
a gépén lévő rendszerhez.

Kérjük, javítson ki, ha vannak olyan eljárások, amelyek kalciumot tartalmaznak-
hidrogén-karbonátot használnak.

> OK. A kalcium jót tesz a csontjainak, tudjuk
> laikusként. De nagyon rossz nekik
> A tömegben különleges hajók, amelyek minket alkotnak
> felajánlott.
Kérdezze meg, mennyi kalciumot vesz be
a nap neked?

> És akkor kíváncsi vagyok, mi az az 50 éves
> Rosszabb - 60 évesen törött gerinc vagy
> Ateroszklerotikus érkatasztrófa?
> Még viccesebb lesz, ha komolyan gondolod
> A források azt vizsgálják, hogy a kalciumbevitel több
> 2 gramm/napnál nagyobb a prosztatarák kockázata
> háromszor megbetegedni.

> Jelenleg vannak kalciummentes foszfátkötők.
> Pl. Fosrenol. De havi szükségletbe kerül
> egy erős ember 300 euróért. Ott mondja
> KK határozottan - jaj!
Ha orvosa felírja Önnek a Fosrenolt, az egészségbiztosító ezt fogja tenni
vedd számításba.
Ha vannak meszesedések vagy hiperkalcémia, akkor
továbbra is több anyagcsoporton, nevezetesen azokon, amelyek alumíniumot tartalmaznak
lantántartalmú vagy polimer alapú foszfátkötők (kulcsszó Sevelamer)
Visszaesni.
Az alumíniumot tartalmazó anyagok esetében természetesen a felhalmozódás (dúsítás)
alumínium tiszteletben kell tartani.

>
> És végül itt a kérdésem - mire gondolsz
> ezen kívül? Megtette már valaki ezt
> Tapasztalat?
>
> Előre is köszönöm,
>
> Igor

Remélem tudtam neked segíteni.

Kérjük, jelentkezzen be, hogy csatlakozzon a beszélgetéshez.