Diéta törés után - tapasztalat
A terv szerint az állkapcsom orvosi és kozmetikai okokból eltörik az év végén. A héten megtudtam, hogy az állkapocs képviselteti magát, és intravénásan vagy gyomorcsövön keresztül kell etetnem. Egyik sem valójában számomra, mert őszintén szólva félek attól, hogy mopszként térjek vissza a klinikáról. Ez alatt az idő alatt nem nagyon lehet mozogni.
Eddig erről nem esett szó a kezelőorvosokkal folytatott megbeszéléseim során. Azt mondták, hogy egy hétig nem fogok tudni szilárdt enni. Ez inkább úgy hangzott, mintha búzadarát kellett volna ennem, vagy ilyesmi. Arra is kíváncsi vagyok, hogy ez valóban csak egy hétig vagy hosszabb ideig érvényes-e.
Az orvoshoz való megbeszélésem nem szól még két hétig, de eléggé foglalkoztat a téma. Talán valakinek már eltört az állkapcsa, vagy más módon ismeri.
» winny2311 »Hozzászólások: 14909» Beszélgetési pontok: -0,33 »
Nem hallottam, hogy be kellene törni az állát. Ez igazán nem jó neked. Ha alapvetően hagyni akarja, és csak a mesterséges táplálkozás érdekli, mert fél a túl nagy súlygyarapodástól, akkor vannak más lehetőségek.
Talán az orvosával folytatott konzultációt követően érvényesítheti, hogy mesterségesen táplálják diétás ételekkel. Ami nem tetszik az egészben, hogy az orvos nem mondta el neked, hogy működik. Ha nem eheti magát, az orvosnak tájékoztatnia kellett volna arról, hogy ez idő alatt mesterségesen táplálják. Ezt fontos tudni.
Kár, hogy az orvosok többsége még ma sem hajlandó nyitott kártyákkal játszani. Szeretné tudni, hogy mi történik veled. Már megcsinálta?
» Cid »Bejegyzések: 20031» Beszélgetési pontok: 0,14 »
Az állkapocs általában egy szünet után teljesen mozdulatlan. Ez azt jelenti, hogy a fogakat szilánkokkal és huzalokkal szorosan egymáshoz nyomják, és a száj már nem nyitható ki. Következésképpen a következő két-három héten belül lehetetlen enni. A baleset okozta súlyos szünet után azonban három hétre kell számítani. Ellenőrzött törés esetén általában két hét elegendő.
Ezért elsősorban a búzadarából és egyéb dolgokról nem kell gondolkodni. A súlygyarapodás kockázata elég alacsony. Mivel sem a magas kalóriatartalmú ivóvíz, sem a nasogastricus cső vagy az intravénás ellátás megoldása nem éri el igazán az olyan értékeket, amelyek észrevehető növekedésére lehet számítani. Különösen azért, mert ezeket a dolgokat szükség szerint adják be, és nem hízlalásként. Inkább más gondok lennének, mint a súlyom egy ilyen műtét mellett.
Bár nem értem, hogy minek kellett volna ennyire rosszul esnie az első orvos kijelentésével. Egyértelműen mondta, hogy nincs szilárd táplálék, az egészségügyi szakemberek számára ez folyékony ételt jelent. Tolmácsoltad bele. Az orvos tisztábban tudott volna erről szólni, vagy megkérdezhette. Ez nem volt félretájékoztatás, a kommunikáció egyszerűen nem működött.
Cid, a mesterséges táplálkozás mindig diétás ételekkel történik. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kalória csökken. Az étrend mást jelent az orvostudományban, mint a mindennapi nyelvben.
» cooper75 »Bejegyzések: 11956» Beszélgetési pontok: 589.11 »