Dietmar Hopp Most mindenki elvesztette az eszét ›Textile offense
Az utólag, 13.30-kor kezdődő Wolfsburg elleni játékról nincs sok mondanivaló, amelyet az egész héten nem tárgyaltak. Christian Genter valószínűleg megteszi a 400. Bundesliga-meccsét (Morgenpost, Tagesspiegel), az Union valóban sokkal közelebb kerülhet ahhoz, hogy egy győzelemmel maradjon fent (Kurier), és az Union csapata, amely a szezon első felében 1-0-ra kikapott a Wolfsburgtól, és a helyük a Bundesligában kutattak, most megérkezett ide. Ugyanazok a játékosok, de valahogy másképp működik (Tagesspiegel).
Tiltakozások Dietmar Hopp és kollektív büntetések ellen
A nagy kérdés azonban az volt, amit tegnap a Bundesligában láttunk. Dietmar Hopp, valamint a tényleges és állítólagos sértések esetében hirtelen lehetővé vált az, ami korábban hasonló esetekben nem volt lehetséges énekekkel, kiáltásokkal és így tovább a rajongói kanyarokból. A játék megszakítása és a kabinba menés. Még olyan plakátokkal is, amelyek nem mentek Hopp ellen, és még a neve sem volt, például a kölni és a schalkei játékban. Ezen kívül verbális ütés a Sky-n, a Current Sports Studio és így tovább.
Érdekelne, hogy hol van visszaélés a #Hopp ellen ebben a sávban. Az, hogy "idiótákról" vagy "antiszociálisakról" beszélünk, nem felel meg a vitának. A véleménynyilvánítás megengedett - a poszter nem többet, sem kevesebbet tükröz. # KOES04 #Effzeh # Köln pic.twitter.com/p9MxmlWvJq
Csak azt szeretném kérdezni, hogy mindenki elvesztette-e a fejét? Tehát azok, akik még mindig „hopp, te kurva fia” ellen tiltakoznak. Nincs kreatívabb? Akik úgy reagálnak rá, ahogyan sok más pillanatban szerettük volna. Amikor a válogatott nyerésre szólít fel, amikor rasszista kitörések vannak stb. Nem csak a Schalke felügyelőbizottságának, Clemens Tönniesnek a rasszista nyilatkozatai óta vettük észre, hogy itt más szabványt alkalmaznak.
Az egyesületek és klubok zsákutcába manőverezik magukat, ahonnan nem fognak könnyen kijönni. Franciaországra vagy Olaszországra pillantás már ezt is megmutathatta. És mi a baj valójában egyes újságírókkal vagy jogvédőkkel. Hozza össze kapcsolatait. Lehet, hogy néhány számmal alacsonyabb. Lehet, hogy mindenki elmegy a jégedénybe, és lejön.
"Aki Hanau-ban visszaél a szurkolói görbék elhallgattatásával, sokkal tisztességesebbnek bizonyul, mint bármelyik célkereszt." #BVBSCF pic.twitter.com/d9NuwTnwR2
Az egész téma nagyon bonyolult, és a legutóbbi podcastban foglalkoztunk vele, ezért itt nem akarok ismét belemenni (ha inkább olvasni szeretnél, akkor Millernton minden szintjét megtalálhatod). A tükörre vonatkozó megjegyzést érdemes elolvasni. Ellenkező esetben azt szeretném, ha olyan játékba szeretnék lépni, hogy minden rajongói jelenet megmentheti a hoffenheimi utazást. Ott más követelményeket állít fel a vendégek számára, mint az otthoni rajongók számára, és úgy gondolom, hogy Ön biztosan nem szívesen lát vendégként olyan helyen, ahol a szavakat irányított mikrofonokkal rögzítik.
A többi helyen
Az U19-es szakszervezetek tegnap 3–0-s vereséget szenvedtek a Rasenballsport Lipcsében, majd helyet cseréltek ellenfelükkel a Bundesliga tabellájában. A csapat most nagyon jó 5. helyen áll. A klub honlapján található egy meccsjelentés.
A szakszervezetek nők ma a gyeplabda-sport ellen is játszanak a regionális bajnokságban, Bruno-Bürgel-Weg-en. Sajnos a 14 órakor zajló játék szinte párhuzamosan zajlik az első férfi csapat játékával. Az Union 2. női csapata a Hämmerlingstrasse-n 11 órakor, a Hämmerlingstrasse-n játszik a Lichtenberg 47 ellen. A férfi B-juniorok 13 órakor a drezdai Bundesligában mérkőznek meg.
Ismét elhalasztották az A-Juniors derbi 2020. március 21-i kezdési idejét. Az U19-esek és a Hertha mérkőzése az An der Alten Försterei stadionban indul három órával azelőtt, hogy a profik az olimpiai stadionban játszanak. Van utána még nyilvános megtekintés? #fcunion #derby pic.twitter.com/F883zbyqpG
Darts A Köpenick jelenet mesterei
Daniel és én tegnap jártunk a Köpenick-jelenet Darts mestereinél, és nagyon jól szórakoztunk. Ez annak is köszönhető, hogy mind az 5 játékot megnyertük az előzetes fordulóban, és így teljesítettük a „Ne borulj fel és ne legyél utoljára” sárkányhajó célkitűzésünket.
Daniel a tizenhatodik döntőnk után, fotó: Sebastian Fiebrig
De a kieséses forduló első meccsén kiesettünk, de a bajnokságot a végéig követtük, amely még az egyes csapatok bejárásaival és az elődöntőből származó dalaikkal is együtt járt. Tisztelet a jelenlévőknek, akik elképesztően bíztak a darts dalok szövegében. Minden nagyon jól szervezett volt, és több mint 40 csapattal ez bizony nem volt könnyű. Különösen a darts táblák állványai voltak remekek. Rendben. Még egyszer örömmel.
A darts-mesterek egyszerre 10 táblán játszottak. Fotó: Sebastian Fiebrig
És különben?
Vannak olyan szép dolgok, hogy kíváncsi vagyok, miért nem gondolt rájuk még senki: például Köpenick párnahuzatok.
És ha matricákat szeretne cserélni: Találkozzunk a Waldseite sörkertben a játék után. Ha előzetesen át akarja adni a régi kijelzőtáblát, akkor is hiányoznak ezek a matricák 😃
21 hozzászólás a „Hoppokalipszis most: Most mindenki elvesztette az eszét? ”
86, 133, 138 (mindkettő csillogással) szolgálhatnék, de ma jelen vagyok a lelátón.
Ami engem zavar a Causa Hoop kapcsán, az az, hogy figyelni akar, és valójában a DFB-vel áll szemben. Akkor miért magánszemély ellen? Egy évekkel ezelőtt a BVB elleni dolog miatt?
Nem kell kedvelnie Hoppot vagy millióit, de az ellene irányuló tiltakozás unalmassá válik.
És hol vannak az RB vagy a saját klubod elleni tiltakozások, amelyekben közös volt az Adidas, az Allianz és a mi-még-tudom-még? Egy bizonyos ponton az összes klub csak kereskedelmi vállalkozás.
Nagyon jó lenne, ha Hopp megvenné az összes jegyet a következő Bayernheim-meccsen, és felajánlaná a pénzt.:-)
Csak remélem, hogy erdei oldalunk ma nem vesz részt rajta.
Búcsúzzon attól az ötlettől, hogy újságírást várjunk a tévés sportriporterektől. Túlságosan is részt vesznek az üzleti életben ahhoz. A nyomtatott újságírók majdnem 100% -os kudarca valóban nyomasztó. Szinte mindenhol csak a funkcionáriusok nyilatkozatait papagájolják anélkül, hogy háttérbe szorulnának.
Nagyon remélem, hogy lesz reakció az erdő felől. Ezt már nem tudjuk elfogadni.
A Tagesspiegel témához fűzött megjegyzése szintén nagyon jó.
Remek szöveg! Igen, a jégkosár hasznos lehet egyesek számára.
De DFB, folytassa és törölje az összes játékot, bármi, remek ötlet miatt, nézzük meg, meddig bugyog a pazar televíziós pénz.
Ha messze kihajol az ablakon, ki is eshet, de lássuk .......
Rummenigge határozottan egy óra fia, az biztos.
Számomra ez a verseny torzulása. Ha Hoffenheim a jó gólkülönbség miatt jobb helyet ér el a tabellán, keserű. Szerintem tegnap még magasabbat veszítettek.
Szerintem egyébként a dortmundi transzparens elég jól eltalálja a dolgot. Az a hopp nem igazi szar.
Egyáltalán nem gondolom, hogy a „görbénknek” most egy olyan zenekarra kellene ugrania, amelyet későbbi, gyenge okokból hagyott el - ami látszólag Zingler jól ismert nézetén alapult a hopp témájában - a közvetlen párbaj alkalmával.
nagyon jó szavak a hoppról. Aláírhatom 100% -ban.
LG és három pont ma,
Max
Köszönöm Sebastian, tegnap azt hittem, hogy egyedül vagyok a véleményemmel. Tényleg azt hiszem, el kellene hagynunk a falu híres templomát. Mit jelentett volna ez korábban? Nem lett volna egy perc foci. És ma mindenki mimmimiiiii-t csinál. Feldobhatnám, ha Bajorország (6–0-ra vezet) jótékonysági cselekedetet ünnepelne. Ez ugyanolyan hamis, mint Rummenigge és Hopp a szemüket megszárítva a bankjegyükkel!
És ma? "A kollektív büntetések 2017-ben megszűntek, most Hopp udvarolt és két lépést tett vissza. Bassza meg DFB! ”A játék megszakításához vezet. Miért? Igaz, amit ott posztoltak. Főleg, hogy szeretném tudni, hogy a játékvezető milyen jogi vagy szabályozási alapon képes emiatt félbeszakítani egy játékot? Ezt nem lehet perelni?
Remélem, hogy TimoEis most elégedett.
Szavak nélkül az egész.
„Szeretjük az Uniót”. Igen igen. Egyértelmű. A mai nap után érthető. Ez megint sok pénzbe kerül.
Remélhetőleg az erdőoldal ma végre megértette, hogy nem ők az „igazi uniós tagok”, mert a stadion többi része más nyelvet beszél.
Az uniós tagok nem sértegetnek és nem mutatnak halálfenyegetést (célkereszt).
Vasunió
Ha megszakítások vagy szünetek vannak minden verbális kisikláshoz vagy akár nyíltan kifejtett kritikához, akkor nincs probléma. Alkalmazkodhat hozzá, és kreatívabb lehet, például irónia segítségével. Kíváncsi vagyok, hogy az ultrák képesek lesznek-e erre.
Kritikusan vélem azonban azt a tényt, hogy a sértések taktikai eszközzé válhatnak a jövőben az abortuszok kiváltására. Ezt senki sem akarhatja igazán.
„Feldobhatnám, ha a Bayern (6–0-s vezetéssel) jótékonysági akciót ünnepelne. Ez olyan szerény, mint Rummenigge és Hopp kiszárítják a szemüket a pénzükkel! "
arra a pontra hoztad, amit meg kell jegyezni ezzel a kenetszínházzal kapcsolatban.
Hoppot kritizálni egy olyan rendszer miatt, amelyhez szinte mindenki ragaszkodik, meglehetősen egyszerű gondolkodású. Rengeteg más van: RB Leipzig, Hannover 96, HSV, a dortmundi Aktienverein, a Gazpromschalke stb. Egyesek strukturális antiszemitizmusnak is nevezik, ha a bonyolultabb körülményeket bűnbakokká csökkentik.
H ... fia a szexizmus, amelyet ki kell zárni. A régi erdész házában is. Ellenkező esetben azonnal eláshatjuk a futballt. Tehát míg a férfi világ prostitúciót követel, és olykor erőszakkal kényszeríti rá, a kanyarban lévő fiatal férfiak feltételezik, hogy kicsinyítik azokat a nőket, akik ilyen dolgokat kínálnak, vagy legrosszabb esetben kénytelenek erre. Mintha nem lett volna prostitúció céljából emberkereskedelem Berlinben. Hossa, mi tévesztette meg a leendő cselekvést. Inkább a szavukra kellene vennünk a DFB-t, és a stadionban elkövetett rasszizmus és egyéb durva sértések esetén a játékot elhagyásra kell helyezni. Ahelyett, hogy megőrülne Pyro-val, jobb, ha jó okból meghúzza a határokat.
És kollektív büntetések: harcolni. Ha a dortmundi szurkolók rendszeres jegyeket vásárolnak a hoffenheimi hazai szurkolói blokkba. És tegyen jogi lépéseket, ha megtagadják tőlük a stadionba való belépést. A frankfurti am main kerületi bíróság stadiontiltás formájában hatályon kívül helyezte a 96 szurkolót megillető kollektív büntetést, mivel jelen volt egy tervezett, de akkor meg nem valósult harmadik helyen folyó vitában, lásd a v. 2018.08.09., Az. 30 C 3466/17 (71), vö. Még https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ag-frankfurt-am-30c34661771-stadionverbot-rechtswidrig-empfänger-polizei- tény nélküli /. A hannoveri kerületi bíróság 2018. szeptember 20-i ítélete, Az. 554 C 1621/18, hatástalannak nyilvánította egy rajongó kizárását a klubból ugyanazon állítás miatt. A hannoveri regionális bíróság meghozta a határozatot. Ha van jegye Hoffenheimben, rajongói ruházat nélkül, be kell engednie és hangosan támogatnia kell csapatát ott. Társadalmi szempontból megfelelő viselkedés. A kollektív büntetés messze nem jogrendszerünk. Megtaníthatod, hogy a DFB-nek ez időbe telik, és pénzt és erőt igényel. A közigazgatási jog szerint azonban a körülményektől függően indokolt lehet a kollektív fellépés korlátozása a veszély elhárítására. De akkor nincs büntetés. És amikor a stadionban énekel, valószínűleg nem tartós.
De természetesen mindig jó, ha vállalja az áldozat szerepét, és panaszkodik olyan egyesületről vagy szervezeti egységről, amely egyáltalán nem akarja szolgálni a saját érdekeit. A DFB számára elegendő lehet egy pattogatott kukoricával és Diet Coke-val rendelkező stadion közönsége. A félidei szünetben pedig Helene Fischer énekel valamit nekünk.
És igen, a célkereszt és a Hanau két különböző csizmapár. Hopp egy Dagobert kacsa arca mind megértette volna. És Kalle-Rummenigge is egy nagy órával a karján.
@Michael kértem reakciót, de nem írtam melyiket.;-) vitatkozhatunk a stílusról stb. Találok célkeresztet és kurva fiát is, de nekem ez a kérdés. Az első Transpi nagyszerű volt. A második vége. Az egyik szándékosan akart provokálni. Megteheti, de nem muszáj.
A kampány itt és itt is hozott valami jót: Az emberek beszélgetnek egymással. Ma megtapasztaltam, hogy a nagyon eltérő véleményű uniós képviselők hogyan kezdtek beszélgetni egymással, és bemutatták egymásnak nézőpontjukat.
Véleményem szerint maga a tiltakozás helyes és fontos. A DFB görbe egy úr miatt. Nagyon sok embert rágalmaznak, sértegetnek és fenyegetnek minden meccsnapon, médiakiáltás nélkül. Vajon a DFB is hasonlóan reagált, amikor például Ms. Steinhaus-t egész görbék sértették, mint „V…”, vagy a játékosokat majomhangokkal stb. Ez nem csak a kollektív büntetésről szól. Sokkal többről szól.
Az aggodalmak minden megalapozottsága ellenére a tiltakozás formája csak a többiek másolata, így a célkereszt miatt nem túl kreatív és végül megkérdőjelezhető. Nem, a célkereszt (szintén gyakran a teleszkópos látványhoz társul) számomra nem legitim tiltakozási eszköz.
Nagyon örültem, hogy 1-0-ra álltam, majd elbúcsúztam.
Sőt, írtam Schönheimnek az Instagram-bejegyzésén, amelyet a dazn-ból másolt, hogy mehetsz, ha nem akarsz közös lenni bizonyos dolgokkal. Erkölcsi támogatást adott nekem ott. Azt is gondolom, hogy néhány játékos így látja.
A jövőben azonban a DFB-nek jobban meg kell különböztetnie és keményebben kell reagálnia a közvetlen rágalmazás minden formájára (egyénekkel szemben). Mert az ellentétes rajongók ellen való éneklés egészen más, mint az egyes emberek megcélzása. I.a. Hoppnak el kellett viselnie, ez lesz az utolsó karácsonya, amelyet átél. A célkereszt megválasztása már nem ízléstelen, de embertelen, mert - bárhogy is magyarázzák - egyszerűen nem illik.
A jó szándékú aggodalmak teljesen elvesznek, és nincsenek a vita középpontjában, még akkor sem, ha az egyik vagy a másik kommentátor megpróbálja ezt közvetíteni.