Digitális étrend - megtennéd-e MINDEN adathordozó nélkül 3 hétig (mobiltelefon, okostelefon, TV)
Hé, megbeszéltük ezt a kérdést az órán, és önkénteseket kerestünk, akiknek 1 hétig csak a mobiltelefonjuk nélkül kellett volna járniuk. Senki sem válaszolt. Szívesen megcsináltam volna és meg akartam volna mutatni, de senki más nem értett egyet, és akkor kételyeim támadtak: D Most a kérdésem neked. Melyik médiát nélkülözhetnéd sokáig, és csinálnál is ilyesmit? Ha igen, miért és ha nem miért ?: D Nagyon várom a válaszokat:)
13 válasz
Attól függ, hogy szüksége van-e bizonyos adathordozókra, és akkor tudja-e használni őket. Például tegye a számítógép nélkül -> azonnal előadást kell tartania. Kézzel írva powerpoint és segédlet nélkül?
Tedd a mobiltelefon nélkül - és akkor a nagymama bejön a kórházba, és csak este tudod meg (vagy apa autóbalesetet szenved, és csak este tudod meg).
Tehát előbb meg kellene szerveznie és megbeszélnie mindenkivel, aki érintett, pl. Más tantárgyak tanáraival az iskolában vagy a munkahelyen a főnökkel (egyes munkáknál nehéz lehet).
Jobban el tudom képzelni, hogy minden privát tevékenységet egy-három hétig feladok egyeztetés alapján. Ha a távolabbi barát elment, mert azt gondolta, hogy nem lépne kapcsolatba, mert már nem érdekel, a kísérlet elrontja az életét. Hány ember sértődik meg, ha egy órán belül nem válaszol egy üzenetre?
De meg lehetne csinálni magán közösségi média, barátokkal küldött privát e-mailek, privát mobiltelefon-használat nélkül, kivéve a megbeszélt vészhelyzeteket stb.
Elvileg csak nélkülözni kell valamit, ami értelmetlenül túl van a mindennapokban. Amíg ez az ismeret nincs meg, a lemondás csak frusztrációt és felismerést hoz, hogy feltétlenül szüksége van a médiára. De ha van hobbid, vagy valaki nagyon fontos számodra, és azt veszed észre, hogy már nem gyakorolhatod hobbidat, vagy csak ritkán láthatsz embereket, mert a digitális médiával vesztesz el időt, akkor fokozatosan töltsd ezt az időt a médiával drasztikusan korlátozza.
Ezen a ponton figyelembe kell venni, hogy a televíziót a könyv halálaként szokták elítélni, és kampányokat folytattak a gyermekek távoltartására horror-forgatókönyvek segítségével, és hogy 200 évvel korábban a könyvet is elítélték, az emberek, különösen a nők, állítólag túl sokat olvastak és elbátortalanították (Például fiatalkorában Elizabeth Barrett-Browning titokzatos, diagnosztizálatlan betegségben szenvedett, amely fejfájást, hátfájást, szédülést, gyomorfájást, gyengeségérzetet okozott, és terápiájaként sokáig egyfajta függőágyban kellett töltenie, és semmilyen módon nem hagyták pihenni mentálisan stimulálja, ezért semmilyen körülmények között ne olvasson vagy írjon néhány hétig (akkor a kísérletet leállították, mert nem hozott eredményt).
A legtöbben azon nevetnének, hogy 3 hétig nem olvasnak semmit. Egyesek örülnének, mások hiányolnának valamit, de ennek nem lenne sok hatása. Nem azt mondjuk, hogy "legyél jobban tisztában az olvasási terheléssel", de az emberek pontosan így gondolták 200 évvel ezelőtt. Ezért az a kérdés, hogy mennyire hasznos a digitális étrend abban az időben, amikor mindannyian függünk a digitális médiától (gondoljunk csak a kézzel írott papírra).
A tudatos kezelés, igen, és a diéta ösztönözheti ezt. De csak a "kijutás" sokak számára nincs értelme, mert digitális médiára van szükségük a mindennapokban, nem a függőség miatt, hanem az iskola, a munka, a családdal és a barátokkal folytatott kommunikáció miatt (fontos kommunikáció, nem pedig "mit csinálsz?" ).