Digitális radiográfia vs. Számított radiográfia; News-Medical
Jogi nyilatkozat: Ez az oldal az oldal eredeti fordításának eredeti fordítása. Felhívjuk figyelmét, hogy mivel a fordításokat géppel generálják, nem minden fordítás lesz tökéletes. Ezt a weboldalt és weblapjait angol nyelven kívánják olvasni. A webhely és weboldalainak fordítása részben vagy egészben pontatlan és pontatlan lehet. Ezt a fordítást egy gyakorlat biztosítja.
A számítógépes radiográfia (CR) és a digitális radiográfia (DR) digitális technológiák használatát igényli, amelyek a számítógépes hálózatokra és a nagy sávszélességű alapvető létesítményekre támaszkodnak.
A DR síkképernyős detektorokat alkalmaz, amelyek a röntgensugarak közvetlen vagy közvetett töltéssé alakításán alapulnak, és ezt követően digitális kép előállítása céljából.
A CR a store store phosphor storage (PSP) lemezeket használja, amelyeket az automatizált rendszer digitális formátumba szkennel képfeldolgozás, archiválás és bemutatás céljából. A DR esetében azonban az egész eljárás költsége a röntgen-szűréstől kezdve.
A CR előnyei
- A CR az első lépés a digitális képalkotó technológia bevezetése felé sok képalkotó központban, mivel az első telepítéshez alacsony költségek szükségesek.
- A rendszer kompatibilis a legtöbb létező hagyományos rendszerrel, míg a DR rendszerek drága szállítmányt kapnak, és nem kompatibilisek a meglévő röntgen készülékekkel.
- A CR többféle méretű tárat használhat, ami azt jelenti, hogy a detektor mérete választható az eljárásnak megfelelően, és növeli a pozícionálás rugalmasságát, függetlenül az ellenőrzés helyétől.
- A hordozható röntgensugaras rendszerek képalkotó lemezolvasókat tartalmazhatnak, hogy gyors ágyi röntgenvizsgálatokat és gyors képbemutatást biztosítsanak a gyors diagnózis érdekében.
- Az egyedi lemezolvasók nagy teljesítményűek és kompaktak, és lehetővé teszik a betegek nagy teljesítményét. Amíg egy lemezt feldolgoznak, a következő kép gyorsan elkészíthető.
A CR hátrányai
- A CR előírja, hogy a tárat el kell távolítani a röntgengéptől, majd be kell helyezni egy olvasóba. Ez egy munkaigényes művelet, amely megköveteli, hogy a technikus hagyja el a beteget és a munkaállomást minden képalkotó technikával, még ha rövid ideig is.
- A CR-ben használt PSP-knek hosszabb olvasási és feldolgozási időre van szükségük.
- Egylemezes meghajtók használata esetén a túlexponálás további időt igényel, mert a régi jeleket nem lehet teljesen gyorsan kitörölni. Ez azt jelenti, hogy új lemezt nem lehet behelyezni, amíg a régi lemezen nincsenek maradványjelek.
- A PSP detektorok folyamatosan átvilágítási helyzetben vannak. Ez lehetővé teszi számukra a háttérsugárzás és más szórt sugárterápia, például a képzaj felvételét. Ez különösen fontos, ha az eset, ha bent tartják őket, röntgenszobában vagy mellette van.
- A zaj másik forrása, hogy a rögzített plakkok jeleit több mint egy nap elteltével nem sikerült kitörölni. Több PSP gondozása jelentős munkaerőt és ezért költségeket igényelhet a készlet fenntartása, az üzletek takarítása és a minőség biztosítása érdekében.
- Rövid, körülbelül 1 perces késés van a CR pásztázó lemezeknél. A magazintovábbítás plusz a lemezolvasás több munkát és időt igényelhet, mint a nagy betegterhelésű létesítményekben praktikus, még akkor is, ha a gépek közel vannak egymáshoz. A modern CR rendszerek azonban lemezolvasókat alkalmaznak, amelyek magukba a röntgenkészülékbe vannak beépítve, és kevés különbséget hagynak a CR és az M között. Összehasonlításképpen: a DR rendszerek minden alkatrészt együtt tartalmaznak, és nem igényelnek semmiféle filmet vagy tárolót. A végső DR kép elkészítéséhez szükséges idő legfeljebb 10 másodperc.
- Képminőség - A CR-ben használt PSP lemezek szűrési teljesítménye alacsonyabb, mint a DR detektoroké. Így nagyobb dózisú sugárzásra van szükség a megfelelő képdefiníció eléréséhez. A kétoldalas leolvasó foszforok, valamint a cézium-bromid szerkezetén alapuló tároló foszforok fejlesztése azonban jobb szűrési hatékonyságot eredményezett, amely egyes esetekben megfelelhet a DR detektoroknak.