Dominique Rousseau "Vigyázz, ne szaporítsd a vészhelyzeteket"
Dominique Rousseau, a Paris-1 alkotmányjogi professzora figyelmeztet: a kivételes helyzetek, például a rendkívüli állapot, veszélyessé válhatnak.
Az Országgyűlés tegnap este elfogadta az egészségügyi állapot megállapításáról szóló törvényjavaslatot. A kormány célja, hogy fegyvereket szerezzen a koronavírus okozta járvány leküzdésére, a közjogtól eltérve. A 10. cikk így előírja, hogy "az egészségi állapot vészhelyzetének kijelentése felhatalmazza a miniszterelnököt arra, hogy (...) rendelettel tegyen általános intézkedéseket, amelyek korlátozzák a jövés és menés szabadságát, a vállalás szabadságát és a szabadság találkozóit". Ez tehát egyfajta kivételes rendszer, amelynek célja a "megszilárdulás" - magyarázza Dominique Rousseau alkotmányszakértő, a kormány addig hozott döntéseit: bezárás, vállalkozások bezárása stb. De a Párizs-1 Egyetem professzora, az Igazságszolgáltatás Felső Tanácsának volt tagja aggódik: túl sok sürgősségi rendszer létrehozásával fennáll annak a veszélye, hogy "a kivételes rendszerek állandósága felé csúszkáljon".
Le Point: A kormány törvény szerint egészségügyi állapotot kíván létrehozni a koronavírus-járvány kezelésére. Az ilyen típusú körülményekről azonban már az Alkotmány rendelkezik ...
Dominique Rousseau: Igen, alkotmányunk két cikket tartalmaz, amelyek válság esetén alkalmazhatók. Kivételes körülmények esetén a 16. cikk, az ostrom állapotára pedig a 36. cikk vonatkozik. Az Alkotmánytanács 1985-ben kimondta, hogy ez a két cikk nem zárja ki a jogalkotó azon lehetőségét, hogy más kivételes helyzetekről rendelkezzen. Tipikus példa erre az 1955. április 3-i törvény, amely rendkívüli állapotot állapít meg az algériai helyzet kezelésére. Az akkori törvényhozó nem akarta létrehozni a 36. cikkben előírt ostromállapotot, mert a francia hatóságok nem akartak háborúról beszélni! Az 1955-ös szükségállapot-rendszert ezután többször is felhasználták: 1984-ben és 1985-ben az új-kaledóniában, majd a 2005-ös külvárosi összecsapások során, a CPE elleni 2006-os tüntetéseken és az azt követő 2015-ös támadásokon. az Alkotmánytanács minden alkalommal úgy vélte, hogy az Alkotmány nem zárja ki más kivételes rendszerek alkalmazását.
A Parlamentben jelenleg tárgyalt szöveget tehát az 1955-ös törvény ihlette? ?
Ez a szöveg meglehetősen széles hatásköröket ad a kormánynak. Melyek a biztosítékok ?