Donald Trump soha nem fogja elveszíteni Sascha Lobót az összeesküvési ideológiákon - DER SPIEGEL
Fotó: Carolyn Kaster/AP
Sötét hasonlóság mutatkozik az elmúlt napok két nagy kérdése között, az amerikai félidős választások és az Alkotmányvédelmi Hivatal elnökének, Hans-Georg Maaßennek az elbocsátása között: Mindkét esetben az összeesküvés-elméletek központi szerepet töltenek be. És ez nem csak az egyedi spekulációkról szól, ehelyett el kell menni Összeesküvés ideológiák beszélni: egy konspiratív világnézet gondolatszerkezetei.
Az összeesküvés-elmélet kifejezés még elenyészőnek tűnik, a mögötte álló elv nagyobb és veszélyesebb. Egy összeesküvés-elmélet állítólag megmagyarázza az összeesküvést. Az összeesküvési ideológia azonban önálló világnézet, amelyben minden információt megfelelő módon rendeznek. Végső soron az elme egyenesen immunizálódik minden zavaró ténytől.
Ismertté vált a Washington Post 2017-es közvélemény-kutatása. Trump szavazóinak két fotót mutattak be az avatásokról, Trump egyikét a jellegzetes fehér sátrakkal és ponyvákkal. És négy évvel korábban Obama, amelyen egyértelműen és első pillantásra több ember látható:
Fotó: Reuters munkatársai/REUTERS
A várakozásoknak megfelelően a Trump szavazóinak 40 százaléka szerint a nagyobb tömeggel készült fotó Trumpé. Azt tweetelte, hogy a legtöbb embert vonzotta. Ezek az emberek valószínűleg bizonyos fogékonyságot mutatnak az összeesküvés-elméletek iránt, elvégre a szerkesztőségi médiában való beszámolást széles körben félrevezetőnek kell tekinteni.
Bízzon jobban Trump Twitter-fiókjában, mint a saját szemében
De Trump szavazóinak 15 százaléka mélységesen zavaró választ adott. Azt mondták, hogy a fehér ponyvával ellátott fotó Trumpé - de többen vannak rajta, mint a másik fotón. Bumm.
Ez a csoport valószínűleg mélyen belemerült az összeesküvés ideológiájába, mert nyilvánvalóan jobban bíztak a Trump Twitter-fiókjában szereplő állításokban, mint saját szemükben.
Veszélyesen téves az a feltételezés, hogy ezek az emberek egyszerűen zűrzavarosak voltak, és ezt bizonyítja az összes ember Hans-Georg Maaßen. Sokat mondhat erről, de az intelligencia hiánya biztosan nem tartozik közéjük, éppen ellenkezőleg. Maaßen megdöbbentő beszédével az európai hírszerzési vezetőknél megmutatta, hogy nemcsak összeesküvés-elméleti szakember, hanem összeesküvés-ideológus.
Fotó: Axel Schmidt/REUTERS
Egyszerűen nincs más módja a "baloldali radikalizmus" felismerésének az SPD-ben - a párttá vált ingázói átalánydíjban. Ez már nem összeesküvés-elmélet arról szól, hogy Juso-Kevin a szocialista megdöntést tervezi proto-marxista merészség megalapozása érdekében. Nem, ez az ideológia.
Maassen "személyes szúrása a hátsó mondában"
Ezzel Maaßen nem csak azt mutatja, hogy milyen abszurd módon van jobbra. Példaként említi az összeesküvés-ideológia politikai funkcióját is: egy bűnbak felépítését, amely saját hibáinak köszönhető és igazolja az egyébként elképzelhetetlent. Maaßen megköti "személyes szúrását a hátsó mondában".
Ez annál drámaibb, mert Maaßen valójában titkos tudással rendelkezett funkcióiban, így híveinek mindig kiváló oka van arra, hogy szavát névértékben vegyék. Ha Maaßen baloldali szélsőségeseket állít az SPD-ben, ellenőrizni kell, hogy nem engedte-e a párt megfigyelését, ami logikus lenne összeesküvési ideológiájában.
Ha valaki ilyen világszemlélettel rendelkezik egy titkosszolgálat élén, amelyet már összeesküvések fenyegetnek, akkor az egész szolgálatot sokkal szigorúbban, demokratikusabban kell átvizsgálni és ellenőrizni. Az összeesküvéses világnézet a párhuzam Maassen és az amerikai jobboldal között.
Mert az összeesküvés ideológiája nem arról szól, amiben pontosan hiszel - hanem arról, hogy igazolja saját reakcióját. Az összeesküvés-ideológiák nem akarnak magyarázatot a világ eseményeire és hibáira, ez csak felcserélhető eszköz a cél érdekében. Összeesküvési ideológiák határozzák meg követőik cselekedeteit az állítólagos ellenintézkedések legitimálása érdekében, minden áldozat történetének alapjaként.
Ettől olyan veszélyesek - mert minden összeesküvési ideológiában az aktiválás és a mozgósítás iránti kérelem automatikusan el van rejtve: Terjessze a szót, aktivizálódjon, hálózatba szerveződjön, szervezkedjen, védekezzen! Nem véletlen, hogy Maaßen politikába akar menni, éppen ellenkezőleg, világnézetének beteljesedése.
Nincsenek túlságosan sikeres baloldali összeesküvések
Természetesen nem minden összeesküvési ideológiának van igaza. Karl Popper 1948-ban hozta létre az összeesküvés-elmélet kifejezést, és például a "vulgáris marxizmust" az összeesküvés-elmélet elemeinek tekintette. És még a nyugati jobb-bal koordinátákon túl is hatalmas a hit az összeesküvésekben az iszlám világban.
De tegyük így: Az USA-tól Brazíliáig, Olaszországig, Ausztriáig, Magyarországig és Lengyelországig terjedő nyugati félteke jelenleg nem feltétlenül szenved túlzottan baloldali összeesküvéstől.
Az USA félidős választásain Donald Trump kezdettől fogva felállított összeesküvés-ideológiai épület volt a döntő a választás szempontjából, anélkül, hogy Trumpnak konkrétnak kellett volna lennie. Követői bármilyen információt megfelelően beillesztettek a bemutatott világképbe. A latin migránsok "lakókocsija" mögött demokratikus finanszírozók állnak az USA felszámolásáért, a csomagbombák mögött maguk a demokraták is szánják el a szánalmas szavazókat.
2016 elején Trump bejelentette, hogy lelőhet valakit a New York-i Ötödik sugárúton, és hogy nem veszít szavazatokat. Trump rendkívül sikeres összeesküvési ideológiája azt jelenti, hogy valószínűleg igaza van. Ezért az összeesküvési ideológia ellentéte a jogállamiságnak, a demokrácia ellentéte, ellentétes a felvilágosodáson alapuló társadalmi rendekkel.
Az összeesküvés ideológiák autokráciához vezetnek, megnyitják az elmét a megváltó és a hős történetei előtt, amelyekben csak egy erős ember diadalmaskodhat a konspiratív ellenséges hatalom felett belülről, kívülről, felülről és lentről.
Az expozíció ellen immunizálták
Az összeesküvés-ideológia hatása gyakran megmutatkozik a közvetlen párbeszédben. Ha be tudja bizonyítani, hogy valaki, akit az összeesküvés ideológiája megtévesztett, hamis híreket terjesztett, azt válaszolják: Lehet, hogy ez helytelen, de tudott igaznak lenni. Ez az összeesküvési ideológia legfontosabb mondata, az expozícióval szembeni immunizálást, ellenbizonyítást vagy ellenérvet jelöli. Ez egy hermetikus világképet alkot, amely még mindig önerősítő hatással lehet, mert meghatározza a médiafogyasztást és a világ felfogását.
A republikánus szurkolók nagy része más média valóságban él, mint a demokraták. Önmagában ez nem meglepő és nem is veszélyes, a hírek politikai értelmezése az újságírás lényegének része. De a republikánus szavazók média valósága szinte teljesen elszakadt a tényleges eseményektől. Elsősorban a Fox News játszott meghatározó szerepet, amelyet megerősítésként a közösségi média követett.
Facebook nélkül Trump nyerhetett, Fox News nélkül pedig semmiképp. Ez megmagyarázza azt is, hogy a republikánusok miért tudták fenntartani szenátusi többségüket a középtávon.
Kevin Rudd volt ausztrál miniszterelnök a Fox News tulajdonosát, Rupert Murdochot "az ausztrál demokrácia legnagyobb rákjának" nevezte. Véleményem szerint Murdoch munkája az Egyesült Államokban hasonlóan antidemokratikus, romboló hatalmat ért el a Fox News-szal. Arról van szó, hogy a közönség számára bemutatják a felépített valóságot, amelyben a hazugság, a rosszindulat és a demokrácia megvetése ellenére Trump az egyetlen értelmes választás.
Trump összeesküvési ideológiájának tökéletes politikai instrumentalizálását látjuk. Trump nem veszített, soha nem fog veszíteni, egyáltalán nem veszíthet. Legfeljebb összeesküvés áldozata lesz.