Dr. Interjú Peter Weißhuhnnal és Thomas Schmitt professzorral: A rovarvédelem intézkedési programja Brandenburgban
Megjegyzés a képanyag használatához: Képanyag felhasználása a sajtóközleményhez ingyenesen megengedett, feltéve, hogy a forrást megnevezik. A képeket csak a sajtóközlemény tartalmával kapcsolatban szabad felhasználni. Ha nagyobb képre van szüksége a képre, vagy bármilyen kérdése van a további felhasználással kapcsolatban, kérjük, forduljon közvetlenül a sajtóirodához.
A Leibnizi Mezőgazdasági Tájkutató Központ (ZALF) e. V., a Senckenbergi Német Entomológiai Intézet (SDEI) és az Eberswalde Fenntartható Fejlődés Egyetem (HNEE) 2019 óta dolgozik egy "brandenburgi rovarvédelmi programon" a Brandenburgi Mezőgazdasági, Környezetvédelmi és Klímavédelmi Minisztérium (MLUK) megbízásából. Az eredmény egy mintegy 50 mezőgazdaságra, egyéb földhasználati formára, például erdőre és önkormányzati zöldfelületekre vonatkozó katalógus.
Dr. Peter Weißhuhn, a Leibniz Mezőgazdasági Tájkutató Központ (ZALF) e. V. és Prof. Dr. Thomas Schmitt, a Senckenberg Német Rovartani Intézet (SDEI) tudományos támogatást nyújt a program kidolgozásához. Az interjúban a célokról és a konkrét tartalomról beszélnek.
Schmitt professzor, dr. Weißhuhn, 2019 óta dolgozik a jobb rovarvédelem koncepcióján Brandenburgban. Hogy állnak a rovarok ebben az országban?
Peter Weißhuhn: Németországban nagy a rovarok vesztesége, ennek számos oka van. Valószínűleg a legismertebb tanulmány erről a Krefeld-tanulmány, amely kimutatta, hogy a vizsgált területen a rovarok biomassza az elmúlt 30 évben körülbelül háromnegyedével csökkent. Egy másik bajorországi tanulmány azt mutatja, hogy 1900 óta az összes faj egyharmada eltűnt.
Thomas Schmitt: Brandenburg számára tudjuk, hogy a 120 pillangófajból 20 kihalt. A tudósok mindenhol megfigyelnek valami hasonlót. Ez riasztó! A közösségek összetételében is nagyon nagy változásokat tapasztalunk. Az úgynevezett generalisták javára tolódik, akik nem támasztanak nagy követelményeket lakóterükkel szemben. Azok a szakemberek, akik például csak bizonyos növényfajok virágport gyűjtenek, vagy csak egy növényfajt fogyasztanak, észrevehetően eltűnnek.
Mi az oka ennek a hatalmas rovarvesztésnek?
Thomas Schmitt: Négy fő oka van: Az élőhelyek pusztulása, az élőhelyek széttöredezettsége, az élőhelyek minőségének romlása és az éghajlati változások, amelyek negatív hatással vannak. Idén például azt látjuk, hogy az aszály problémákat okoz a rovaroknak. Sok hernyó nem talál elegendő ételt. A 2003-as év szintén rendkívül száraz és meleg volt. Az ezüst-zöld kék-zöld - egy kis pillangó - már nem talált olyan növényt, amely tojást rakott volna. A lakosság tehát egy évvel később összeomlott. Mivel a mezőgazdaság Németország területének körülbelül felét használja fel, ez elkerülhetetlenül különösen fontos a fent említett pontok szempontjából. Növekvő intenzitása és iparosodása miatt a rovarok számos élőhelye összeomlott. Az inszekticidek használata egyre növekszik, ennek következtében a rovarok közvetlenül a mezőkön pusztulnak el, és gyakran a szomszédos területeken is károsodnak. A gyomirtók azért is problémásak, mert eltüntetik az állatok megélhetését.
Jelenleg intézkedési programot dolgoz ki a rovarok jobb védelme érdekében. Ki vesz részt ebben, és hogyan folytatja?
Peter Weißhuhn: A rovarok pusztulása már régóta a társadalom és a politika témája. Tavaly két népszerű kezdeményezés indult a rovarok védelmére Brandenburgban. Az állami környezetvédelmi minisztériummal és más politikai területekkel, a természetvédelem és a mezőgazdaság által indított népszerű kezdeményezések kezdeményezőivel, a földhasználókkal, a kutatókkal és más szereplőkkel együtt szeretnénk összegyűjteni a rovarok pusztulásával kapcsolatos meglévő ismereteket és stratégiákat kidolgozni ellene. Munkacsoportokban és műhelyekben sok, nagyon különböző szakterülettel rendelkező embert hozunk az asztal köré - a zöldfelületek karbantartásától a méhészkedésig és a mezőgazdaságig. Összesen mintegy 70 résztvevő vesz részt aktívan három különböző munkacsoportban, önkéntes alapon. Az első a mezőgazdasági szektort vizsgálja, a második a földhasználat egyéb formáit, mint például az erdő vagy a közösségi zöldfelületek, a harmadik pedig a kutatásból származó tudás állapotát ellenőrzi és azonosítja a kutatási hiányosságokat. A ZALF és az SDEI kilenc kutatójából álló tudományos tanácsadó testület megvizsgálja a megtett javaslatokat.
Mit értél el eddig?
Peter Weißhuhn: Először sok tudást gyűjtöttünk össze, majd tudományosan értékeltük. Jelenleg mintegy 50 intézkedésből álló gyűjtemény áll rendelkezésre, amelyek véleményünk szerint nagy potenciállal rendelkeznek a rovarpusztulás csökkentésére. Mindezen javaslatok esetében vannak profilok, amelyek leírják az intézkedéseket, mérlegelik az előnyöket és hátrányokat, és ajánlásokat tesznek azok megvalósíthatóságára.
Mi szerepel ezekben a cselekvési ajánlásokban?
Thomas Schmitt: Azonnali hatású és könnyen kivitelezhető példa a rétek mozaik kaszálása. Egy réti terület nincs teljesen kaszálva, de eleinte csak kb. A hernyók, a bogarak vagy a vadméhek ezután felhasználhatják a megmaradt területeket. Tíz nappal később a második negyedet kaszálják, tíz nappal később pedig a harmadikat. Közben az első szakaszon már újra virágzik, és a rovarok táplálékot és visszavonulási helyet találnak. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy nagyon gyorsan pozitív hatásokat érjünk el. Általánosságban meg kell akadályoznunk azokat a szakaszokat, amelyekben a rovarvilág összes erőforrása elvész az „erdőirtás” miatt. Ez magában foglalhatja például a sövényeket, a halott fa és kő halmokat vagy a természetes utakat. Kevés pénzzel sok mindent el lehet érni. A cél egy olyan táj, amely szerkezetek és fajok tekintetében ismét változatosabb.
Peter Weißhuhn: Néhány erőforrással nagyon sok mindent el lehet érni, még a zöldövezetben is. A városi növényzet fajgazdagabbá, kevésbé kaszálhatóvá tehető, például halott fával, mint a rovarok élőhelyével korszerűsíthető. Csökkenteni kell a kavicsfelületek és a talajzáródást. Egy másik, eddig elhanyagolt pont a fényszennyezés. A túl világos és felfelé fénylő lámpák irritálják az éjszakai rovarokat, amelyek a rovarok sokféleségének gyakran alábecsült részét képezik. Élelmezésük, reproduktív viselkedésük, sőt testi fejlődésük is megzavarható. Megfelelő megvilágítási technológiával ezek a rovarokra gyakorolt negatív hatások jelentősen csökkenthetők.
Mi történjen most, hogy a kidolgozott ajánlásokat végre lehessen hajtani?
Thomas Schmitt: Meg kell hozni a megfelelő politikai döntéseket. Most nagyon szilárd alapot biztosítottunk, és hatékony intézkedéseket sorolunk fel. Az új megközelítések különösen keresettek a mezőgazdaságban. A gazdaságok tereprendezők is, és így olyan feladatokat vállalnak, amelyek az egész társadalmat érintik. Ezért gondolom, hogy a mezőgazdaság támogatásainak jelentősen meg kell változnia. A jelenlegi földhasználati díjak nem megfelelőek. Ehelyett jutalmazni kell az ökológiai értékű földhasználatot. A gazdaságok nemcsak mezőgazdasági termékeket állítanak elő, hanem a természetvédelmet és a biodiverzitást is. A mezőgazdasági gyakorlattal és a különböző földhasználókkal való szoros együttműködés, valamint a megszerzett tapasztalatok nagyon fontosak számunkra.
Mi történik, ha nem sikerül jobban megvédeni a rovarvilágot?
Thomas Schmitt: Az emberek számára természetesen fontos a rovarok beporzóképessége, amely nélkül sokkal kevesebb gyümölcs és zöldség lenne. De a rovarok is fontos alapjai az étkezési piramisnak. Rovarok nélkül nem lennének madarak és így tovább. Amikor a rovarok eltűnnek, ökoszisztémáink is összeomlanak. Ennek következményeit senki sem tudja igazán meggyőzően megbecsülni.
Peter Weißhuhn: A rovarok nagyon erősen jelzik az ökoszisztémák állapotát. Amikor ez az állatcsoport, amely minden lehetséges fülkét elfoglalhat, bajba kerül, a környezet általában nagyon rossz. Sok más dolog, amelyet természetesnek veszünk, akkor veszélybe kerül. A madarak esetében a rovarevők az utóbbi évtizedekben csökkentek leginkább. De számtalan más interakció létezik, amelyekről még nem tudunk mindent, és amelyek mértékét nem tudjuk megbecsülni.
Az interjút Heike Kampe készítette.
Tudományos projekt partnerek:
- Leibniz Mezőgazdasági Tájkutató Központ (ZALF) e. V.
- Senckenberg Német Entomológiai Intézet (SDEI)
- Eberswalde Fenntartható Fejlődés Egyeteme (HNEE)
Finanszírozási megjegyzés:
A projekt a Brandenburgi Állam Mezőgazdasági, Környezetvédelmi és Klímavédelmi Minisztériumának (MLUK) megbízásából valósul meg.